Se scatti sempre a TA non si discute come sfocato, se invece sei intorno ai 2 - 2.8 ai di 50 f1.8 che non avrai rimpianti, velocità e precisione af, resa, leggerezza, costo
il 50 1.4 stacca bene i piani secondo me. certo il 58 un po' di più. ma il 50afs1.4 non è una lente orrenda. e costa pure poco.
qui tutti gli scatti fatti a 1.6
http://www.35100photo.net/blog/2014/9/pauline
qui tutti gli scatti fatti a 1.6
http://www.35100photo.net/blog/2014/9/pauline
Fortuna che almeno ci sei tu a non seguire il gregge... Mi ricordo anche che Digital photography a suo tempo lo aveva giudicato molto positivamente, provandolo mi pare con la D3X. E comunque basta usarlo con la D800 per rendersi conto che non è affatto una ciofeca. Solo a tutta apertura o vicino il discorso cambia (per me).
Io sono convinto che Nikon con i 50mm f1,4 , storicamente, non ha mai brillato troppo. Però questo G è il migliore di tutti.
Unico suo "difetto" è la maf un po' lenta, perché non è un IF o RF, ma comunque va abbastanza bene, il nipotino vedo che me lo insegue senza problemi!
Ora sto caricando su Flickr ancora qualche scatto eseguito lo scorso anno con D800...
ecco gli scatti, nulla di che, tutti con D800, tanto per darvi una idea....
a f2
2014_06_21_170334 di Gian Carlo F, su Flickr
2014_06_21_170317 di Gian Carlo F, su Flickr
a f5,6, qui è nitidissimo
2014_06_21_165536 di Gian Carlo F, su Flickr
a f1,8
2014_04_26_150304 di Gian Carlo F, su Flickr
a f2
2014_06_21_170334 di Gian Carlo F, su Flickr
2014_06_21_170317 di Gian Carlo F, su Flickr
a f5,6, qui è nitidissimo
2014_06_21_165536 di Gian Carlo F, su Flickr
a f1,8
2014_04_26_150304 di Gian Carlo F, su Flickr
concludo (poi non vi tormento più ) con scatti a f1,4 e D700
2013_11_03_115723 di Gian Carlo F, su Flickr
2013_10_16_110223 di Gian Carlo F, su Flickr
2013_10_16_110158 di Gian Carlo F, su Flickr
2013_11_03_115723 di Gian Carlo F, su Flickr
2013_10_16_110223 di Gian Carlo F, su Flickr
2013_10_16_110158 di Gian Carlo F, su Flickr
Ciao ragazzi, un parere.
Rientrando in Nikon dopo un periodo di pausa (da Nikon) e ricomponendo un corredo ho tra i miei punti fermi il 50.
Se prendo l'1.4 afs sarebbe il quarto!
Apparte il 58 che evito per motivi economici, ma ho qualche alternativa giusto per provare altro?
Rientrando in Nikon dopo un periodo di pausa (da Nikon) e ricomponendo un corredo ho tra i miei punti fermi il 50.
Se prendo l'1.4 afs sarebbe il quarto!
Apparte il 58 che evito per motivi economici, ma ho qualche alternativa giusto per provare altro?
Trovo la cosa piuttosto da psichiatra: o l'ottica soddisfa (e si tiene) o non va (e non si ricompra). Non ho mai creduto alle razionalizzzaione del corredo, a meno che qualche pezzo non sia per me obsoleto rispetto agli altri e destinato alla polvere.
A presto
Elio
concludo (poi non vi tormento più ) con scatti a f1,4 e D700
Giancarlo, scusa se mi permetto, ma a mio avviso gli scatti con la 700 sono assolutamente migliori, e non di poco. Il che confermerebbe quel che ho detto, e cioè che con sensori ben più pixellati l'obiettivo sbraca...
Giancarlo, scusa se mi permetto, ma a mio avviso gli scatti con la 700 sono assolutamente migliori, e non di poco. Il che confermerebbe quel che ho detto, e cioè che con sensori ben più pixellati l'obiettivo sbraca...
Quegli interni sono venuti particolarmente bene, c'erano delle condizioni di illuminazione ottimali.
Io penso che se li rifacessi con D800 otterrei risultati quantomeno analoghi.
Io non credo al fatto che un'ottica, anche se scarsa, possa peggiorare con un sensore più nitido, secondo me il risultato può eventualmente solo migliorare.....
Comunque sta D700 era mica male!!!
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 31 2015, 09:13 PM
niente alla fine nel dubbio..l'ho ripreso:)
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
niente alla fine nel dubbio..l'ho ripreso:)
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
Caro Alessandro, dopo ben 4 esemplari non ti ha meravigliato:
1 la lentezza dell'AF
2 la distorsione imbarazzante per un 50 mm che dovrebbe essere la focale storicamente più collaudata
3 la resa a TA
4 la luminosità che seppur elevata non lo pone certamente al vertice dei 50 mm in commercio ?
Evidentemente NO e pertanto .... hai fatto bene a ricomprarlo.
niente alla fine nel dubbio..l'ho ripreso:)
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
Son tornato in Nikon e sto piano piano ricomponendo i pezzi..anche se stavolta non ho quella fretta spasmodica del "come faccio senza". Per ora sto con 28 1.8 e 50 1.4 nell'attesa di capire se voglio andare verso il basso o verso il tele..
Complimenti per il riacquisto,
in basso, da tenere d'occhio, c'è il 20mm/1,8 appena uscito.