Ciao ragazzi attualmente sulla mia d3200 ho il tamron 70 300 vc di cui sono fierissimo e che terrò... ottimo per foto sportive...

il 35 mm 1.8 nikkor e il 10 105 nikkor...

Il 35 mm è un regalo che pensavo potesse farmi staccare definitivamente il 10 105 dalla reflex.... così non è... purtroppo mi rendo conto che non riesco a farmelo piacere.... il fisso nn fa per me e nelle situazioni amatoriali in cui uso la reflex è inadeguato, foto compleanni e feste di famiglia sento la mancanza del grandangolo... voglia di fare qualche mezzo ritratto.. anche qui nn è proprio indicato...

La mia idea era di vendere sia il 35 che il 18-105 e prendere il tamron 17-50 2.8 NON stabilizzato... costa 300 euro da quanto ho visto... un 200 euro riuscirei a racimolare dalla vendita dei 2 cosa dite????

dato che il 35 è un regalo non ho garanzia ma ha praticamente 8 mesi di vita.....

cosa ne pensate della scelta il tammy nn è ai livellid el 35 ma cmq qualitativamente è superiroe al 18 105 no? e poi cmq è un 2.8 fisso tutto sommato luminoso.

Messaggio modificato da thorpe il Mar 12 2015, 09:24 AM

Il Tamron 17-50 f/2.8 non stabilizzato ha una buona qualità d'immagine. A f/2.8 ha un calo di nitidezza ma da f/4 in su è eccellente. C'è solo il problema che l'acquisto è un terno a lotto perché ci sono tantissimi esemplari che hanno l'autofocus non tarato bene (in gergo tecnico si dice che soffre di back o front focus). In poche parole tu metti a fuoco un punto specifico ma nella realtà l'obiettivo si posiziona su un punto più avanti o più indietro e quando guardi le foto ti sembrano non nitide (in realtà sono "fuori fuoco").

Io tempo fa ne acquistai uno ma mi capitò un esemplare difettoso e così me lo sostituirono con un altro prodotto di tutt'altro genere (volutamente richiesto da me).

Messaggio modificato da leviatan77 il Mar 12 2015, 09:38 AM

Per i ritratti hai il 18/105....non vedo il problema. Se invece vuoi cambiare.....

il 35 lo terrei... personalmente andrei sul sigma 17-50 f2,8 stabilizzato...che lo trovi a 270 caffè import... ma anche lì come costante di qualità è un terno al lotto. Per restare in casa nikon prenderei usato il 18-70 che si trova a circa 100 caffè..
ovviamente parere molto personale.
ciao andrea

dato che il 35 è un regalo non ho garanzia ma ha praticamente 8 mesi di vita.....

e non ti sei fatto dare lo scontrino??????

Io fossi in te prenderei un grandangolo tipo un 10-20 sigma e terrei quello che hai.

Ho usato il tamron per 6 anni e non mi sono mai trovato male, lo ho venduto unicamente per sostituirlo nel passaggio a Fx...

Difetti :Non ha un autofocus velocissimo, a 17 mm ha una media distorsione e vignetta, non è nitidissimo ad F2.8 a 17 e 50, costruzione simile alle ottiche kit

Pregi : Economico, leggero, ottima nitidezza da f4/11, buona resa dei colori e resistenza a flare in controluce.

Te lo consiglio vivamente, per 175-200 euro è una lente fantastica!!!
p.s
venderei il 18-105 ma non il 35!

alcune ragioni perchè non venderei mai il 35mm, luminoso per giocare con la pdc o usare bassi iso di sera oppure ammirare il bokeh e la nitidezza, e' un giusto compromesso che ti permette di uscire con una lente sola

Se pensi che ti sia più utile il tamron vendi pure le tue ottiche, meglio avere ottiche che usi spesso (indipendentemente dalla qualita) che ottime lenti nell'armadio. Comunque come al solito sono questioni soggettive pensa che io al tuo posto avrei venduto il tamron e puntato su un 300 f4 di seconda mano (vecchio modello).

Come vedi la scelta è molto personale in base allo stile.

Daniele