Ciao!
Anche qui, foto che mi sembrava tutto sommato promettente, la sistemo meglio che posso con cs caricando il cielo e schiarendo le case e il prato, tolgo un po' del rumore che ciò ha provocato e la carico, piuttosto convinta, in gallery... Appena compare fa il botto, 14 punti in 5 minuti.
Spengo tutto e, bella soddisfatta, vado a letto.
Stamattina non se l'è più filata nessuno.
Boh?
Ci tengo a precisare che non sono qui a prendere punti né a fare gare: è solo che se una foto è bella, che siano voti di professionisti o di principianti, quasi sempre il risultato è fedele.
Quindi questa foto ha qualcosa che non va... cosa?
Grazie come sempre...
Messaggio modificato da miciagilda il Jul 11 2013, 01:47 PM
Anche qui, foto che mi sembrava tutto sommato promettente, la sistemo meglio che posso con cs caricando il cielo e schiarendo le case e il prato, tolgo un po' del rumore che ciò ha provocato e la carico, piuttosto convinta, in gallery... Appena compare fa il botto, 14 punti in 5 minuti.
Spengo tutto e, bella soddisfatta, vado a letto.
Stamattina non se l'è più filata nessuno.
Boh?
Ci tengo a precisare che non sono qui a prendere punti né a fare gare: è solo che se una foto è bella, che siano voti di professionisti o di principianti, quasi sempre il risultato è fedele.
Quindi questa foto ha qualcosa che non va... cosa?
Grazie come sempre...
Messaggio modificato da miciagilda il Jul 11 2013, 01:47 PM
Provo a darti le mie impressioni.
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
Messaggio modificato da sinclair_gio il Jul 11 2013, 02:55 PM
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
Messaggio modificato da sinclair_gio il Jul 11 2013, 02:55 PM
Provo a darti le mie impressioni.
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
Rispondo in sequenza:
-non avevo con me il cavalletto, ma di solito ho il braccio di pietra... infatti osservando le antenne e il puntale del campanile ingranditi, a me sembrano fermi,
-l'originale era molto scuro e opprimente, ho cercato di bilanciare con cs esposizione, luci, ombre ecc.
-le maschere ieri sera non le ho usate (mi hai "illuminato" solo oggi...) e l'alone c'è, anche se nell'originale era meno visibile: era la pioggia che là già stava cadendo.
In ogni caso: messaggio ricevuto.
La base non era male, ma la pp andava fatta più seriamente. Infatti alzando le parti troppo buie si è inevitabilmente creato del rumore, soprattutto relativo ai colori, e cercando di eliminarlo con l'apposita funzione, ha perso in nitidezza.... Può essere, no?
Ci rimetto le zampine con le maschere e seguendo le tue critiche, e vediamo cosa riesco a fare.
Grazieee!
Messaggio modificato da miciagilda il Jul 11 2013, 03:16 PM
Concordo con Giovanni,secondo me specie nel primo piano e le case hai perso molta nitidezza ed appiattito il tutto andando a recuperare la parte sottoesposta come hai detto tu...problemi che escono quando si tenta di recuperare troppo...ma è solo la mia opinione ovviamente
Ciao
Edo
Ciao
Edo
Concordo con Giovanni,secondo me specie nel primo piano e le case hai perso molta nitidezza ed appiattito il tutto andando a recuperare la parte sottoesposta come hai detto tu...problemi che escono quando si tenta di recuperare troppo...ma è solo la mia opinione ovviamente
Ciao
Edo
Ciao
Edo
Sì, dovrò lasciare alcune zone più buie, rispettando di più la luce originale.
ci riprovo asap
Grazie anche a te, Edo, troppo gentili tutti
Provo a darti le mie impressioni.
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
In generale la foto sembra soffrire molto di mancanza di nitidezza, se non di micromosso, problema avvertibile di più quando la si visiona in Hi-Res. Dagli exif eri con un tempo inferiore a quello di sicurezza; hai usato il cavalletto?
La luce da l'impressione di essere troppo piatta e, quindi, molto difficile da gestire. La piattezza e il grigiore hanno restituito un senso di poca profondità e scarso contrasto nei colori.
Noto poi un alone troppo evidente tra i tetti delle case e i monti alle spalle; ancora problemi con le maschere?
Peccato, secondo me, perchè lo scorcio è ripreso bene dal punto di vista compositivo.
Ciao
Quoto Giovanni che ha fatto un'analisi giusta (secondo me) e in più vorrei aggiungere che in queste foto f/4,5 è un po poco.
Un saluto.
Renato
Concordo con chi mi ha preceduto, mi sembra che hai la tendenza di utilizzare diaframmi troppo aperti quando fotografi paesaggi, nelle ultime non hai mai superato f/8, in paesaggistica solitamente il meglio lo si ottiene fra f/11 e f/16 che garantiscono la miglior nitidezza degli obbiettivi standard e una profondità di campo adatta ad avere bene a fuoco sia quello che c'è in primo piano sia le parti più lontane (a meno che non cerchi volontariamente lo sfocato).
Ciao,
Fab
Ciao,
Fab
Ciao... quoto quanto detto dagli altri... scattavi a t 1/60 con una focale di 102mm.... il mosso è in agguato,.. diciamo che eri un pò sotto il limite... in questi casi ci salva il cavalletto o un buon punto di appoggio!!....
Un salutone
Marco
Un salutone
Marco
Lo scatto è gradevole, mi piace la composizione , per la PP ti è già stato detto tutto.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
E' un'immagine che ha del potenziale in quanto a compo e atmosfera. Quel cielo drammatico e quei raggi che timidamente cercano di farsi strada tra le nubi....
Peccato per la nitidezza e la post non ottimali...
Ciao
Rosanna
Peccato per la nitidezza e la post non ottimali...
Ciao
Rosanna
Quoto per il cavalletto e per un diaframma più chiuso. Buona la compo che soffre di mancanza di nitidezza appunto!!
Ciao
Giovanni
Ciao
Giovanni