Secondo Tutti Fotografi che l'hanno provato sul numero di Maggio il Sigma è il migliore 35mm f/1,4 attualmente in commercio, con uno scarto significativo anche rispetto ai migliori concorrenti.

Non so cosa risponderti, non vorrei influenzare nessuno in un modo o nell'altro, a me il BG cinese sembra davvero uguale (qualitativamente parlando) all'originale, lo ho da oltre 1 anno, una rottura può voler dire molto o può essere un episodio a se stante.
Devo anche dire che la mia esperienza con le cineserie è sempre stata positiva, ho acquistato moltissimi oggetti: BG , anelli adattatori, filtri, paraluce, telecomandi, tappi per obiettivi, trigger, ecc.
Ho solo avuto un problema su un adattatore Hasselblad-Nikon, non si bloccava l'obiettivo, è bastato smontare il pernetto e dare una limatina, nel contempo il venditore mi offrì di dimezzare il prezzo se lo avessi tenuto, insomma sono stati corretti.
I prezzi ovviamente sono 10 volte inferiori a quelli "italiani"

io ho trovato l'MB D80 usato al prezzo di un compatibile e allora ho scelto il primo... Anche io ho comprato piccole cose dalla Cina, la differenza di qualità si nota (telecomando che non sempre scatta, coprischermo non molto resistente ai graffi) ma costano infinitamente meno e comunque funzionano. Poi marchi come Triopo, Sirui, Meike, Yongnuo... sono "cinesate" ma di tutt'altra qualità rispetto al made in china che si vede spesso

Infatti i miei dubbi sono altri... mi serve un pesante 35/1.4 con tante lenti quando tra macchine (e PP) ho tanti ISO utili e straordinari obiettivi f/2? Non sarebbe meglio un altra focale estrema? Sciolto il dubbio prenderei Sigma o... Zeiss. Un 35 1.4 mi servirebbe infatti più sulle manual focus a film... ma davvero?
Non ho sempre detto che limitare le caratteristiche di targa e non stressare l'attrezzatura sono le chiavi per una grande tecnica fotografica?

A presto

Elio

A me invece piace poter lavorare con la giusta PdC e/o tenere gli ISO il più basso possibile, in ogni situazione e quindi se voglio un 1.4 non mi interessa il peso, e quando non voglio portare del peso viaggio con una mirrorless.

Sapessi come mi fa piacere leggere questo commento da te, che sei sicuramente una persona obiettiva, che non ragiona per partito preso!
Ricordo che a suo tempo, prima ancora che arrivasse la "santa e benefica" concorrenza Sigma, affermavo proprio che il prezzo del 35mm f1,4 Nikkor era fuori dalla logica infatti, pur amando quella focale più di ogni altra, mi sono sempre rifiutato di acquistarlo e ho continuato a scattare col mio fedele f2 AI.
Avevo pure io azzardato un prezzo corretto attorno agli 800 euro, apriti cielo!!! non ti dico le critiche che ricevetti.... , si parlò di altissima tecnologia, di ricerca, di qualità stellare, del solito paragone Ferrari e FIAT...... aria fritta.
Il tempo è sempre galantuomo.
Non credere.... avevo il BG originale per la D700, lo ho venduto e successivamente ricomprato cinese, pagato meno di 40 euro 2 anni fa, va benissimo e ha pure il telecomando IR. Secondo me esce dalla stessa fabbrica che produce gli originali per Nikon

Finchè Nikon era l'unica scelta AF 1.4 si poteva pure discuterne, anche se il 35mm G lo presi usato a a un centino più di quello che l'ho rivenduto, per due annetti di servizio in fondo non è male.
Oggi si è instaurata una concorrenza più serrata, e Nikon non si può permettere di fare la snob, non so quanti 35mm abbiano venduto nuovi da quando è uscito il Sigma, secondo me molto pochi.

Le ottiche "edge" come il 35/1.4 non sono quelle con la massima resa di punta in assoluto e diventano obsolete presto. Meglio il Sigma allora. Meglio anora uno Zeiss 35/2 o un Ultron 40/2, più seri, utili e duraturi.

A presto

Elio

Beh , questa dello Zeiss f2 zf2 non mi sembra malaccio , sara' sicuramente una signora lente....( dico bene ? le lenti sono femminucce????)
ne ho notato uno in giro e mi stuzzica parecchio , penso che ovviamente si perdano pero' tutti gli automatismi giusto ? o qualcosa si riesce
a recuperare ?

ciao
Angelo

Beh , questa dello Zeiss f2 zf2 non mi sembra malaccio , sara' sicuramente una signora lente....( dico bene ? le lenti sono femminucce????)
ne ho notato uno in giro e mi stuzzica parecchio , penso che ovviamente si perdano pero' tutti gli automatismi giusto ? o qualcosa si riesce
a recuperare ?

ciao
Angelo

Il Distagon 2/35 ZF2 è un signor obiettivo, ce l'ho avuto ma l'ho cambiato perchè di sera non mi riusciva di lavorare bene in MF, per me un 35mm è un tuttofare e quindi lo esigo AF, otticamente parlando invece nulla da eccepire, se fosse AF probabilmente non venderebbero più nemmeno un Nikkor, compatto e col Bokeh da favola, uno dei migliori che abbia mai visto su 35mm, per il resto è uno Zeiss, quindi costruzione da carro armato, e di giorno è un arma letale, chiuso uno stop è un bisturi, una ghiera di focheggiatura che è da orgasm0, compatto ma bello massiccio.

Beh , questa dello Zeiss f2 zf2 non mi sembra malaccio , sara' sicuramente una signora lente....( dico bene ? le lenti sono femminucce????)
ne ho notato uno in giro e mi stuzzica parecchio , penso che ovviamente si perdano pero' tutti gli automatismi giusto ? o qualcosa si riesce
a recuperare ?

ciao
Angelo

Gli Zeiss sono a maf manuale, mi pare che gli ultimi abbiano i contatti ellettrici per trasmettere i dati exif e qualcos'altro, il fatto è che anche gli Zeiss, con tutto il rispetto dovuto al marchio, non è che te li regalino.....
Se uno cerca ottiche "eterne" si può anche rivolgere ai Nikkor AI spendendo cifre infinitamente inferiori, il mio 35mm/2 K modificato AI lavora indefessamente dal lontano 1976, penso che molti di voi non erano ancora nati
Insomma con i quattrini che spenderei per uno Zeiss potrei acquistarci un AI ed un Sigma e probabilmente risparmierei anche qualcosa.

No dai Carlo il Sigma costa quanto il distagon 2/35, il mio Zeiss lo presi usato a 650 euro, l'attacco ZF è come un nikkor AI-s, lo ZF2 invece è come un AI-p.

Gli Zeiss sono a maf manuale, mi pare che gli ultimi abbiano i contatti ellettrici per trasmettere i dati exif e qualcos'altro, il fatto è che anche gli Zeiss, con tutto il rispetto dovuto al marchio, non è che te li regalino.....
Se uno cerca ottiche "eterne" si può anche rivolgere ai Nikkor AI spendendo cifre infinitamente inferiori, il mio 35mm/2 K modificato AI lavora indefessamente dal lontano 1976, penso che molti di voi non erano ancora nati
Insomma con i quattrini che spenderei per uno Zeiss potrei acquistarci un AI ed un Sigma e probabilmente risparmierei anche qualcosa.

Ciao , ovviamente io parlavo di un buon usato , nuovi costano un botto , ma penso che sulla stessa cifra di un Sigma nuovo ci si potrebbe fare un pensierino che dici ? io poi di notte non lo uso.........quindi la maf non e' indispensabile , cmq quella del 35 sarebbe per me una bella esperienza visto che con il 24 ed il 50 non ci sono mai andato troppo d'accordo......diciamo lo interpreto come un obiettivo da " meditazione"....

No dai Carlo il Sigma costa quanto il distagon 2/35, il mio Zeiss lo presi usato a 650 euro, l'attacco ZF è come un nikkor AI-s, lo ZF2 invece è come un AI-p.

ahh pensavo di più....

Ciao , ovviamente io parlavo di un buon usato , nuovi costano un botto , ma penso che sulla stessa cifra di un Sigma nuovo ci si potrebbe fare un pensierino che dici ? io poi di notte non lo uso.........quindi la maf non e' indispensabile , cmq quella del 35 sarebbe per me una bella esperienza visto che con il 24 ed il 50 non ci sono mai andato troppo d'accordo......diciamo lo interpreto come un obiettivo da " meditazione"....

Ehh sono scelte.
Io con le ottiche a maf manuale (in FX però..) mi ci diverto molto, sarà che mi sembra di ritornare giovincello... , ma mettere a fuoco, ruotare la ghiera dei diaframmi, lavorare con l'iperfocale (in quelli le tacchette sono ben chiare!!), fare due passi avanti ed indietro, è un altro modo di fotografare!!
Per l'amor del cielo ho anche un paio di zoom AFS G che adoro, ma con un bel manual focus, se si ha il tempo di fare tutte quelle cose, si gode di più, almeno a me succede così.

ahh pensavo di più....
Ehh sono scelte.
Io con le ottiche a maf manuale (in FX però..) mi ci diverto molto, sarà che mi sembra di ritornare giovincello... , ma mettere a fuoco, ruotare la ghiera dei diaframmi, lavorare con l'iperfocale (in quelli le tacchette sono ben chiare!!), fare due passi avanti ed indietro, è un altro modo di fotografare!!
Per l'amor del cielo ho anche un paio di zoom AFS G che adoro, ma con un bel manual focus, se si ha il tempo di fare tutte quelle cose, si gode di più, almeno a me succede così.

e' vero pare che la fotografia sia di nuovo quel sano e divertente hobby come era prima....sara' l'eta' ??? intanto prima di scattare riflettere un po' non penso facia male , anzi....
Alla fine mi sono incasinato e mi serve la vostra mano , diciamo che con una spesa simile riuscirei a prendere

a- Sigma nuovo
b- Zeiss zf2 , usato ma pari al nuovo
c- Nikkor g ( forse questo con qualche centone in piu'....) come sopra usato ma perfetto..

ll tutto su una fiammante D800....cosa mi consigliate cosi' a botta secca ?

Messaggio modificato da gimmi67 il Jul 1 2013, 03:48 PM

e' vero pare che la fotografia sia di nuovo quel sano e divertente hobby come era prima....sara' l'eta' ??? intanto prima di scattare riflettere un po' non penso facia male , anzi....
Alla fine mi sono incasinato e mi serve la vostra mano , diciamo che con una spesa simile riuscirei a prendere

a- Sigma nuovo
b- Zeiss zf2 , usato ma pari al nuovo
c- Nikkor g ( forse questo con qualche centone in piu'....) come sopra usato ma perfetto..

ll tutto su una fiammante D800....cosa mi consigliate cosi' a botta secca ?

.....nessuno si sbilancia..?????

e' vero pare che la fotografia sia di nuovo quel sano e divertente hobby come era prima....sara' l'eta' ??? intanto prima di scattare riflettere un po' non penso facia male , anzi....
Alla fine mi sono incasinato e mi serve la vostra mano , diciamo che con una spesa simile riuscirei a prendere

a- Sigma nuovo
b- Zeiss zf2 , usato ma pari al nuovo
c- Nikkor g ( forse questo con qualche centone in piu'....) come sopra usato ma perfetto..

ll tutto su una fiammante D800....cosa mi consigliate cosi' a botta secca ?

azz che responsabilità.....

però questa volta farei una pazzia: Sigma!

E ti garantisco che devo vincere un mio pregiudizio tremendo verso quel marchio: l'unico obiettivo (era uno zoom per Olympus OM1) che mi rimase in mano in due pezzi fu proprio un Sigma, ma parliamo di una 20ina di anni fa.....

azz che responsabilità.....

però questa volta farei una pazzia: Sigma!

E ti garantisco che devo vincere un mio pregiudizio tremendo verso quel marchio: l'unico obiettivo (era uno zoom per Olympus OM1) che mi rimase in mano in due pezzi fu proprio un Sigma, ma parliamo di una 20ina di anni fa.....

ti diro' era ed e' anche la mia idea...volevo una conferma !! e' vero se vuoi giocare lo Zeiss e' magico ...se vuoi buttare soldi dalla finestra il Nikkor e'ancora piu' magico.......la soluzione intermedia quindi e' Sigma , ottima costruzione , ottime lenti , grandi prestazioni , prezzo onesto come fare a dire di no??? poi lo si prende nuovo ...

p.s. sai che ti dico ? se mi viene voglia di giocare con il mf rispolvero la mia M6 con il suo bel 35 summicron e mi diverto che dici e' una buona idea ???

ti diro' era ed e' anche la mia idea...volevo una conferma !! e' vero se vuoi giocare lo Zeiss e' magico ...se vuoi buttare soldi dalla finestra il Nikkor e'ancora piu' magico.......la soluzione intermedia quindi e' Sigma , ottima costruzione , ottime lenti , grandi prestazioni , prezzo onesto come fare a dire di no??? poi lo si prende nuovo ...

p.s. sai che ti dico ? se mi viene voglia di giocare con il mf rispolvero la mia M6 con il suo bel 35 summicron e mi diverto che dici e' una buona idea ???

Altro che!! Oppure con ben meno di 200 euro trovi un magnifico Nikkor 35mm/2 AI o AIS, è una vera bomba.... da sempre è il mio preferito.

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Altro che!! Oppure con ben meno di 200 euro trovi un magnifico Nikkor 35mm/2 AI o AIS, è una vera bomba.... da sempre è il mio preferito.

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Davvero belle.....complimenti!!!!

Davvero belle.....complimenti!!!!

grazie,
quel 35mm mi fa compagnia dal 1976, quando lo comprai assieme alla Nikkormat , nonostante il tempo passato fa sempre egregiamente il suo lavoro e non ha molti timori reverenziali verso altre ottiche attuali (tipo 28mm f1,8 G, 50mm f1,4 G o 60mm f2,8 G).

e' vero pare che la fotografia sia di nuovo quel sano e divertente hobby come era prima....sara' l'eta' ??? intanto prima di scattare riflettere un po' non penso facia male , anzi....
Alla fine mi sono incasinato e mi serve la vostra mano , diciamo che con una spesa simile riuscirei a prendere

a- Sigma nuovo
b- Zeiss zf2 , usato ma pari al nuovo
c- Nikkor g ( forse questo con qualche centone in piu'....) come sopra usato ma perfetto..

ll tutto su una fiammante D800....cosa mi consigliate cosi' a botta secca ?

Per il prezzo non ho mai pensato al Nikon, io ho scelto lo Zeiss e mi sto trovando benissimo....tengo gli zoom f4 per le foto veloci o in vacanza ma la triade manual focus zeiss 18/3.5, 35/2 e l'Ai 105/2.5 mi stanno dando grandi soddisfazioni per gli scatti meditati.
Buona scelta.
Daniele