Ciao a tutti! Il mio obiettivo 18-55 mi ha abbandonato ed ho bisogno di un degno sotituto! Posseggo un Nikon 50mm ed un Nikon 55-300 e i grandangolari per me sono fuori budget!!! Pensavo ad un Nikon 18-105, o addirittura al Tamron 18-200.
Cosa mi consigliate? Altre ottiche magari?
Grazie mille in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao,
Paolo
Cosa mi consigliate? Altre ottiche magari?
Grazie mille in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao,
Paolo
Ciao, visto che hai il 55-300 e che il budget sembra limitato, io prenderei un 18-70 usato e basta.
Saluti
Umberto
Saluti
Umberto
Tamron 17-50 2.8 liscio o Vc a scelta! Io ho avuto il Vc quasi due anni...ottimo niente da dire per quello che costa... ''Zoooommooni'' io li lascerei a casa... a prescindere dal 55-300 che poi magari useresti anche meno! 18-105 mai piaciuto...
Vuoi allungare la focale ???
Vuoi un obiettivo più luminoso ???
Un misto delle 2 cose ???
Nel caso dell'allungo di focale, io ti consiglio il 18-105 o, in alternativa, il 16-85 (anche se come rapporto prezzo/prestazioni trovo meglio il 18-105) ...
Nel caso che ti trovassi bene col 18-55 a livello di focali, assolutamente 17-50 2.8 Tamron (il non VC dicono sia meglio, più nitido) ...
Se vuoi una buonissima via di mezzo, vai col Sigma 17-70 2.8-4, possibilmente versione nuova, che non dovrebbe avere problemi di front-back focus ...
I vari 18-200 o oltre prendili se vuoi vendere anche il 55-300 e vivere con quel vetro attaccato perennemente al corpo, altrimenti lascia stare, soprattutto il 18-200 Tamron base che è davvero una ciofeca ... nel caso meglio uno dei nikon (18-200 o 18-300) oppure Tamron 18-270 Vc ...
Vuoi un obiettivo più luminoso ???
Un misto delle 2 cose ???
Nel caso dell'allungo di focale, io ti consiglio il 18-105 o, in alternativa, il 16-85 (anche se come rapporto prezzo/prestazioni trovo meglio il 18-105) ...
Nel caso che ti trovassi bene col 18-55 a livello di focali, assolutamente 17-50 2.8 Tamron (il non VC dicono sia meglio, più nitido) ...
Se vuoi una buonissima via di mezzo, vai col Sigma 17-70 2.8-4, possibilmente versione nuova, che non dovrebbe avere problemi di front-back focus ...
I vari 18-200 o oltre prendili se vuoi vendere anche il 55-300 e vivere con quel vetro attaccato perennemente al corpo, altrimenti lascia stare, soprattutto il 18-200 Tamron base che è davvero una ciofeca ... nel caso meglio uno dei nikon (18-200 o 18-300) oppure Tamron 18-270 Vc ...
ti sconsiglio VIVAMENTE il 18-200 tamron... la resa e' al di sotto di quella che io considero la "decenza"
ma si e' rotto il 18-55? io lo sostituirei con un 17-55f2.8 usato... o stando un po' piu' bassi con il 18-105 stock che usato in diversi si vendono... o trovare un altro che si vende il 18-55 in stock che trovi ampiamente sotto i 100 euro...
ma si e' rotto il 18-55? io lo sostituirei con un 17-55f2.8 usato... o stando un po' piu' bassi con il 18-105 stock che usato in diversi si vendono... o trovare un altro che si vende il 18-55 in stock che trovi ampiamente sotto i 100 euro...
ti sconsiglio VIVAMENTE il 18-200 tamron... la resa e' al di sotto di quella che io considero la "decenza"
ma si e' rotto il 18-55? io lo sostituirei con un 17-55f2.8 usato... o stando un po' piu' bassi con il 18-105 stock che usato in diversi si vendono... o trovare un altro che si vende il 18-55 in stock che trovi ampiamente sotto i 100 euro...
ma si e' rotto il 18-55? io lo sostituirei con un 17-55f2.8 usato... o stando un po' piu' bassi con il 18-105 stock che usato in diversi si vendono... o trovare un altro che si vende il 18-55 in stock che trovi ampiamente sotto i 100 euro...
Mi sembra di capire che non abbia un gran budget, quindi rimarrei su lenti economiche ... 17-55 nikon, anche se usato, non è proprio una lente "economica" ...
Grazie a tutti per le risposte.
Grazie Amirandola, buoni consigli. Mi sono informato sul 18-105 e tutto sommato per quello che cerco penso sia abbastanza buono. Eh si, il 18-55 mi si e`rotto cadendomi e volevo giusto qualcosa con una lunghezza focale maggiore e con piu`luce ed appunto a basso costo!
Ciao e grazie ancora.
Grazie Amirandola, buoni consigli. Mi sono informato sul 18-105 e tutto sommato per quello che cerco penso sia abbastanza buono. Eh si, il 18-55 mi si e`rotto cadendomi e volevo giusto qualcosa con una lunghezza focale maggiore e con piu`luce ed appunto a basso costo!
Ciao e grazie ancora.
Grazie a tutti per le risposte.
Grazie Amirandola, buoni consigli. Mi sono informato sul 18-105 e tutto sommato per quello che cerco penso sia abbastanza buono. Eh si, il 18-55 mi si e`rotto cadendomi e volevo giusto qualcosa con una lunghezza focale maggiore e con piu`luce ed appunto a basso costo!
Ciao e grazie ancora.
Grazie Amirandola, buoni consigli. Mi sono informato sul 18-105 e tutto sommato per quello che cerco penso sia abbastanza buono. Eh si, il 18-55 mi si e`rotto cadendomi e volevo giusto qualcosa con una lunghezza focale maggiore e con piu`luce ed appunto a basso costo!
Ciao e grazie ancora.
mhm anche un caffè no ?!? ....
A parte gli scherzi, è difficile condensare tutto quello che hai detto, e in ogni caso il 18-105 non è la risposta, dato che è buio tanto quanto il 18-55 ... L'unico che condensa tutto è il Sigma 17-70 (è poco più lungo e ha circa 1 stop di luce in più a tutte le focali) ... poi non è che il 18-105 sia da buttare (è anche il mio tuttofare) ma semplicemente cerca di capire bene cosa cerchi ...
Se poi fai come me, sono mesi che penso se dare via il 18-105 e prendere il Tamron 17-50 o il Sigma 17-70 ... e nel frattempo uso più che altro 35 e 50 ...
Anzi, già che ci sono, ti consiglio di prendere anche un fisso (35 è ottimo per interni, 50 è un ottica da ritratto su DX)