Per i dati di scatto rimando alla galleria.
Belle foto, Matteosaba1980. Immagino tu le abbia scattate con il Nikkor 16-85, ma non comprendo perché non compaia nei dati EXIF. Evidentemente il software che utilizzi cancella questo dato. Ma cosa usi per elaborare i tuoi scatti?
E poi, sbaglio o hai utilizzato la comodissima funzione ISO automatici?
Messaggio modificato da linuxpac il Jun 26 2014, 09:07 PM
Ciao Nikonisti:) Vorrei farvi una domanda,al momento sono possessore di una Nikon N1J1 e vorrei entrare nel mondo delle reflex. Dando un'occhiata ai prodotti che offre Nikon ho individuato nella d5200 un'ottimo potenziale da cui partire. Vorrei sapere le vostre opinioni e i vostri consigli in merito a questo acquisto. Grazie e buona giornata
Ciao Nikonisti:) Vorrei farvi una domanda,al momento sono possessore di una Nikon N1J1 e vorrei entrare nel mondo delle reflex. Dando un'occhiata ai prodotti che offre Nikon ho individuato nella d5200 un'ottimo potenziale da cui partire. Vorrei sapere le vostre opinioni e i vostri consigli in merito a questo acquisto. Grazie e buona giornata
Ciao Kevin.
Premetto anzitutto che la fotografia ha praticamente sempre fatto parte della mia vita a partire da quando frequentavo la scuola media (fine anni '70). Quindi da una vita sono amante della fotografia in generale e, pur non essendo fotografo professionista, per mestiere mi ritrovo quasi tutti i giorni a elaborare foto altrui.
In base a questa mia esperienza e al modo in cui utilizzo prevalentemente la macchina fotografica, dopo aver valutato fotocamere di varie marche e modelli, ho individuato nella D5200 il compromesso ottimale tra costi, qualità e prestazioni.
E' quindi da poco più di un anno che sono in possesso di questa fotocamera e, dopo circa 6.000 scatti effettuati, sono molto soddisfatto, specie dopo averla utilizzata in ambiti abbastanza diversi tra loro (paesaggi, macro, natura in generale, ritratto, concerti ecc.) e utilizzando i due soli obiettivi che erano in kit col corpo macchina: Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR AF-S DX e Nikkor 55-300mm F4.5-5.6G VR AF-S DX. Il corpo macchina, con i suoi 24 megapixel, meritava sicuramente obiettivi più prestanti e nitidi, ma le mie tasche non mi hanno finora permesso di più.
In ogni caso, almeno dal mio punto di vista, pur essendo una macchina non professionale, e pur non avendo tutti i comandi/controlli esterni - ad esempio - di una D7100, una volta che ci hai preso la mano puoi farci davvero di tutto.
Tieni però in considerazione che, verso la fine di anno scorso, è uscita la sorella maggiore, la D5300, migliorata in alcune caratteristiche tra cui spicca anzitutto il sensore privo del cosiddetto "filtro passa-basso" (il cui maggior dettaglio ritengo si possa però apprezzare solo dotandosi di obiettivi di alta qualità) e il processore più evoluto, che le consente anche riprese video Full HD con "frame rate" fino a 60 fotogrammi progressivi (caratteristica interessante per chi ama realizzare video in "slow motion"). Le differenze, ovviamente, non sono tutte qui, ma penso ti potranno aiutare le rispettive recensioni che potrai leggere anche su Dpreview:
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300
Attualmente, tra le due fotocamere mi pare vi sia, a parità di accessori, una differenza di circa 200 Euro, quindi sta a te valutare se le migliorie che offre la sorella maggiore possano valere tale maggior esborso.
Ciao Kevin.
Premetto anzitutto che la fotografia ha praticamente sempre fatto parte della mia vita a partire da quando frequentavo la scuola media (fine anni '70). Quindi da una vita sono amante della fotografia in generale e, pur non essendo fotografo professionista, per mestiere mi ritrovo quasi tutti i giorni a elaborare foto altrui.
In base a questa mia esperienza e al modo in cui utilizzo prevalentemente la macchina fotografica, dopo aver valutato fotocamere di varie marche e modelli, ho individuato nella D5200 il compromesso ottimale tra costi, qualità e prestazioni.
E' quindi da poco più di un anno che sono in possesso di questa fotocamera e, dopo circa 6.000 scatti effettuati, sono molto soddisfatto, specie dopo averla utilizzata in ambiti abbastanza diversi tra loro (paesaggi, macro, natura in generale, ritratto, concerti ecc.) e utilizzando i due soli obiettivi che erano in kit col corpo macchina: Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR AF-S DX e Nikkor 55-300mm F4.5-5.6G VR AF-S DX. Il corpo macchina, con i suoi 24 megapixel, meritava sicuramente obiettivi più prestanti e nitidi, ma le mie tasche non mi hanno finora permesso di più.
In ogni caso, almeno dal mio punto di vista, pur essendo una macchina non professionale, e pur non avendo tutti i comandi/controlli esterni - ad esempio - di una D7100, una volta che ci hai preso la mano puoi farci davvero di tutto.
Tieni però in considerazione che, verso la fine di anno scorso, è uscita la sorella maggiore, la D5300, migliorata in alcune caratteristiche tra cui spicca anzitutto il sensore privo del cosiddetto "filtro passa-basso" (il cui maggior dettaglio ritengo si possa però apprezzare solo dotandosi di obiettivi di alta qualità) e il processore più evoluto, che le consente anche riprese video Full HD con "frame rate" fino a 60 fotogrammi progressivi (caratteristica interessante per chi ama realizzare video in "slow motion"). Le differenze, ovviamente, non sono tutte qui, ma penso ti potranno aiutare le rispettive recensioni che potrai leggere anche su Dpreview:
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300
Attualmente, tra le due fotocamere mi pare vi sia, a parità di accessori, una differenza di circa 200 Euro, quindi sta a te valutare se le migliorie che offre la sorella maggiore possano valere tale maggior esborso.
Premetto anzitutto che la fotografia ha praticamente sempre fatto parte della mia vita a partire da quando frequentavo la scuola media (fine anni '70). Quindi da una vita sono amante della fotografia in generale e, pur non essendo fotografo professionista, per mestiere mi ritrovo quasi tutti i giorni a elaborare foto altrui.
In base a questa mia esperienza e al modo in cui utilizzo prevalentemente la macchina fotografica, dopo aver valutato fotocamere di varie marche e modelli, ho individuato nella D5200 il compromesso ottimale tra costi, qualità e prestazioni.
E' quindi da poco più di un anno che sono in possesso di questa fotocamera e, dopo circa 6.000 scatti effettuati, sono molto soddisfatto, specie dopo averla utilizzata in ambiti abbastanza diversi tra loro (paesaggi, macro, natura in generale, ritratto, concerti ecc.) e utilizzando i due soli obiettivi che erano in kit col corpo macchina: Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR AF-S DX e Nikkor 55-300mm F4.5-5.6G VR AF-S DX. Il corpo macchina, con i suoi 24 megapixel, meritava sicuramente obiettivi più prestanti e nitidi, ma le mie tasche non mi hanno finora permesso di più.
In ogni caso, almeno dal mio punto di vista, pur essendo una macchina non professionale, e pur non avendo tutti i comandi/controlli esterni - ad esempio - di una D7100, una volta che ci hai preso la mano puoi farci davvero di tutto.
Tieni però in considerazione che, verso la fine di anno scorso, è uscita la sorella maggiore, la D5300, migliorata in alcune caratteristiche tra cui spicca anzitutto il sensore privo del cosiddetto "filtro passa-basso" (il cui maggior dettaglio ritengo si possa però apprezzare solo dotandosi di obiettivi di alta qualità) e il processore più evoluto, che le consente anche riprese video Full HD con "frame rate" fino a 60 fotogrammi progressivi (caratteristica interessante per chi ama realizzare video in "slow motion"). Le differenze, ovviamente, non sono tutte qui, ma penso ti potranno aiutare le rispettive recensioni che potrai leggere anche su Dpreview:
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200
- http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300
Attualmente, tra le due fotocamere mi pare vi sia, a parità di accessori, una differenza di circa 200 Euro, quindi sta a te valutare se le migliorie che offre la sorella maggiore possano valere tale maggior esborso.
Ti ringrazio tanto per la tua risposta,e terrò a mente questi consigli. Buona serata Nikonista;)
Belle foto, Matteosaba1980. Immagino tu le abbia scattate con il Nikkor 16-85, ma non comprendo perché non compaia nei dati EXIF. Evidentemente il software che utilizzi cancella questo dato. Ma cosa usi per elaborare i tuoi scatti?
E poi, sbaglio o hai utilizzato la comodissima funzione ISO automatici?
E poi, sbaglio o hai utilizzato la comodissima funzione ISO automatici?
Si ho scattato col 16-85, non compare tra gli exif perchè non è registrato sul mio profilo in quanto l'ho preso usato, elaboro con CS5 e cameraraw, hai indovinato ho usato iso auto in modalità M fantastico!
Ed ecco una versione riveduta del tramonto infuocato, in cui ho cercato di ottimizzare il taglio e la gamma.
Gran bel tramonto e bella pp Paolo!
Salve a tutti, foto scattata ieri con la D5200
Ciao Rino e benvenuto!
Ho notato che tra le foto della tua galleria ce ne sono alcune scattate con la D5200 su cui avevi montato - se non erro - il Sigma 17-50mm F2.8 EX DC (OS) HSM. Sono mesi che cerco informazioni su questo obiettivo abbinato ai corpi Nikon, ma purtroppo ho trovato pochissime testimonianze da parte di chi lo ha realmente utilizzato. Alcune di queste parlano di problemi di front/back-focus, perciò mi sono sempre trattenuto dall'acquistarlo in attesa di saperne di più. Perciò, se non ti spiace, ne approfitto per farti alcune domande.
Tu da quanto tempo lo utilizzi? E come, cioè che tipo di foto hai scattato con questo obiettivo - macro, ritratti, paesaggi...?
Hai mai notato difficoltà nella messa a fuoco con la D5200 (e, se sì, a quali distanze)?
Ti ringrazio fin da ora se vorrai raccontarmi la tua esperienza.
Ciao!
Gran bel tramonto e bella pp Paolo!
Grazie Francesco. Di post produzione ce n'è davvero poca (se vuoi, scarica l'allegato - a bassa risoluzione - che trovi in questo commento per vedere il prima e il dopo), quindi il merito è da attribuirsi alla fortuna che ho avuto nel cogliere una situazione che, come è possibile intuire dalla forma delle nubi, era in rapidissimo divenire.
Finalmente ho trovato il tempo per una scampagnata in zona e qualche foto.
Questa fatta nella zona di Castelluccio di Norcia, Umbria.
Questa fatta nella zona di Castelluccio di Norcia, Umbria.
Anche la tua foto non scherza affatto. Ho avuto modo di apprezzarla anche a risoluzione più elevata, scaricandola dalla tua gallery, e pare molto nitida ed equilibrata. E' così com'è uscita dalla macchina o hai fatto un po' di post produzione?
E infine: che monte è quello con tutte quelle chiazze di neve?
Grazie Francesco. Di post produzione ce n'è davvero poca (se vuoi, scarica l'allegato - a bassa risoluzione - che trovi in questo commento per vedere il prima e il dopo), quindi il merito è da attribuirsi alla fortuna che ho avuto nel cogliere una situazione che, come è possibile intuire dalla forma delle nubi, era in rapidissimo divenire.
Anche la tua foto non scherza affatto. Ho avuto modo di apprezzarla anche a risoluzione più elevata, scaricandola dalla tua gallery, e pare molto nitida ed equilibrata. E' così com'è uscita dalla macchina o hai fatto un po' di post produzione?
E infine: che monte è quello con tutte quelle chiazze di neve?
Anche la tua foto non scherza affatto. Ho avuto modo di apprezzarla anche a risoluzione più elevata, scaricandola dalla tua gallery, e pare molto nitida ed equilibrata. E' così com'è uscita dalla macchina o hai fatto un po' di post produzione?
E infine: che monte è quello con tutte quelle chiazze di neve?
Ciao a te,
purtroppo non posso darti molte indicazioni in quanto è da poco che ho preso sul mercatino dell'usato l'obiettivo 17-50 OS. Avevo anch'io le tue stesse perplessità sui problemi di front/back-focus, ho fatto prima un po di prove e mi sembra che sia tutto ok.
Comunque ho fatto alcuni ritratti e qualche paesaggio, giusto per prova, ne sono molto soddisfatto in special modo dello sfocato aprendolo a 2.8.
Ho sostituito il 18-55 vr da kit, tutt'altra cosa, in special modo all'interno .......... tanta tanta luce, nitidezza e dettagli in più.
Che dirti, penso che sia veramente ottimo anche se non conosco l'omologo tamron
Allego altra foto fatta sempre ieri
Un salutone
Ciao a te,
purtroppo non posso darti molte indicazioni in quanto è da poco che ho preso sul mercatino dell'usato l'obiettivo 17-50 OS. Avevo anch'io le tue stesse perplessità sui problemi di front/back-focus, ho fatto prima un po di prove e mi sembra che sia tutto ok.
Comunque ho fatto alcuni ritratti e qualche paesaggio, giusto per prova, ne sono molto soddisfatto in special modo dello sfocato aprendolo a 2.8.
Ho sostituito il 18-55 vr da kit, tutt'altra cosa, in special modo all'interno .......... tanta tanta luce, nitidezza e dettagli in più.
Che dirti, penso che sia veramente ottimo anche se non conosco l'omologo tamron
Allego altra foto fatta sempre ieri
Un salutone
purtroppo non posso darti molte indicazioni in quanto è da poco che ho preso sul mercatino dell'usato l'obiettivo 17-50 OS. Avevo anch'io le tue stesse perplessità sui problemi di front/back-focus, ho fatto prima un po di prove e mi sembra che sia tutto ok.
Comunque ho fatto alcuni ritratti e qualche paesaggio, giusto per prova, ne sono molto soddisfatto in special modo dello sfocato aprendolo a 2.8.
Ho sostituito il 18-55 vr da kit, tutt'altra cosa, in special modo all'interno .......... tanta tanta luce, nitidezza e dettagli in più.
Che dirti, penso che sia veramente ottimo anche se non conosco l'omologo tamron
Allego altra foto fatta sempre ieri
Un salutone
Anche la tua foto non scherza affatto. Ho avuto modo di apprezzarla anche a risoluzione più elevata, scaricandola dalla tua gallery, e pare molto nitida ed equilibrata. E' così com'è uscita dalla macchina o hai fatto un po' di post produzione?
E infine: che monte è quello con tutte quelle chiazze di neve?
E infine: che monte è quello con tutte quelle chiazze di neve?
Grazie mille Paolo!
L'ho scattata con un economico polarizzatore per avere più controllo e dettaglio su nuvole e cielo e per colori più saturi.
Poi ho comunque dato un po' di contrasto e maschera per ravvivarla un po'
Il Monte a dx che sovrasta la piana di Castelluccio si chiama Monte Vettore (2.476 m)
Ciao Ragazzi sono nuovo, ho appena acquistato una D5200 e vorrei chiedere se qualcuno sa di preciso a che velocità scrive su sd? Vorrei capire bene che scheda acquistare, senza comprare una scheda sovradimensionata o sottodimensionata... grazie
Ciao Ragazzi sono nuovo, ho appena acquistato una D5200 e vorrei chiedere se qualcuno sa di preciso a che velocità scrive su sd? Vorrei capire bene che scheda acquistare, senza comprare una scheda sovradimensionata o sottodimensionata... grazie
Ciao Medo e benvenuto!
Non so dirti a che velocità di scrittura su SD possa arrivare la D5200. Non ho infatti mai trovato dei dati in merito e comunque dipende anche dalla tipologia di SD card che si utilizza.
Nikon, per la D5200, raccomanda che le SD card siano almeno in "classe 6", cioè con una velocità minima in scrittura pari a 6 MB/s (per la definizione delle classi vedi anche qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital).
Ma cercando sul web ho trovato dei test i quali indicano che, per chi scatta in RAW (NEF) o per chi usa la fotocamera per i video, la cosa migliore sarebbe dotarsi di una scheda di memoria che sia almeno in classe 10 (velocità minima: 10 MB/s).
In tal senso ti consiglio la visione di un interessante video in cui vengono effettuati alcuni test che provano questa cosa: è in lingua inglese, ma le scritte in sovraimpressione e i grafici finali dovrebbero risultare molto chiari.