Ho un quesito da principiante.
Utilizzo una Nikon d7000 con Tamron 70 300 vr.
Vorrei bloccare la messa a fuoco sul punto centrale e limitare il continuo sfuocamento.
Come devo im postare la messa a fuoco.
Per quanto riguarda gli Iso è meglio settare gli iso in auto e dare dei limiti o è meglio impostare manualmente.
PS : il tutto a mano libera e tenendo conto che l'ottica non è il massimo per l'avi fauna.
praticamente mi interessa sapere come impostare:
A1- SELEZIONE PRIORITà af-c
a2- selezione priorità AF-S
A3 - Focus Tracking + Lock-on
a4 - illuminazione punti AF
A5 - Inclusione punti AF
A6 - Numero punti AF
A7- Illuminatore AF incorporato
inoltre chiedo se è meglio lasciare spento il VC
Grassiee per le eventuali risposte-.......
Messaggio modificato da toro9970 il May 11 2013, 11:12 AM
Utilizzo una Nikon d7000 con Tamron 70 300 vr.
Vorrei bloccare la messa a fuoco sul punto centrale e limitare il continuo sfuocamento.
Come devo im postare la messa a fuoco.
Per quanto riguarda gli Iso è meglio settare gli iso in auto e dare dei limiti o è meglio impostare manualmente.
PS : il tutto a mano libera e tenendo conto che l'ottica non è il massimo per l'avi fauna.
praticamente mi interessa sapere come impostare:
A1- SELEZIONE PRIORITà af-c
a2- selezione priorità AF-S
A3 - Focus Tracking + Lock-on
a4 - illuminazione punti AF
A5 - Inclusione punti AF
A6 - Numero punti AF
A7- Illuminatore AF incorporato
inoltre chiedo se è meglio lasciare spento il VC
Grassiee per le eventuali risposte-.......
Messaggio modificato da toro9970 il May 11 2013, 11:12 AM
il VC nelle panoramiche dovrebbe agire solo in verticale in modo da non cercare di correggere gli spostamenti orizzontali
trattandosi di uccelli, quindi imprevedibili, sarebbe opportuno lasciare il massimo dei punti AF magari inserendo la modalità 3D anziche lasciare la scelta in auto
ovviamente questo in AF-C o in AF-A
AF-S e impostazione del punto in S sono piu indicati per soggetti statici
non è che non puoi fotografarci gli uccelli, ma se per caso si sposta o si mette a volare diventa molto piu difficile l'inseguimento per la messa a fuoco
trattandosi di uccelli, quindi imprevedibili, sarebbe opportuno lasciare il massimo dei punti AF magari inserendo la modalità 3D anziche lasciare la scelta in auto
ovviamente questo in AF-C o in AF-A
AF-S e impostazione del punto in S sono piu indicati per soggetti statici
non è che non puoi fotografarci gli uccelli, ma se per caso si sposta o si mette a volare diventa molto piu difficile l'inseguimento per la messa a fuoco
Af-c a 21 punti....all'occorenza scatto continuo...messa a fuoco su tasto dedicato....Focus Tracking + Lock-on settato a 3....priorità di diaframma e sensibilità manuale ,agevolata su ghiera e regolata in base alla luce ,da gestire a seconda dei tempi che occorono (iso alti=tempi veloci)....sii sempre generoso ,la d7000 va alla grande anche a 3200....tempi mai sotto 1/320.....
L'ottica che hai è corta (molto corta)....lo stabilizzatore se funziona bene , a volte ,può tornare utile
Impara a conoscere i tuoi soggetti...come si muovono e cosa fanno....
questa è la cosa più importante che ti permette di avvicinarli e di anticiparli per portare via scatti ottimi
Messaggio modificato da Simone..... il May 11 2013, 02:56 PM
L'ottica che hai è corta (molto corta)....lo stabilizzatore se funziona bene , a volte ,può tornare utile
Impara a conoscere i tuoi soggetti...come si muovono e cosa fanno....
questa è la cosa più importante che ti permette di avvicinarli e di anticiparli per portare via scatti ottimi
Messaggio modificato da Simone..... il May 11 2013, 02:56 PM
QUOTE(toro9970 @ May 11 2013, 12:07 PM) 
Ho un quesito da principiante.
Utilizzo una Nikon d7000 con Tamron 70 300 vr.
Vorrei bloccare la messa a fuoco sul punto centrale e limitare il continuo sfuocamento.
Come devo im postare la messa a fuoco.
Per quanto riguarda gli Iso è meglio settare gli iso in auto e dare dei limiti o è meglio impostare manualmente.
PS : il tutto a mano libera e tenendo conto che l'ottica non è il massimo per l'avi fauna.
praticamente mi interessa sapere come impostare:
A1- SELEZIONE PRIORITà af-c
a2- selezione priorità AF-S
A3 - Focus Tracking + Lock-on
a4 - illuminazione punti AF
A5 - Inclusione punti AF
A6 - Numero punti AF
A7- Illuminatore AF incorporato
inoltre chiedo se è meglio lasciare spento il VC
Grassiee per le eventuali risposte-.......
Utilizzo una Nikon d7000 con Tamron 70 300 vr.
Vorrei bloccare la messa a fuoco sul punto centrale e limitare il continuo sfuocamento.
Come devo im postare la messa a fuoco.
Per quanto riguarda gli Iso è meglio settare gli iso in auto e dare dei limiti o è meglio impostare manualmente.
PS : il tutto a mano libera e tenendo conto che l'ottica non è il massimo per l'avi fauna.
praticamente mi interessa sapere come impostare:
A1- SELEZIONE PRIORITà af-c
a2- selezione priorità AF-S
A3 - Focus Tracking + Lock-on
a4 - illuminazione punti AF
A5 - Inclusione punti AF
A6 - Numero punti AF
A7- Illuminatore AF incorporato
inoltre chiedo se è meglio lasciare spento il VC
Grassiee per le eventuali risposte-.......
Prima ti informo che sono un principiante come te, quindi prendi tutto con le molle, e aspetta opinioni più attendibili!
La caccia a volatili a mano libera, non è certo la cosa più facile, anzi! penso la più complicata.
Anche io quando posso mi dedico a questo, con D7000 e 70-300vr Nikon, inutile specificare che occorrerebbe come
minimo un fisso tipo AF-S 300mm f/4 con limitatore di escursione AF, devo dire che il 70-300vc Tamron, l'ho
dovuto rivendere per disperazione, totalmente inadatto a questo tipo di scatto, intendiamoci! è un buon obiettivo
su soggetti fermi +/- si comporta bene, ma su inseguimento al volo, un disastro! non risponde, fallisce in continuazione
dobbiamo alzare esageratamente gli iso, per avere dei tempi accettabili, acquistai il Nikon, pensando che più o meno
avrei guadagnato poco, invece! ti posso garantire che è un altro mondo, non è il massimo, ma ti diverti! qualcosa
porti a casa.
Per i settaggi è difficile darti una indicazione per tutto, tieni conto che un soggetto, anche se è un volatile
se ti riempie l'inquadratura perchè vicino! valgono le impostazioni comuni, ma essendo una cosa rara! su soggetti
in movimento a media/lunga distanza, i migliori risultati li ho ottenuti con: misurazione esposimetrica Spot
dobbiamo centrare il bersaglio, altrimenti Merli / Rondini ecc. risulterebbero delle sagome nere, difficilmente
salvabili per schiarimento, nell'inseguimento ( si suppone tempi rapidi) il VR va sempre tolto, con la pratica lo pui
inserire rapidamente se il soggetto si è posato, ma dobbiamo ricordarci di disinserirlo subito dopo.
Salvo rari casi e grande esperienza, AF-C è d'obbligo! il modo area AF Punto Singolo / Dinamica a 9 punti
ti sconsiglio vivamente Area AF auto o Tracking 3D, il Focus Tracking + Lock On comunque su Normale
Adesso entrano in gioco i Tempi! dimentichiamoci tempi più lunghi di 1/1.200, meglio 1/2000 - 1/3000 e oltre
trovando un giusto equilibrio fra iso e tempi, più difficile trovarlo quando c'è troppa poca luce, possiamo
impostare iso Auto, dandogli come limite 3.200 iso, e un limite allo scatto non più lungo di quello di sicurezza
esempio a 300mm 1/500, ma meglio 1/800, con meno luce puoi usare Priorità allo scatto, il diaframma rimane a TA
ma tanto non bisogna chiuderlo, perderesti dei Tempi preziosi, quando la luce è migliore, puoi usare Priorita Diaframma
puoi chiudere un po, il risultato oscilla tra i tempi e gli iso, io preferisco sacrificare un po gli iso, i tempi brevi sono
troppo importanti per il congelamento, secondo me la D7000 è molto adatta a sopportare alti iso, quando c'è
luce specialmente, 1600 iso non implicano nessun deterioramento.
Ben'inteso che con i 70-300, seppur buoni, non potremo mai aspettarci risultati eccellenti! comunque ci si diverte
e qualcosa di tutto rispetto lo riportiamo.
Vedi che chi pratica questa attività, usa obiettivi tra i più costosi, non a caso! io non ho intenzione di praticarla
più di tanto, in quanto: implica sicuramente una più veloce usura, a causa di ripetute raffiche, siamo portati a questo
il più delle volte, 1000 scatti per 1 immagine decente, inoltrarci per inseguire e cogliere soggetti, anche fra rami e
sterpaglie, con tutti i rischi del caso, sarebbe meglio un buon tele e appostarsi in capanno, secondo me è fatta
per veri appassionati, spero di averti aggiunto qualcosa, ciao.
QUOTE(cuscinetto @ May 12 2013, 08:49 PM)
Prima ti informo che sono un principiante come te, quindi prendi tutto con le molle, e aspetta opinioni più attendibili!
La caccia a volatili a mano libera, non è certo la cosa più facile, anzi! penso la più complicata.
Anche io quando posso mi dedico a questo, con D7000 e 70-300vr Nikon, inutile specificare che occorrerebbe come
minimo un fisso tipo AF-S 300mm f/4 con limitatore di escursione AF, devo dire che il 70-300vc Tamron, l'ho
dovuto rivendere per disperazione, totalmente inadatto a questo tipo di scatto, intendiamoci! è un buon obiettivo
su soggetti fermi +/- si comporta bene, ma su inseguimento al volo, un disastro! non risponde, fallisce in continuazione
dobbiamo alzare esageratamente gli iso, per avere dei tempi accettabili, acquistai il Nikon, pensando che più o meno
avrei guadagnato poco, invece! ti posso garantire che è un altro mondo, non è il massimo, ma ti diverti! qualcosa
porti a casa.
Per i settaggi è difficile darti una indicazione per tutto, tieni conto che un soggetto, anche se è un volatile
se ti riempie l'inquadratura perchè vicino! valgono le impostazioni comuni, ma essendo una cosa rara! su soggetti
in movimento a media/lunga distanza, i migliori risultati li ho ottenuti con: misurazione esposimetrica Spot
dobbiamo centrare il bersaglio, altrimenti Merli / Rondini ecc. risulterebbero delle sagome nere, difficilmente
salvabili per schiarimento, nell'inseguimento ( si suppone tempi rapidi) il VR va sempre tolto, con la pratica lo pui
inserire rapidamente se il soggetto si è posato, ma dobbiamo ricordarci di disinserirlo subito dopo.
Salvo rari casi e grande esperienza, AF-C è d'obbligo! il modo area AF Punto Singolo / Dinamica a 9 punti
ti sconsiglio vivamente Area AF auto o Tracking 3D, il Focus Tracking + Lock On comunque su Normale
Adesso entrano in gioco i Tempi! dimentichiamoci tempi più lunghi di 1/1.200, meglio 1/2000 - 1/3000 e oltre
trovando un giusto equilibrio fra iso e tempi, più difficile trovarlo quando c'è troppa poca luce, possiamo
impostare iso Auto, dandogli come limite 3.200 iso, e un limite allo scatto non più lungo di quello di sicurezza
esempio a 300mm 1/500, ma meglio 1/800, con meno luce puoi usare Priorità allo scatto, il diaframma rimane a TA
ma tanto non bisogna chiuderlo, perderesti dei Tempi preziosi, quando la luce è migliore, puoi usare Priorita Diaframma
puoi chiudere un po, il risultato oscilla tra i tempi e gli iso, io preferisco sacrificare un po gli iso, i tempi brevi sono
troppo importanti per il congelamento, secondo me la D7000 è molto adatta a sopportare alti iso, quando c'è
luce specialmente, 1600 iso non implicano nessun deterioramento.
Ben'inteso che con i 70-300, seppur buoni, non potremo mai aspettarci risultati eccellenti! comunque ci si diverte
e qualcosa di tutto rispetto lo riportiamo.
Vedi che chi pratica questa attività, usa obiettivi tra i più costosi, non a caso! io non ho intenzione di praticarla
più di tanto, in quanto: implica sicuramente una più veloce usura, a causa di ripetute raffiche, siamo portati a questo
il più delle volte, 1000 scatti per 1 immagine decente, inoltrarci per inseguire e cogliere soggetti, anche fra rami e
sterpaglie, con tutti i rischi del caso, sarebbe meglio un buon tele e appostarsi in capanno, secondo me è fatta
per veri appassionati, spero di averti aggiunto qualcosa, ciao.
La caccia a volatili a mano libera, non è certo la cosa più facile, anzi! penso la più complicata.
Anche io quando posso mi dedico a questo, con D7000 e 70-300vr Nikon, inutile specificare che occorrerebbe come
minimo un fisso tipo AF-S 300mm f/4 con limitatore di escursione AF, devo dire che il 70-300vc Tamron, l'ho
dovuto rivendere per disperazione, totalmente inadatto a questo tipo di scatto, intendiamoci! è un buon obiettivo
su soggetti fermi +/- si comporta bene, ma su inseguimento al volo, un disastro! non risponde, fallisce in continuazione
dobbiamo alzare esageratamente gli iso, per avere dei tempi accettabili, acquistai il Nikon, pensando che più o meno
avrei guadagnato poco, invece! ti posso garantire che è un altro mondo, non è il massimo, ma ti diverti! qualcosa
porti a casa.
Per i settaggi è difficile darti una indicazione per tutto, tieni conto che un soggetto, anche se è un volatile
se ti riempie l'inquadratura perchè vicino! valgono le impostazioni comuni, ma essendo una cosa rara! su soggetti
in movimento a media/lunga distanza, i migliori risultati li ho ottenuti con: misurazione esposimetrica Spot
dobbiamo centrare il bersaglio, altrimenti Merli / Rondini ecc. risulterebbero delle sagome nere, difficilmente
salvabili per schiarimento, nell'inseguimento ( si suppone tempi rapidi) il VR va sempre tolto, con la pratica lo pui
inserire rapidamente se il soggetto si è posato, ma dobbiamo ricordarci di disinserirlo subito dopo.
Salvo rari casi e grande esperienza, AF-C è d'obbligo! il modo area AF Punto Singolo / Dinamica a 9 punti
ti sconsiglio vivamente Area AF auto o Tracking 3D, il Focus Tracking + Lock On comunque su Normale
Adesso entrano in gioco i Tempi! dimentichiamoci tempi più lunghi di 1/1.200, meglio 1/2000 - 1/3000 e oltre
trovando un giusto equilibrio fra iso e tempi, più difficile trovarlo quando c'è troppa poca luce, possiamo
impostare iso Auto, dandogli come limite 3.200 iso, e un limite allo scatto non più lungo di quello di sicurezza
esempio a 300mm 1/500, ma meglio 1/800, con meno luce puoi usare Priorità allo scatto, il diaframma rimane a TA
ma tanto non bisogna chiuderlo, perderesti dei Tempi preziosi, quando la luce è migliore, puoi usare Priorita Diaframma
puoi chiudere un po, il risultato oscilla tra i tempi e gli iso, io preferisco sacrificare un po gli iso, i tempi brevi sono
troppo importanti per il congelamento, secondo me la D7000 è molto adatta a sopportare alti iso, quando c'è
luce specialmente, 1600 iso non implicano nessun deterioramento.
Ben'inteso che con i 70-300, seppur buoni, non potremo mai aspettarci risultati eccellenti! comunque ci si diverte
e qualcosa di tutto rispetto lo riportiamo.
Vedi che chi pratica questa attività, usa obiettivi tra i più costosi, non a caso! io non ho intenzione di praticarla
più di tanto, in quanto: implica sicuramente una più veloce usura, a causa di ripetute raffiche, siamo portati a questo
il più delle volte, 1000 scatti per 1 immagine decente, inoltrarci per inseguire e cogliere soggetti, anche fra rami e
sterpaglie, con tutti i rischi del caso, sarebbe meglio un buon tele e appostarsi in capanno, secondo me è fatta
per veri appassionati, spero di averti aggiunto qualcosa, ciao.
sono d'acordo con te sulle considerazioni del tamron che se possiamo considerarlo una buona ottica non è la piu' adatta all'avifauna per i problemi dell'autofocus in soggetti che si muovono velocemente. Perciò l'unica cosa in volo è quando sono lenti in atterraggio o alzata o controvento stazionario. Non potendo permettermi ottiche costose valuterò qualcosa sull'usato tipo 300 mm fisso nikon o il sigma 150-500 di cui ho sentito e visto un gran bene. Per il resto ti ringrazio dei suggerimenti (estesi anche agli altri).
Messaggio modificato da toro9970 il May 13 2013, 08:48 AM
QUOTE(cuscinetto @ May 12 2013, 08:49 PM)
Prima ti informo che sono un principiante come te, quindi prendi tutto con le molle, e aspetta opinioni più attendibili!
La caccia a volatili a mano libera, non è certo la cosa più facile, anzi! penso la più complicata.
Anche io quando posso mi dedico a questo, con D7000 e 70-300vr Nikon, inutile specificare che occorrerebbe come
minimo un fisso tipo AF-S 300mm f/4 con limitatore di escursione AF, devo dire che il 70-300vc Tamron, l'ho
dovuto rivendere per disperazione, totalmente inadatto a questo tipo di scatto, intendiamoci! è un buon obiettivo
su soggetti fermi +/- si comporta bene, ma su inseguimento al volo, un disastro! non risponde, fallisce in continuazione
dobbiamo alzare esageratamente gli iso, per avere dei tempi accettabili, acquistai il Nikon, pensando che più o meno
avrei guadagnato poco, invece! ti posso garantire che è un altro mondo, non è il massimo, ma ti diverti! qualcosa
porti a casa.
Per i settaggi è difficile darti una indicazione per tutto, tieni conto che un soggetto, anche se è un volatile
se ti riempie l'inquadratura perchè vicino! valgono le impostazioni comuni, ma essendo una cosa rara! su soggetti
in movimento a media/lunga distanza, i migliori risultati li ho ottenuti con: misurazione esposimetrica Spot
dobbiamo centrare il bersaglio, altrimenti Merli / Rondini ecc. risulterebbero delle sagome nere, difficilmente
salvabili per schiarimento, nell'inseguimento ( si suppone tempi rapidi) il VR va sempre tolto, con la pratica lo pui
inserire rapidamente se il soggetto si è posato, ma dobbiamo ricordarci di disinserirlo subito dopo.
Salvo rari casi e grande esperienza, AF-C è d'obbligo! il modo area AF Punto Singolo / Dinamica a 9 punti
ti sconsiglio vivamente Area AF auto o Tracking 3D, il Focus Tracking + Lock On comunque su Normale
Adesso entrano in gioco i Tempi! dimentichiamoci tempi più lunghi di 1/1.200, meglio 1/2000 - 1/3000 e oltre
trovando un giusto equilibrio fra iso e tempi, più difficile trovarlo quando c'è troppa poca luce, possiamo
impostare iso Auto, dandogli come limite 3.200 iso, e un limite allo scatto non più lungo di quello di sicurezza
esempio a 300mm 1/500, ma meglio 1/800, con meno luce puoi usare Priorità allo scatto, il diaframma rimane a TA
ma tanto non bisogna chiuderlo, perderesti dei Tempi preziosi, quando la luce è migliore, puoi usare Priorita Diaframma
puoi chiudere un po, il risultato oscilla tra i tempi e gli iso, io preferisco sacrificare un po gli iso, i tempi brevi sono
troppo importanti per il congelamento, secondo me la D7000 è molto adatta a sopportare alti iso, quando c'è
luce specialmente, 1600 iso non implicano nessun deterioramento.
Ben'inteso che con i 70-300, seppur buoni, non potremo mai aspettarci risultati eccellenti! comunque ci si diverte
e qualcosa di tutto rispetto lo riportiamo.
Vedi che chi pratica questa attività, usa obiettivi tra i più costosi, non a caso! io non ho intenzione di praticarla
più di tanto, in quanto: implica sicuramente una più veloce usura, a causa di ripetute raffiche, siamo portati a questo
il più delle volte, 1000 scatti per 1 immagine decente, inoltrarci per inseguire e cogliere soggetti, anche fra rami e
sterpaglie, con tutti i rischi del caso, sarebbe meglio un buon tele e appostarsi in capanno, secondo me è fatta
per veri appassionati, spero di averti aggiunto qualcosa, ciao.
La caccia a volatili a mano libera, non è certo la cosa più facile, anzi! penso la più complicata.
Anche io quando posso mi dedico a questo, con D7000 e 70-300vr Nikon, inutile specificare che occorrerebbe come
minimo un fisso tipo AF-S 300mm f/4 con limitatore di escursione AF, devo dire che il 70-300vc Tamron, l'ho
dovuto rivendere per disperazione, totalmente inadatto a questo tipo di scatto, intendiamoci! è un buon obiettivo
su soggetti fermi +/- si comporta bene, ma su inseguimento al volo, un disastro! non risponde, fallisce in continuazione
dobbiamo alzare esageratamente gli iso, per avere dei tempi accettabili, acquistai il Nikon, pensando che più o meno
avrei guadagnato poco, invece! ti posso garantire che è un altro mondo, non è il massimo, ma ti diverti! qualcosa
porti a casa.
Per i settaggi è difficile darti una indicazione per tutto, tieni conto che un soggetto, anche se è un volatile
se ti riempie l'inquadratura perchè vicino! valgono le impostazioni comuni, ma essendo una cosa rara! su soggetti
in movimento a media/lunga distanza, i migliori risultati li ho ottenuti con: misurazione esposimetrica Spot
dobbiamo centrare il bersaglio, altrimenti Merli / Rondini ecc. risulterebbero delle sagome nere, difficilmente
salvabili per schiarimento, nell'inseguimento ( si suppone tempi rapidi) il VR va sempre tolto, con la pratica lo pui
inserire rapidamente se il soggetto si è posato, ma dobbiamo ricordarci di disinserirlo subito dopo.
Salvo rari casi e grande esperienza, AF-C è d'obbligo! il modo area AF Punto Singolo / Dinamica a 9 punti
ti sconsiglio vivamente Area AF auto o Tracking 3D, il Focus Tracking + Lock On comunque su Normale
Adesso entrano in gioco i Tempi! dimentichiamoci tempi più lunghi di 1/1.200, meglio 1/2000 - 1/3000 e oltre
trovando un giusto equilibrio fra iso e tempi, più difficile trovarlo quando c'è troppa poca luce, possiamo
impostare iso Auto, dandogli come limite 3.200 iso, e un limite allo scatto non più lungo di quello di sicurezza
esempio a 300mm 1/500, ma meglio 1/800, con meno luce puoi usare Priorità allo scatto, il diaframma rimane a TA
ma tanto non bisogna chiuderlo, perderesti dei Tempi preziosi, quando la luce è migliore, puoi usare Priorita Diaframma
puoi chiudere un po, il risultato oscilla tra i tempi e gli iso, io preferisco sacrificare un po gli iso, i tempi brevi sono
troppo importanti per il congelamento, secondo me la D7000 è molto adatta a sopportare alti iso, quando c'è
luce specialmente, 1600 iso non implicano nessun deterioramento.
Ben'inteso che con i 70-300, seppur buoni, non potremo mai aspettarci risultati eccellenti! comunque ci si diverte
e qualcosa di tutto rispetto lo riportiamo.
Vedi che chi pratica questa attività, usa obiettivi tra i più costosi, non a caso! io non ho intenzione di praticarla
più di tanto, in quanto: implica sicuramente una più veloce usura, a causa di ripetute raffiche, siamo portati a questo
il più delle volte, 1000 scatti per 1 immagine decente, inoltrarci per inseguire e cogliere soggetti, anche fra rami e
sterpaglie, con tutti i rischi del caso, sarebbe meglio un buon tele e appostarsi in capanno, secondo me è fatta
per veri appassionati, spero di averti aggiunto qualcosa, ciao.
Non sei un principiante. Hai già capito moltissimo.
Uno scattuccio come mio augurio di buona luce (e molti soggetti)
QUOTE(maurizio angelin @ May 13 2013, 03:30 PM)
Non sei un principiante. Hai già capito moltissimo.
Uno scattuccio come mio augurio di buona luce (e molti soggetti)
Uno scattuccio come mio augurio di buona luce (e molti soggetti)
Noo!! l'Upupa noo!! è tanto che le fo la caccia, cosi non vale! ha.. ha.. è una fissa di mia moglie, non vuole solo
che la fotografi, vuole anche che gliela chiappi! la vide una volta! da allora mi ha massacrato.
Bello scatto, complimenti! ultimamente cerco di congelare qualche rondine in volo, dura ... molto duuura!
sono dei missili, qualcosina ho riportato, ma ancora niente di decente, qui più che abilità ci vuole anche un bel
colpo di fortuna, non sò se è valido! ho anche adottato una MAF manuale, in un punto preciso di passaggio
con la speranza che siano loro a passare di li ha.. ha.. ma ancora niente, o niente di speciale
giuro! appena ne becco una giusta, smetto! siamo matti! ciao
QUOTE(cuscinetto @ May 14 2013, 12:20 AM)
Noo!! l'Upupa noo!! è tanto che le fo la caccia, cosi non vale! ha.. ha.. è una fissa di mia moglie, non vuole solo
che la fotografi, vuole anche che gliela chiappi! la vide una volta! da allora mi ha massacrato.
Bello scatto, complimenti! ultimamente cerco di congelare qualche rondine in volo, dura ... molto duuura!
sono dei missili, qualcosina ho riportato, ma ancora niente di decente, qui più che abilità ci vuole anche un bel
colpo di fortuna, non sò se è valido! ho anche adottato una MAF manuale, in un punto preciso di passaggio
con la speranza che siano loro a passare di li ha.. ha.. ma ancora niente, o niente di speciale
giuro! appena ne becco una giusta, smetto! siamo matti! ciao
che la fotografi, vuole anche che gliela chiappi! la vide una volta! da allora mi ha massacrato.
Bello scatto, complimenti! ultimamente cerco di congelare qualche rondine in volo, dura ... molto duuura!
sono dei missili, qualcosina ho riportato, ma ancora niente di decente, qui più che abilità ci vuole anche un bel
colpo di fortuna, non sò se è valido! ho anche adottato una MAF manuale, in un punto preciso di passaggio
con la speranza che siano loro a passare di li ha.. ha.. ma ancora niente, o niente di speciale
giuro! appena ne becco una giusta, smetto! siamo matti! ciao
Le foto di Maurizio sono sempre strepitose!
Piccolo OT per Maurizio: hai scontornato il soggetto eliminando elementi di disturbo?
Ale
Messaggio modificato da aleme il May 14 2013, 08:30 AM
scusa ma... perche' insisti con gli scatti a mano libera?
io mi trovo molto bene con un cavalletto leggerissimo usato come monopiede... facile da trasportare e da usare come "bastoncino da passeggio" all'inizio puo' sembrarti strano... ma quando poi vedrai i risultati, cambierai idea e anche in pieno giorno userai il cavalletto!
con quell'ottica dovresti provare a rinunciare all'autofocus... hai un'ottica lenta con il vizio di perdersi i soggetti... dato che hai una d7000, scatti tranquillamente in raw a 1600iso, volendo 3200 con un pelo di post produzione, per poter diaframmare parecchio... e non impazzire con il fuoco...
io mi trovo molto bene con un cavalletto leggerissimo usato come monopiede... facile da trasportare e da usare come "bastoncino da passeggio" all'inizio puo' sembrarti strano... ma quando poi vedrai i risultati, cambierai idea e anche in pieno giorno userai il cavalletto!
con quell'ottica dovresti provare a rinunciare all'autofocus... hai un'ottica lenta con il vizio di perdersi i soggetti... dato che hai una d7000, scatti tranquillamente in raw a 1600iso, volendo 3200 con un pelo di post produzione, per poter diaframmare parecchio... e non impazzire con il fuoco...
QUOTE(davis5 @ May 14 2013, 10:00 AM)
scusa ma... perche' insisti con gli scatti a mano libera?
io mi trovo molto bene con un cavalletto leggerissimo usato come monopiede... facile da trasportare e da usare come "bastoncino da passeggio" all'inizio puo' sembrarti strano... ma quando poi vedrai i risultati, cambierai idea e anche in pieno giorno userai il cavalletto!
con quell'ottica dovresti provare a rinunciare all'autofocus... hai un'ottica lenta con il vizio di perdersi i soggetti... dato che hai una d7000, scatti tranquillamente in raw a 1600iso, volendo 3200 con un pelo di post produzione, per poter diaframmare parecchio... e non impazzire con il fuoco...
io mi trovo molto bene con un cavalletto leggerissimo usato come monopiede... facile da trasportare e da usare come "bastoncino da passeggio" all'inizio puo' sembrarti strano... ma quando poi vedrai i risultati, cambierai idea e anche in pieno giorno userai il cavalletto!
con quell'ottica dovresti provare a rinunciare all'autofocus... hai un'ottica lenta con il vizio di perdersi i soggetti... dato che hai una d7000, scatti tranquillamente in raw a 1600iso, volendo 3200 con un pelo di post produzione, per poter diaframmare parecchio... e non impazzire con il fuoco...
Guista osservazione, va benissimo anche un monopiede, io lo uso anche per la macro vagante.
Ale
QUOTE(aleme @ May 14 2013, 10:49 AM)
Guista osservazione, va benissimo anche un monopiede, io lo uso anche per la macro vagante.
Ale
Ale
Infatti pensavo anch'io di utilizzare il monopiede.
Dopo estenuanti serate a confrontare le varie ottiche ho deciso (con calma e senza fretta) di vendere il mio 70-300 e passare ad un nikkor 300 mm F4 che con un po' di fortuna troverò' usato e mal che vada investirò la differenza per avere un'ottica seria che volendo posso moltiplicare x1,4.
Avevo valutato anche il 150-500 sigma ma non sono completamente convinto dati i risultati dal link del confronto:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=3
Inoltre l'autofucus è una freccia al confronto con del Tamron. Non parliamo del Sigma:
QUOTE(toro9970 @ May 16 2013, 05:58 PM)
Infatti pensavo anch'io di utilizzare il monopiede.
Dopo estenuanti serate a confrontare le varie ottiche ho deciso (con calma e senza fretta) di vendere il mio 70-300 e passare ad un nikkor 300 mm F4 che con un po' di fortuna troverò' usato e mal che vada investirò la differenza per avere un'ottica seria che volendo posso moltiplicare x1,4.
Avevo valutato anche il 150-500 sigma ma non sono completamente convinto dati i risultati dal link del confronto:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=3
Inoltre l'autofucus è una freccia al confronto con del Tamron. Non parliamo del Sigma:
Dopo estenuanti serate a confrontare le varie ottiche ho deciso (con calma e senza fretta) di vendere il mio 70-300 e passare ad un nikkor 300 mm F4 che con un po' di fortuna troverò' usato e mal che vada investirò la differenza per avere un'ottica seria che volendo posso moltiplicare x1,4.
Avevo valutato anche il 150-500 sigma ma non sono completamente convinto dati i risultati dal link del confronto:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=3
Inoltre l'autofucus è una freccia al confronto con del Tamron. Non parliamo del Sigma:
In definitiva questo:
http://www.ebay.it/itm/Nikon-Nikkor-AF-S-3...#ht_2869wt_1344
QUOTE(toro9970 @ May 16 2013, 06:03 PM)
+ QUESTO
http://www.futek.it/default.asp?l=1&cm...&cmdID=8231
QUOTE(aleme @ May 14 2013, 09:28 AM)
Le foto di Maurizio sono sempre strepitose!
Piccolo OT per Maurizio: hai scontornato il soggetto eliminando elementi di disturbo?
Ale
Piccolo OT per Maurizio: hai scontornato il soggetto eliminando elementi di disturbo?
Ale
Grazie Ale.
Nessuna opera di scontorno. Non ce n'era bisogno.
Il muro é bianco come potrai verificare nelle altre numerose foto fatte al soggetto presenti nelle mie gallerie e da questo scattucio che volentieri allego
Ciao
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il May 16 2013, 07:17 PM
QUOTE(cuscinetto @ May 14 2013, 12:20 AM)
Noo!! l'Upupa noo!! è tanto che le fo la caccia, cosi non vale! ha.. ha.. è una fissa di mia moglie, non vuole solo
che la fotografi, vuole anche che gliela chiappi! la vide una volta! da allora mi ha massacrato.
Bello scatto, complimenti! ultimamente cerco di congelare qualche rondine in volo, dura ... molto duuura!
sono dei missili, qualcosina ho riportato, ma ancora niente di decente, qui più che abilità ci vuole anche un bel
colpo di fortuna, non sò se è valido! ho anche adottato una MAF manuale, in un punto preciso di passaggio
con la speranza che siano loro a passare di li ha.. ha.. ma ancora niente, o niente di speciale
giuro! appena ne becco una giusta, smetto! siamo matti! ciao
che la fotografi, vuole anche che gliela chiappi! la vide una volta! da allora mi ha massacrato.
Bello scatto, complimenti! ultimamente cerco di congelare qualche rondine in volo, dura ... molto duuura!
sono dei missili, qualcosina ho riportato, ma ancora niente di decente, qui più che abilità ci vuole anche un bel
colpo di fortuna, non sò se è valido! ho anche adottato una MAF manuale, in un punto preciso di passaggio
con la speranza che siano loro a passare di li ha.. ha.. ma ancora niente, o niente di speciale
giuro! appena ne becco una giusta, smetto! siamo matti! ciao
Quale "colpo di fortuna" ?
Vorrai dire "COLPI di fortuna" !!!
Ci daresti i dati dello scatto?
O almeno la macchina e l'ottica utilizzata.
Veramente dei bei scatti. Per il poco che ne so e per la mia esperienza sul campo a fotografare uccelli (e vi assicuro che se sembra una ######### vi potreste ricredere sul campo.....) qui la fortuna non c'entra. O meglio, è anche vero che uno la cerca e che alcune volte aiuta, ma bisogna saperlo fare.
Al di la di tutte le remore e son sicuro che quando uno dice che fortuna intende fare un complimento che si somma all'abilità.... il risultato finale è dato anche dall'attrezzatura e dall pp. Io mi fermo nel primo caso alla d7000. Per l'ottica se non sono molto vicino non riesco a fotografare ancora i volatili. Sempre siano fermi. Se volano ciao.
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
O almeno la macchina e l'ottica utilizzata.
Veramente dei bei scatti. Per il poco che ne so e per la mia esperienza sul campo a fotografare uccelli (e vi assicuro che se sembra una ######### vi potreste ricredere sul campo.....) qui la fortuna non c'entra. O meglio, è anche vero che uno la cerca e che alcune volte aiuta, ma bisogna saperlo fare.
Al di la di tutte le remore e son sicuro che quando uno dice che fortuna intende fare un complimento che si somma all'abilità.... il risultato finale è dato anche dall'attrezzatura e dall pp. Io mi fermo nel primo caso alla d7000. Per l'ottica se non sono molto vicino non riesco a fotografare ancora i volatili. Sempre siano fermi. Se volano ciao.
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
QUOTE(toro9970 @ May 17 2013, 01:40 PM)
Ci daresti i dati dello scatto?
O almeno la macchina e l'ottica utilizzata.
Veramente dei bei scatti. Per il poco che ne so e per la mia esperienza sul campo a fotografare uccelli (e vi assicuro che se sembra una ######### vi potreste ricredere sul campo.....) qui la fortuna non c'entra. O meglio, è anche vero che uno la cerca e che alcune volte aiuta, ma bisogna saperlo fare.
Al di la di tutte le remore e son sicuro che quando uno dice che fortuna intende fare un complimento che si somma all'abilità.... il risultato finale è dato anche dall'attrezzatura e dall pp. Io mi fermo nel primo caso alla d7000. Per l'ottica se non sono molto vicino non riesco a fotografare ancora i volatili. Sempre siano fermi. Se volano ciao.
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
O almeno la macchina e l'ottica utilizzata.
Veramente dei bei scatti. Per il poco che ne so e per la mia esperienza sul campo a fotografare uccelli (e vi assicuro che se sembra una ######### vi potreste ricredere sul campo.....) qui la fortuna non c'entra. O meglio, è anche vero che uno la cerca e che alcune volte aiuta, ma bisogna saperlo fare.
Al di la di tutte le remore e son sicuro che quando uno dice che fortuna intende fare un complimento che si somma all'abilità.... il risultato finale è dato anche dall'attrezzatura e dall pp. Io mi fermo nel primo caso alla d7000. Per l'ottica se non sono molto vicino non riesco a fotografare ancora i volatili. Sempre siano fermi. Se volano ciao.
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
Se clicki su "Visalizza sul GALLERY" sotto l'immagine ti compaiono nella nuova schermata a destra gli EXIF ovvero i dati di scatto (fotocamera, tempo, diaframma, obiettivo ecc).
Se in quella schermata clicki su "salva originale" (sempre sotto l'immagine) puoi vedere la stessa in alta risoluzione.
Spero di essere stato chiaro
Ciao
Messaggio modificato da maurizio angelin il May 17 2013, 02:16 PM
QUOTE(toro9970 @ May 17 2013, 01:40 PM)
......... Io mi fermo nel primo caso alla d7000. Per l'ottica se non sono molto vicino non riesco a fotografare ancora i volatili. Sempre siano fermi. Se volano ciao.
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
Devo fare un upgrade ma di questi tempi è un impegno per la qualità che cerco e che non è rappresentata dal tamron che se possiamo definirlo un buon prodotto rispetto al costo non possiamo certo definirlo una lama a 300, ma neanche a 250. Fossero stati altri anni non ci avrei pensato un momento. Oggi mi rode. Se guardo all'usato qualcosa si trova ma bisogna cascare bene...
Ciao, sicuramente rispetto al 300 f4 il tammy soffre....ma secondo me diaframmato già a f7.1/8 non è per niente male anche a 300.
Io l'ho preso da poco e non avendo altri riferimenti posso solo dirti che per iniziare non mi sembra malaccio.
Qui qualche scatto senza pretese (nulla a che vedere con le immagini di Maurizio
), mi sembra che la resa (anche dell'autofocus) non sia proprio da buttare...ripeto però che anche a me non dispiacerebbe il 300 f4, magari moltiplicato...ma come dici tu di questi tempi... 
Ti consiglio la visione con "salva originale". Un saluto, Gaetano.
Gheppio
Beccapesci
Pettirosso
Oca
Chiaramente...tutti a mano libera
Messaggio modificato da gaeraciti il May 17 2013, 02:35 PM
Ma, se ti posso chiedere, hai lavorato in pp o sono sfornate dalla macchina?
Messaggio modificato da toro9970 il May 18 2013, 10:56 AM
Messaggio modificato da toro9970 il May 18 2013, 10:56 AM
QUOTE(toro9970 @ May 18 2013, 11:56 AM)
Ma, se ti posso chiedere, hai lavorato in pp o sono sfornate dalla macchina?
A chi lo stai chiedendo ?
QUOTE(toro9970 @ May 18 2013, 11:56 AM)
Ma, se ti posso chiedere, hai lavorato in pp o sono sfornate dalla macchina?
Se si scatta in NEF (beh, anche in JPG), c'è sempre l'elaborazione (anche se ti viene detto "come uscito dalla macchina"
).Sposto da Reflex a Tecniche.
Ciao,
Alessandro.
QUOTE(toro9970 @ May 16 2013, 05:58 PM)
Avevo valutato anche il 150-500 sigma ma non sono completamente convinto dati i risultati dal link del confronto:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=3
Inoltre l'autofucus è una freccia al confronto con del Tamron. Non parliamo del Sigma:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=3
Inoltre l'autofucus è una freccia al confronto con del Tamron. Non parliamo del Sigma:
I confronti e le prove in rete quando si tratta di sigma soprattutto ,lasciano il tempo che trovano.....per via del loro ormai tanto famoso quanto pessimo controllo qualità....
tra una copia buona e una meno buona può esserci una netta differenza di resa.....
e poi non capirò mai perché fanno sempre questi test con foto a scale graduate.....figure ipnotiche di vario genere....etichette di bottiglia...peluche ecc
A suo tempo decisi per il sigma per 4 motivi.....
A parità di resa avevo i 500mmm lisci ,la veratilità ,l'ottimo stabilizzatore e ovviamente gli scatti sul campo di chi già lo utilizzava con soddisfazione.
Ormai lo uso da 2 anni ,sia in appostamento sia vagando....
economicamente non posso ambire ad altro ,ma ammettere che mai acquisto fu più centrato è il minimo
In ogni caso ti sconsiglio il monopiede liscio ,ti sarebbe d'intralcio in parecchie occasioni a meno che non lo utilizzi con una testa adeguata tipo photoseiki mh-101 che però costicchia.
QUOTE(gaeraciti @ May 17 2013, 03:34 PM)
Ciao, sicuramente rispetto al 300 f4 il tammy soffre....ma secondo me diaframmato già a f7.1/8 non è per niente male anche a 300.
Io l'ho preso da poco e non avendo altri riferimenti posso solo dirti che per iniziare non mi sembra malaccio.
Qui qualche scatto senza pretese (nulla a che vedere con le immagini di Maurizio ), mi sembra che la resa (anche dell'autofocus) non sia proprio da buttare...ripeto però che anche a me non dispiacerebbe il 300 f4, magari moltiplicato...ma come dici tu di questi tempi...
Ti consiglio la visione con "salva originale". Un saluto, Gaetano.
Gheppio
Io l'ho preso da poco e non avendo altri riferimenti posso solo dirti che per iniziare non mi sembra malaccio.
Qui qualche scatto senza pretese (nulla a che vedere con le immagini di Maurizio
), mi sembra che la resa (anche dell'autofocus) non sia proprio da buttare...ripeto però che anche a me non dispiacerebbe il 300 f4, magari moltiplicato...ma come dici tu di questi tempi... Ti consiglio la visione con "salva originale". Un saluto, Gaetano.
Gheppio
Complimenti! veramente! sicuramente fra uno capace e uno meno capace ( io sono uno di questi ) c'è della
differenza, per quello che ho riscontrato io, tra il Tammy e il Nikon 70-300 ho trovato differenza nella risposta
di AF su soggetti in volo, il Tammy più lento, e tempi più lunghi a parità di iso, ripeto! non sono certo un veterano
questo è quello che mi è sembrato, ciao
QUOTE(toro9970 @ May 18 2013, 11:56 AM)
Ma, se ti posso chiedere, hai lavorato in pp o sono sfornate dalla macchina?
In attesa che ti risponda, cerco di farti lume ( sempre secondo la mia esperienza ) so quello che stai pensando
e si soffre molto! scattiamo in Nef, e ci spettiamo sempre qualcosa di meraviglioso, bello e pronto, ma cosi non è!
sono casi rari, non so te? ma io post produco solo con VieWnx, non ho attrezzatura e capacità per lavorare con
Lightrom ecc. questo è già un forte limite alla nostra produzione, bisogna accontentarsi, comunque qualcosa di
decente riusciamo a tirarlo fuori, con il tempo e la pazienza si entra nella logica di questo programma per ottenere
il massimo, da parte mia, mi sembra che il massimo si ottenga con impostazioni in macchina più sobrie possibili!
tipo P-Control Standard senza toccarlo, cioè senza aumentare nitidezza etc. alla PP molte volte conversione in
P-Control Neutro, perchè si schiarisce l'immagine senza punti in ombra, da qui aggiungo in giusta misura
nitidezza / contrasto / ecc. in macchina deseleziono NR iso alti ( anche se la D7000 da 1600 iso in poi lo inserisce
automaticamente ) perchè impasta, come i D-Lighting.
Parlando solo ed esclusivamente di scatti al volo! tipo passeggiare e colpire al volo un soggetto improvviso
penso che oltre i 300mm sia difficoltoso avere successi ( tutto si può fare ) io ho scelto la versatilità di un 70-300
opterei per un fisso 300mm f/4 o f/2.8 al massimo, per la qualità, ma come tutti! sono in attesa di fondi ha.. ha..
a me questo tipo di caccia, mobile! piace.
Un altro conto se parliamo di caccia ferma, cioè se ti piace piazzarti fermo, con treppiede ecc.. mirando anche a
soggetti posati, allora un tele più lungo, parliamo del Sigma 150-500mm e affini, per non svenarsi! risulterà
migliore!
Per il momento ti consiglio di concentrarti sui tempi! tanto su simili soggetti se non hai tempi brevi difficilmente
riuscirai ad avere qualcosa di abbastanza nitido, vorremmo scattare sempre a 100 iso! ma purtroppo qui
dobbiamo dimenticarceli, anche quando c'è pieno sole, come chiudere un po i diaframmi, fanno perdere del
tempo prezioso, lottare per trovare giusti compromessi, non ti scoraggiare, vedrai che con il tempo
qualche soddisfazione arriverà, ciao
QUOTE(toro9970 @ May 18 2013, 11:56 AM)
Ma, se ti posso chiedere, hai lavorato in pp o sono sfornate dalla macchina?
Ciao e scusa se rispondo solo adesso....immagino che ti riferissi alle mie foto, in caso contrario non fare caso a questa risposta
Le foto sono "normalmente" lavorate in PP, nel senso che scatto in RAW quindi un minimo di sviluppo in camera chiara lo faccio sempre.
In queste che ho messo come esempio non ho fatto nulla di particolare, tranne in quella del pettirosso dove ho effettuato una riduzione del rumore "selettiva" sullo sfondo (sul sito di Juza trovi un ottimo tutorial a riguardo
).Per il resto normali sistemazioni dei livelli, qualche recupero di ombre o alte luci (tutto in camera raw) ed una passata di maschera di contrasto (dopo il ridimensionamento per il web).
Tutto qui, spero di esserti stato utile.
Un saluto e buone foto, Gaetano.
