La domanda nasce spontanea:
ma se già avevi il 70-200 2,8 che lo hai compri a fare un doppione e per giunta di caratteristiche inferiori?
Posso solo dirti che l'obiettivo con cui è fotografato non è granchè... la foto è sfocata!
Messaggio modificato da buzz il Mar 21 2006, 01:10 AM
ma se già avevi il 70-200 2,8 che lo hai compri a fare un doppione e per giunta di caratteristiche inferiori?
Posso solo dirti che l'obiettivo con cui è fotografato non è granchè... la foto è sfocata!
Messaggio modificato da buzz il Mar 21 2006, 01:10 AM
QUOTE(buzz @ Mar 21 2006, 01:08 AM)
La domanda nasce spontanea:
ma se già avevi il 70-200 2,8 che lo hai compri a fare un doppione e per giunta di caratteristiche inferiori?
Posso solo dirti che l'obiettivo con cui è fotografato non è granchè... la foto è sfocata!
ma se già avevi il 70-200 2,8 che lo hai compri a fare un doppione e per giunta di caratteristiche inferiori?
Posso solo dirti che l'obiettivo con cui è fotografato non è granchè... la foto è sfocata!
ehee lo sapevo... è x un amico ,serve a lui! ha gia il 70-300G e voleva sapere se sto obiettivo è meglio di quello che gia ha...
dovrebbe essere uguale. il 70-300 è più nuovo ma il 70-200 è una serie leggermente migliore, quini suppongo si equivalgano.
ma anche qui ci troviamo di frointe ad un quasi doppione
ma anche qui ci troviamo di frointe ad un quasi doppione
Non consiglierei quell'80-200 (4,5-5,6) a un amico;
a qualcun'altro di mia conoscenza invece sì..
a qualcun'altro di mia conoscenza invece sì..