FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sbagliando S'impara
Rispondi Nuova Discussione
edusardo
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ecco alcune foto di questo weekend smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao, provo a dire la mia in modo del tutto personale.

La prima è sottoesposta con la neve che tende all'azzurro, quando si scatta su sfonod innevato è consigliabile sovraesporre a 0.3-0.7. era buona l'idea del controluce.

la seconda ha zone del cielo bruciate e c'è troppa carne al fuoco, lo sguardo non si posa su nulla dato che non c'è un soggetto e come panorama non mi cattura molto.

La terza è decentrata con anche qui fotri zone btuciate. Quando si ceraca di posizionare un soggetto al centro e quindi una costruzione si tende sempre a cercare la geometria.

Per le zone bruciate (alte luci) imposta in anteprima la visualizzazione delle alte luci, quando avrai zone nere che lampeggiano sai che stai "bruciando", potrai tranquillamente sottoesporre in questo caso fino a che non scompaiono.

Su tutte vedo della patina eliminabile con una maschera di contrasto.
I diaframmi della seconda e terza andrebbero rivisti, sulla seconda hai chiuso troppo potevi stare tra 8-11 la terza invece troppo aperto, anche qui potevi nadare su f8, in entrambi i casi hai perso nitidezza.

smile.gif
Aldo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
edusardo
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(aldo73 @ Apr 2 2013, 08:51 AM) *
Ciao, provo a dire la mia in modo del tutto personale.

La prima è sottoesposta con la neve che tende all'azzurro, quando si scatta su sfonod innevato è consigliabile sovraesporre a 0.3-0.7. era buona l'idea del controluce.

la seconda ha zone del cielo bruciate e c'è troppa carne al fuoco, lo sguardo non si posa su nulla dato che non c'è un soggetto e come panorama non mi cattura molto.

La terza è decentrata con anche qui fotri zone btuciate. Quando si ceraca di posizionare un soggetto al centro e quindi una costruzione si tende sempre a cercare la geometria.

Per le zone bruciate (alte luci) imposta in anteprima la visualizzazione delle alte luci, quando avrai zone nere che lampeggiano sai che stai "bruciando", potrai tranquillamente sottoesporre in questo caso fino a che non scompaiono.

Su tutte vedo della patina eliminabile con una maschera di contrasto.
I diaframmi della seconda e terza andrebbero rivisti, sulla seconda hai chiuso troppo potevi stare tra 8-11 la terza invece troppo aperto, anche qui potevi nadare su f8, in entrambi i casi hai perso nitidezza.

smile.gif
Aldo


Ciao Aldo,
per quanto riguarda le alte luci, ho un dubbio. Dopo aver visualizzato in anteprima le alte luci, tu mi hai detto di sottoesporre finché queste non scompaiono ma non c' è il rischio che la foto scattata possa risultare sottoesposta, nonostante la rilevazione delle alte luci non entri più in funzione? hmmm.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #4
sì ma in Post Produzione una sottoespozione la recuperi, una bruciatura no.
wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabio Chiappara
Messaggi: 8.816
Utente Assiduo
Messaggio: #5
QUOTE(aldo73 @ Apr 2 2013, 08:51 AM) *
Ciao, provo a dire la mia in modo del tutto personale.

La prima è sottoesposta con la neve che tende all'azzurro, quando si scatta su sfonod innevato è consigliabile sovraesporre a 0.3-0.7. era buona l'idea del controluce.

la seconda ha zone del cielo bruciate e c'è troppa carne al fuoco, lo sguardo non si posa su nulla dato che non c'è un soggetto e come panorama non mi cattura molto.

La terza è decentrata con anche qui fotri zone btuciate. Quando si ceraca di posizionare un soggetto al centro e quindi una costruzione si tende sempre a cercare la geometria.

Per le zone bruciate (alte luci) imposta in anteprima la visualizzazione delle alte luci, quando avrai zone nere che lampeggiano sai che stai "bruciando", potrai tranquillamente sottoesporre in questo caso fino a che non scompaiono.

Su tutte vedo della patina eliminabile con una maschera di contrasto.
I diaframmi della seconda e terza andrebbero rivisti, sulla seconda hai chiuso troppo potevi stare tra 8-11 la terza invece troppo aperto, anche qui potevi nadare su f8, in entrambi i casi hai perso nitidezza.

smile.gif
Aldo


Analisi da manuale smile.gif

Fabio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
edusardo
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(aldo73 @ Apr 2 2013, 03:30 PM) *
sì ma in Post Produzione una sottoespozione la recuperi, una bruciatura no.
wink.gif


Scusa se insisto ma vorrei capire bene per non ripetere più questo errore, questa foto che posto qua sotto, tralasciando il soggetto, risulta essere bruciata al punto da compromettere la sua qualità?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabio Chiappara
Messaggi: 8.816
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Ciao a me non pare bruciata, però la luce è dura... Scattare nelle ore centrali non è mai consigliato.

Ciao

Fabio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Concordo con Aldo....le zone sottoesposte si recuparano...a patto che non siano troppo sottoesposte però,se no viene fuori molto rumore in fase di recupero.

Ciao
Edo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #9
ciao in questo scatto non hai bianchi bruciati, ma come ha detto Fabio la luce dura non ha giovato creandoti uno scatto "Piatto".
Qui potresti applicare un filtro fotografico caldo intorno al 10-15% per togliere la dominante azzurra che hai in cima smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
edusardo
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(aldo73 @ Apr 2 2013, 08:28 PM) *
ciao in questo scatto non hai bianchi bruciati, ma come ha detto Fabio la luce dura non ha giovato creandoti uno scatto "Piatto".
Qui potresti applicare un filtro fotografico caldo intorno al 10-15% per togliere la dominante azzurra che hai in cima smile.gif


Grazie per i consigli, li sfrutterò per i futuri scatti. smile.gif

A presto.
Edoardo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi