Ero dubbioso se postare questa foto o no,ci sono evidenti alte luci bruciate,ma volevo un vostro parere sulla composizione secondo voi puo andare?


Visualizza sul GALLERY : 797.6 KB

Non sono esperto di foto naturalistica ma a me piace. Le luci bruciate ci sono ma daltra parte c'è un'ottima leggibilità del soggetto che sul fondo scuro poi risalta ancor di più.

bono Edo......con quell'obbiettivo hai fatto un buono scatto
buona maf
quanto lo hai croppato?
come hai detto anche te la luce non adattissima
come compo anche meno palo poteva andare

ciao Mauro

... ciao Edo ... anch'io capisco poco di questo genere di fotografie ... ma l'esser riuscito a staccare così bene la sagoma del soggetto dal fondo è già di per se un risultato positivissimo ... visto anche le condizioni di luce e l'obbiettivo .... anche se devo dire che fino a 200 mm luce permettendo se la cava non male ... comunque gradevolissima da vedere ... nitida e a fuoco ... opss .. letto ora exif ... eri a 300 mm ... allora complimenti doppi!!
Un saluto ... Franco

bono Edo......con quell'obbiettivo hai fatto un buono scatto
buona maf
quanto lo hai croppato?
come hai detto anche te la luce non adattissima
come compo anche meno palo poteva andare

ciao Mauro

CiaoMauro,ho croppato abbastanza il mio jpeg prima del ridimensionamento per postarlo qui misura 1626x2169..lo scatto l'ho fatto due mesi fa in un parco ma ricordo bene che era parecchio distante dalla riva.
Quindi dici meno palo...proverò a tagliarlo,a me piaceva l'idea di vederlo partire dal pelo dell'acqua.

grazie

... ciao Edo ... anch'io capisco poco di questo genere di fotografie ... ma l'esser riuscito a staccare così bene la sagoma del soggetto dal fondo è già di per se un risultato positivissimo ... visto anche le condizioni di luce e l'obbiettivo .... anche se devo dire che fino a 200 mm luce permettendo se la cava non male ... comunque gradevolissima da vedere ... nitida e a fuoco ... opss .. letto ora exif ... eri a 300 mm ... allora complimenti doppi!!
Un saluto ... Franco

Diciamo che ho fatto solo pochi scatti altre i 200mm per poterlo giudicare...e credo anche che per le mie necessità e soprattutto per le mie capacità attuali possa anche andare bene..o almeno credo

ciao e grazie del passaggio

Non sono esperto di foto naturalistica ma a me piace. Le luci bruciate ci sono ma daltra parte c'è un'ottima leggibilità del soggetto che sul fondo scuro poi risalta ancor di più.

Grazie del passaggio.

io penso che così come l'hai composta il soggetto diventa più il palo che l'airone

poi ...Edo deve piacere sopratutto a te.......

ciao

Messaggio modificato da Mauro Va il Nov 16 2012, 07:38 PM

Un controluce così non è tanto semplice da gestire il caro 55 300 fa bene il suo dovere.
Ciao Alessandro

io penso che così come l'hai composta il soggetto diventa più il palo che l'airone

poi ...Edo deve piacere sopratutto a te.......

ciao

Ma io volevo proprio un parere di chi ne sa più di me...io ho solo spiegato il perchè della mia compo ed in effetti mi sto convincendo che c'è troppo palo in rapporto all'airone sono qui per imparare da voi maestri se no continuo a fare foto che magari mi soddisfano anche ma sono mal eseguite e composte

ciao

mi sembra un ottimo controluce

Franco

mi sembra un ottimo controluce

Franco

Penso dovuto più alla fortuna che alle mie reli abilità,comunque grazie