Ho tentato di scattare una foto di un fiore attraverso le gocce d'acqua.
Il risultato è stato veramente pessimo, un po' vuoi l'assenza di cavalletto (in possesso del mio fidanzato -.-), un po' perchè la luce non era delle migliori, ciò che ne è venuto fuori è il riflesso, ovviamente a testa in giù, dei palazzi di fronte a casa mia (lo scatto ho provato ad effettuarlo in casa giusto per provare).
Cosa cavolo devo fare? l'obiettivo che ho usato è un 70 300 tamron... aiutatemi :(
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Messaggio modificato da pera92 il Aug 29 2012, 04:02 PM
Il risultato è stato veramente pessimo, un po' vuoi l'assenza di cavalletto (in possesso del mio fidanzato -.-), un po' perchè la luce non era delle migliori, ciò che ne è venuto fuori è il riflesso, ovviamente a testa in giù, dei palazzi di fronte a casa mia (lo scatto ho provato ad effettuarlo in casa giusto per provare).
Cosa cavolo devo fare? l'obiettivo che ho usato è un 70 300 tamron... aiutatemi :(
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Messaggio modificato da pera92 il Aug 29 2012, 04:02 PM
Ciao,
non so se ho capito bene le tue intenzioni, ma tu volevi fotografare il fiore dietro alla griglia? In questo caso dovevi mettere la Maf sul fiore e fare in modo che la griglia e le gocce venissero sfocate in primo piano...
Fabio
non so se ho capito bene le tue intenzioni, ma tu volevi fotografare il fiore dietro alla griglia? In questo caso dovevi mettere la Maf sul fiore e fare in modo che la griglia e le gocce venissero sfocate in primo piano...
Fabio
Fabio credo che volesse ritrarre il fiore DENTRO le gocce, come ha fatto più volte BETTA.
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
Fabio credo che volesse ritrarre il fiore DENTRO le gocce, come ha fatto più volte BETTA.
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
Ok allora non avevo capito
Fabio
Betta 'docet' ..lei è esperta per questo tipo di ripresa..dovresti chiedere a lei..
Ciao, Patrizio
Ciao, Patrizio
Allora perchè le gocce ti facciano vedere il fiore devi essere in linea ottica > goccia > fiore, tra l'altro quest'ultimo deve essere a testa in giù altrimenti le gocce te lo restituiscono capovolto. Diciamo che non sono scatti che riesci a fare facilmente al volo, sono più da "laboratorio" se così si può dire, ed il cavalletto diventa imprescindibile. Attendi comunque commenti da parte di persone più esperte, magari di Bettale che nel campo è un'esperta. Sicuramente un'ottica macro ti aiuterebbe e non poco sia per evitare crop eccessivi in pp sia per la precisione nella MAF che deve essere per forza di cose in manuale e con l'ausilio del live View ingrandendo sulla goccia e di molto e quindi necessariamente con un cavalletto o con un qualunque supporto per la macchina fotografica. Il diaframma usato deve essere abbastanza chiuso parti da f8 e chiudi fino ad ottenere la pdc che più ti aggrata e se possibile scarica le foto man mano che le realizzi per vedere cosa migliorare (purtroppo lo schermo della macchina restituisce ben poco almeno per me. Però se pensi che Betta i sui scatti li fa con un'ottica da kit che è tutto fuorchè un tele o un macro capisci bene che anche con il tuo tele puoi ottenere ottimi risultati.
Messaggio modificato da giuseppe1974 il Aug 29 2012, 04:36 PM
Messaggio modificato da giuseppe1974 il Aug 29 2012, 04:36 PM
Allora perchè le gocce ti facciano vedere il fiore devi essere in linea ottica > goccia > fiore, tra l'altro quest'ultimo deve essere a testa in giù altrimenti le gocce te lo restituiscono capovolto. Diciamo che non sono scatti che riesci a fare facilmente al volo, sono più da "laboratorio" se così si può dire, ed il cavalletto diventa imprescindibile. Attendi comunque commenti da parte di persone più esperte, magari di Bettale che nel campo è un'esperta. Sicuramente un'ottica macro ti aiuterebbe e non poco sia per evitare crop eccessivi in pp sia per la precisione nella MAF che deve essere per forza di cose in manuale e con l'ausilio del live View ingrandendo sulla goccia e di molto e quindi necessariamente con un cavalletto o con un qualunque supporto per la macchina fotografica. Il diaframma usato deve essere abbastanza chiuso parti da f8 e chiudi fino ad ottenere la pdc che più ti aggrata e se possibile scarica le foto man mano che le realizzi per vedere cosa migliorare (purtroppo lo schermo della macchina restituisce ben poco almeno per me. Però se pensi che Betta i sui scatti li fa con un'ottica da kit che è tutto fuorchè un tele o un macro capisci bene che anche con il tuo tele puoi ottenere ottimi risultati.
cavolo siete stati tutti gentilissimi! Alla Betta ho già chiesto e mi ha detto il segreto delle gocce che io da perfetta sciocca non avevo pensato (spruzzare sulla griglia ) e poi altre piccole precisazioni.
Lei mi ha detto inoltre che utilizza un semplice 18 55... io per questo "scatto" ho usato il 70 300, quindi vedrò un po' di sperimentare anche con il plasticotto... (tentar non nuoce).
Ora proverò a mettere in pratica i vostri preziosi consigli!! siete stati fantastici grazie mille!!
Visualizza sul GALLERY : 836.9 KB
O forse non ho capito io
trimix avevi capito benissimo xD ora mi dilitterò e cercherò anche la luce giusta
Fabio credo che volesse ritrarre il fiore DENTRO le gocce, come ha fatto più volte BETTA.
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
In questo caso devi posizionare il fiore pressochè alla stessa altezza, se non un po pù in alto e, più vicino alle gocce.
In realtà nelle gocce, oltre al palazzo, vi è anche il fiore ma è un puntino microscopico.
L'ideale sarebbe effettuare la prova avendo davanti alle gocce solo il fiore.
fai attenzione anche alla maf perchè mi sembra il tutto poco nitido
riprova e facci vedere i risultati
ciao
Paolo
Grazie mille
Ciao,
non so se ho capito bene le tue intenzioni, ma tu volevi fotografare il fiore dietro alla griglia? In questo caso dovevi mettere la Maf sul fiore e fare in modo che la griglia e le gocce venissero sfocate in primo piano...
Fabio
non so se ho capito bene le tue intenzioni, ma tu volevi fotografare il fiore dietro alla griglia? In questo caso dovevi mettere la Maf sul fiore e fare in modo che la griglia e le gocce venissero sfocate in primo piano...
Fabio
Risolto l'inghippo
Ciao Isabella,
secondo me qui l'errore sta nella luce. Ancora prima di scattare, se la luce viene da una posizione corretta, devi vedere nelle gocce il riflesso capovolto del fiore. Prova a spostarti o ad abbassarti perchè spesso è la nostra posizione sbagliata. Nella tua foto non ho l'impressione che ci sia un fascio di luce diretto (sia un raggio di sole o la luce di una lampada). Io non uso cavalletto e come ti ho già detto non ho nessun macro (infatti le mie foto non sono perfette), però uso il 18-55 anche perchè è più luminoso del 55-200 (altro obiettivo che possiedo).
Prova e riprova...........riuscirai senz'altro.
ciao
Betta
secondo me qui l'errore sta nella luce. Ancora prima di scattare, se la luce viene da una posizione corretta, devi vedere nelle gocce il riflesso capovolto del fiore. Prova a spostarti o ad abbassarti perchè spesso è la nostra posizione sbagliata. Nella tua foto non ho l'impressione che ci sia un fascio di luce diretto (sia un raggio di sole o la luce di una lampada). Io non uso cavalletto e come ti ho già detto non ho nessun macro (infatti le mie foto non sono perfette), però uso il 18-55 anche perchè è più luminoso del 55-200 (altro obiettivo che possiedo).
Prova e riprova...........riuscirai senz'altro.
ciao
Betta
Ciao Isabella,
secondo me qui l'errore sta nella luce. Ancora prima di scattare, se la luce viene da una posizione corretta, devi vedere nelle gocce il riflesso capovolto del fiore. Prova a spostarti o ad abbassarti perchè spesso è la nostra posizione sbagliata. Nella tua foto non ho l'impressione che ci sia un fascio di luce diretto (sia un raggio di sole o la luce di una lampada). Io non uso cavalletto e come ti ho già detto non ho nessun macro (infatti le mie foto non sono perfette), però uso il 18-55 anche perchè è più luminoso del 55-200 (altro obiettivo che possiedo).
Prova e riprova...........riuscirai senz'altro.
ciao
Betta
secondo me qui l'errore sta nella luce. Ancora prima di scattare, se la luce viene da una posizione corretta, devi vedere nelle gocce il riflesso capovolto del fiore. Prova a spostarti o ad abbassarti perchè spesso è la nostra posizione sbagliata. Nella tua foto non ho l'impressione che ci sia un fascio di luce diretto (sia un raggio di sole o la luce di una lampada). Io non uso cavalletto e come ti ho già detto non ho nessun macro (infatti le mie foto non sono perfette), però uso il 18-55 anche perchè è più luminoso del 55-200 (altro obiettivo che possiedo).
Prova e riprova...........riuscirai senz'altro.
ciao
Betta
Sei un punto di riferimento betta grazie mille
Va apprezzato (e non poco) il notevole impegno messo nel realizzare lo scatto. Son sicuro che seguendo e "martellando" Betta il risultato lo porterai a casa.
Un salutoe un augurio
Aldo
Un salutoe un augurio
Aldo