Alcune domeniche fa, durante una passeggiata in montagna, ho "azzardato" qualche scatto in controluce.....senza ragionarci più di tanto purtroppo, l'occasione era molto buona.
Come potete vedere, neanche l'inquadratura è ottimale però l'effetto ottenuto in generale mi piace molto, tanto da decidermi di farvele vedere e chiedere a chi ha già fatto queste prove come posso migliorare.
Le foto sono fatte tutte con l' AF-S 18-70 con il filtro UV, probabilmente già togliendo quest'ultimo, avrei migliorato qualcosa ma non credo sarebbe bastato.
Ringrazio sin d'ora per le vostre preziose indicazioni
dati di scatto
- immagine 1: F11, 1/1250 sec., -0.7EV
- immagine 2: F14, 1/400 sec., -0EV
- immagine 3: F11, 1/1600 sec., -1.0EV
ciao
Come potete vedere, neanche l'inquadratura è ottimale però l'effetto ottenuto in generale mi piace molto, tanto da decidermi di farvele vedere e chiedere a chi ha già fatto queste prove come posso migliorare.
Le foto sono fatte tutte con l' AF-S 18-70 con il filtro UV, probabilmente già togliendo quest'ultimo, avrei migliorato qualcosa ma non credo sarebbe bastato.
Ringrazio sin d'ora per le vostre preziose indicazioni
dati di scatto
- immagine 1: F11, 1/1250 sec., -0.7EV
- immagine 2: F14, 1/400 sec., -0EV
- immagine 3: F11, 1/1600 sec., -1.0EV
ciao
Come avrai notato, chiudendo il diaframma e aumentando il tempo di posa, il blooming si attenua sino a scomparire.
Per quanto riguarda i riflessi, sicuramente il filtro può avere influito ma anche l'ottica ci mette del suo. Ho fatto scatti simili settimana scorsa con il 18-70 ottenendo più o meno gli stessi risultati.
Se proprio non si riesce a evitare i riflessi cambiando angolazione si può cercare di valorizzarli come elemento della composizione.
ciao.
Per quanto riguarda i riflessi, sicuramente il filtro può avere influito ma anche l'ottica ci mette del suo. Ho fatto scatti simili settimana scorsa con il 18-70 ottenendo più o meno gli stessi risultati.
Se proprio non si riesce a evitare i riflessi cambiando angolazione si può cercare di valorizzarli come elemento della composizione.
ciao.
Personalmente non avrei sottoesposo ma semmai sovraesposto. Il sole e in questo caso anche la neve ingannano l'esposimetro. Magari sbaglio. Aspettiamo consigli di qualcuno che ne sa di più.
Ciao
Matteo
Ciao
Matteo
Concordo con Teo
Intanto toglierei l'UV che crea dei riflessi non graditi.
Anche secondo me dovresti sovraesporre, in questi casi io scatto in manuale.
F11 mi sembra un valore ancora troppo aperto per questo genere di scatti. Prova a chiudere un altro po'.
Ciao
Anche secondo me dovresti sovraesporre, in questi casi io scatto in manuale.
F11 mi sembra un valore ancora troppo aperto per questo genere di scatti. Prova a chiudere un altro po'.
Ciao
Ciao Edy70,
Concordo con Daniele il valore del diaframma!!!
Io solitamente quando scatto in controluce per prima cosa imposto ad almeno f/16 il diaframma per avere un sole perfetto senza il classico "spacco" centrale, o effetto Blooming, come si può notare nella prima e terza foto.
Poi imposto il tempo di posa, 3 stop maggiore a quello indicato dall'esposimetro, cosi da creare una silhouette perfetta.
Ciao e buone foto!!!
Io avrei scattato cosi
Concordo con Daniele il valore del diaframma!!!
Io solitamente quando scatto in controluce per prima cosa imposto ad almeno f/16 il diaframma per avere un sole perfetto senza il classico "spacco" centrale, o effetto Blooming, come si può notare nella prima e terza foto.
Poi imposto il tempo di posa, 3 stop maggiore a quello indicato dall'esposimetro, cosi da creare una silhouette perfetta.
Ciao e buone foto!!!
Io avrei scattato cosi
Anche chiudere al massimo il diaframma non è il top della resa. In genere le ottiche rendono a f/8 e f/11. In manuale f/11 e giocare sui tempi più veloci. La luce non manca. Poi dipende dalla composizione e da ciò che si vuole ottenere..nevica anche quì ora...
QUOTE(robyt @ Dec 29 2005, 03:34 AM)
Per quanto riguarda i riflessi, sicuramente il filtro può avere influito ma anche l'ottica ci mette del suo. Ho fatto scatti simili settimana scorsa con il 18-70 ottenendo più o meno gli stessi risultati.
Non ho capito se con un'altra ottica il risultato sarebbe potuto cambiare, il problema può risultare più accentuato con il 18-70 anzichè con un ottica di qualità maggiore?
ciao
QUOTE(Maga84 @ Dec 29 2005, 10:32 AM)
Ciao Edy70,
Concordo con Daniele il valore del diaframma!!!
Io solitamente quando scatto in controluce per prima cosa imposto ad almeno f/16 il diaframma per avere un sole perfetto senza il classico "spacco" centrale, o effetto Blooming, come si può notare nella prima e terza foto.
Poi imposto il tempo di posa, 3 stop maggiore a quello indicato dall'esposimetro, cosi da creare una silhouette perfetta.
Ciao e buone foto!!!
Io avrei scattato cosi
Concordo con Daniele il valore del diaframma!!!
Io solitamente quando scatto in controluce per prima cosa imposto ad almeno f/16 il diaframma per avere un sole perfetto senza il classico "spacco" centrale, o effetto Blooming, come si può notare nella prima e terza foto.
Poi imposto il tempo di posa, 3 stop maggiore a quello indicato dall'esposimetro, cosi da creare una silhouette perfetta.
Ciao e buone foto!!!
Io avrei scattato cosi
Bravo!! Anch'io avrei voluto ottenere questo risultato.
...come l'hai ottenuto con PS?
In pratica, se ho ben capito, si sarebbe potuto ottenere un risultato analogo con f16 e 3 stop in meno?....quando mi capiterà l'occasione partirò da questa impostazione, sperimentando eventuali varianti.
ciao
QUOTE(robyt @ Dec 29 2005, 03:34 AM)
Come avrai notato, chiudendo il diaframma e aumentando il tempo di posa, il blooming si attenua sino a scomparire.
Per quanto riguarda i riflessi, sicuramente il filtro può avere influito ma anche l'ottica ci mette del suo. Ho fatto scatti simili settimana scorsa con il 18-70 ottenendo più o meno gli stessi risultati.
Se proprio non si riesce a evitare i riflessi cambiando angolazione si può cercare di valorizzarli come elemento della composizione.
ciao.
Per quanto riguarda i riflessi, sicuramente il filtro può avere influito ma anche l'ottica ci mette del suo. Ho fatto scatti simili settimana scorsa con il 18-70 ottenendo più o meno gli stessi risultati.
Se proprio non si riesce a evitare i riflessi cambiando angolazione si può cercare di valorizzarli come elemento della composizione.
ciao.
18-70 con diaframma chiuso a f/22(mi pare) ed esposizione spot sul sole.
Clicka qui...
QUOTE(edy70 @ Dec 29 2005, 12:00 PM)
Non ho capito se con un'altra ottica il risultato sarebbe potuto cambiare, il problema può risultare più accentuato con il 18-70 anzichè con un ottica di qualità maggiore?
ciao
ciao
Ci sono ottiche con trattamenti delle lenti e costruzioni tali da minimizzare il riflessi.
Tra i grandangolari nikon il 17-35 e il 12-24 sono tra questi. Probabilmente anche il 14 non è male (l'ho comprato oggi, appena ho qualche scatto interessante lo posto...... nel frattempo si può chiedere a Gianni Zadra cosa ne pensa )
Il risultato della (ottima) elaborazione proposta da Maga84 è sicuramente più gradevole della tua foto originale, ma non avresti potuto ottenerlo semplicemente correggendo l'esposizione e nemmeno utilizzando un polarizzatore.... ma solo intervenendo in postproduzione.
Quando ho tempo e l'illuminazione è critica, imposto la misurazione spot ed effettuo più scatti misurando l'esposizione delle aree che intendo rendere col grigio medio. Il matrix è una bella cosa però qualche volta è meglio metterci lo zampino
QUOTE(robyt @ Dec 29 2005, 11:25 PM)
Ci sono ottiche con trattamenti delle lenti e costruzioni tali da minimizzare il riflessi.
Tra i grandangolari nikon il 17-35 e il 12-24 sono tra questi....
Il risultato della (ottima) elaborazione proposta da Maga84 è sicuramente più gradevole della tua foto originale, ma non avresti potuto ottenerlo semplicemente correggendo l'esposizione...
...imposto la misurazione spot ed effettuo più scatti misurando l'esposizione delle aree che intendo rendere col grigio medio...
Tra i grandangolari nikon il 17-35 e il 12-24 sono tra questi....
Il risultato della (ottima) elaborazione proposta da Maga84 è sicuramente più gradevole della tua foto originale, ma non avresti potuto ottenerlo semplicemente correggendo l'esposizione...
...imposto la misurazione spot ed effettuo più scatti misurando l'esposizione delle aree che intendo rendere col grigio medio...
Grazie Roberto per la replica...ora ho qualche dato in più per fare delle prove più valide.
ciao
Mi sembrano tutte sottoesposte in quanto la neve risulta grigia e non bianca.
Il pataccone bianco del sole (con i raggi) inoltre sarebbe da evitare o almeno scattare quando è basso sull'orizzonte e quindi meno luminoso.
Prova a scattare in controluce ma senza riprendere direttamente il sole e forse avrai un risultato più armonioso.
Il pataccone bianco del sole (con i raggi) inoltre sarebbe da evitare o almeno scattare quando è basso sull'orizzonte e quindi meno luminoso.
Prova a scattare in controluce ma senza riprendere direttamente il sole e forse avrai un risultato più armonioso.
io ho ottenuto QUASI l'effetto che volevo