Ciao a tutti, mi piacerebbe sapere cosa pensate di questi due scatti, e dato che per me sono buoni, siate molto critici così da poter migliorare il mio occhio, grazie a tutti!
Ingrandimento full detail : 793.3 KB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 793.3 KB Ingrandimento full detail : 1.8 MB
QUOTE(biogiuseppe @ Mar 20 2012, 11:10 AM) 
Ciao a tutti, mi piacerebbe sapere cosa pensate di questi due scatti, e dato che per me sono buoni, siate molto critici così da poter migliorare il mio occhio, grazie a tutti!
(lo hai detto tu eh!)
La prima: ho l'impressione che l'orizzonre sia leggermente pendente a dx, la nitidezza è insufficiente, dovevi usare un tempo di scatto più veloce, ti serviva un filtro per migliorare il cielo, già con un polarizzatore sarebbe stato meglio, così com'è ha davvero dei pessimi colori.
La seconda: vedo solo un tronco caduto in mezzo a molti alberi e rami secchi, cosa volevi farci vedere? Non vedo una scena interessante ne mi porti così vicino da sentire l'odore del legno, non mi dice nulla.
Eccoti accontentato
...... scherzi a parte, spero d'esserti stato utile.
Ambrogio
Nella prima vedo una foto scontata, senza alcun elemento particolare caratterizzante.. oltre a mancare di contrasto tonale e nitidezza.
Corretta esposizione nella seconda ..ma c'è 'troppo'..l'idea c'è, ma visto che avevi un obiettivo con apertura massima f1,8 avresti potuto agire con il diaframma più aperto di quello che hai usato (f 6,3), operando, avvicinandoti, la Maf sul tronco orizzontale e sfocando il resto, ottenendo così una foto più dinamica e interessante ..
Un saluto
Patrizio
Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Mar 20 2012, 11:49 AM
Corretta esposizione nella seconda ..ma c'è 'troppo'..l'idea c'è, ma visto che avevi un obiettivo con apertura massima f1,8 avresti potuto agire con il diaframma più aperto di quello che hai usato (f 6,3), operando, avvicinandoti, la Maf sul tronco orizzontale e sfocando il resto, ottenendo così una foto più dinamica e interessante ..
Un saluto
Patrizio
Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Mar 20 2012, 11:49 AM
QUOTE(69andbros @ Mar 20 2012, 11:33 AM)
(lo hai detto tu eh!)
La prima: ho l'impressione che l'orizzonre sia leggermente pendente a dx, la nitidezza è insufficiente, dovevi usare un tempo di scatto più veloce, ti serviva un filtro per migliorare il cielo, già con un polarizzatore sarebbe stato meglio, così com'è ha davvero dei pessimi colori.
La seconda: vedo solo un tronco caduto in mezzo a molti alberi e rami secchi, cosa volevi farci vedere? Non vedo una scena interessante ne mi porti così vicino da sentire l'odore del legno, non mi dice nulla.
Eccoti accontentato ...
... scherzi a parte, spero d'esserti stato utile.
Ambrogio
La prima: ho l'impressione che l'orizzonre sia leggermente pendente a dx, la nitidezza è insufficiente, dovevi usare un tempo di scatto più veloce, ti serviva un filtro per migliorare il cielo, già con un polarizzatore sarebbe stato meglio, così com'è ha davvero dei pessimi colori.
La seconda: vedo solo un tronco caduto in mezzo a molti alberi e rami secchi, cosa volevi farci vedere? Non vedo una scena interessante ne mi porti così vicino da sentire l'odore del legno, non mi dice nulla.
Eccoti accontentato
...... scherzi a parte, spero d'esserti stato utile.
Ambrogio
Ciao, nella prima ho dato una mano di photoshop con vividezza e saturazione, considera che il cielo era grigio cupo, e mi sa che è stato più questo a far perdere nididezza alla foto. Eh si il polarizzatore ci vorrebbe...ma non so ancora quale prendere ho visto che ci sono molti con prezzi molto differenti e vorrei capirci bene prima di acquistarne uno.
Grazie del passaggio
