QUOTE(AlphaTau @ Mar 5 2012, 03:14 PM) 
< questa, ma sottosopraGrazie
QUOTE(finasteride @ Mar 6 2012, 12:38 AM)
Non mi convince!!!!!!
Era un gioco, provare a giocare con le curve colori per ottenere una atmosfera irreale; probabilmente non ho centrato quanto mi ero proposto.
Solo una cosa così, tanto per verificare la possibilità di alterazione della realtà con una PP che stravolgesse il soggetto.
Messaggio modificato da rrechi il Mar 6 2012, 12:07 PM
QUOTE(rrechi @ Mar 6 2012, 12:06 PM)
Era un gioco, provare a giocare con le curve colori per ottenere una atmosfera irreale; probabilmente non ho centrato quanto mi ero proposto.
Solo una cosa così, tanto per verificare la possibilità di alterazione della realtà con una PP che stravolgesse il soggetto.
Solo una cosa così, tanto per verificare la possibilità di alterazione della realtà con una PP che stravolgesse il soggetto.
Anche il solo togliere un rametto da una foto rovina la naturalezza della foto stessa.
Bha poi c'è a chi piace..
Messaggio modificato da MayheM Project il Mar 6 2012, 12:58 PM
QUOTE(MayheM Project @ Mar 6 2012, 12:58 PM)
Anche il solo togliere un rametto da una foto rovina la naturalezza della foto stessa.
Bha poi c'è a chi piace..
Bha poi c'è a chi piace..
Come ho detto era solo un gioco.
Di norma non amo molto la PP; purtroppo oggi di foto naturali ce ne sono veramente poche, se non nessuna.
Tutte le foto digitali sono più o meno profondamente modificate e, a mio parere, quello che a prima vista doveva essere un vantaggio si è traformato in una correzione profonda della realtà.
Oggi si vedono paesaggi di grande impatto, ma che purtroppo nulla hanno a che vedere con la naturalezza dello scatto originale: quello che non si è capaci di creare e "vedere" con lo scatto originale, lo si costruisce poi a computer.
Con questo non voglio offendere nessuno, ma solo esprimere la mia personalissima visione.
Quindi la mia postata era un poco una provocazione ed esasperazione di quanto detto: un gioco, comunque ...
Ti parlo io che sono il primo che dovrebbe stare zitto poichè spesso e volentieri applico una forte Postproduzione, sia per esercitarmi e sia per provare qualcosa di nuovo.
Sono però convinto che alla fine non è la postproduzione che fa la foto. Una foto può essere postprodotta quanto vuoi ma se di partenza non dice nulla la vedo dura fare miracoli.
La postproduzione per me è solo qualcosa che aiuta a migliorare una foto che già di partenza esprime qualcosa.
Sono però convinto che alla fine non è la postproduzione che fa la foto. Una foto può essere postprodotta quanto vuoi ma se di partenza non dice nulla la vedo dura fare miracoli.
La postproduzione per me è solo qualcosa che aiuta a migliorare una foto che già di partenza esprime qualcosa.
QUOTE(ZacPhoto @ Mar 6 2012, 01:45 PM)
Ti parlo io che sono il primo che dovrebbe stare zitto poichè spesso e volentieri applico una forte Postproduzione, sia per esercitarmi e sia per provare qualcosa di nuovo.
Sono però convinto che alla fine non è la postproduzione che fa la foto. Una foto può essere postprodotta quanto vuoi ma se di partenza non dice nulla la vedo dura fare miracoli.
La postproduzione per me è solo qualcosa che aiuta a migliorare una foto che già di partenza esprime qualcosa.
Sono però convinto che alla fine non è la postproduzione che fa la foto. Una foto può essere postprodotta quanto vuoi ma se di partenza non dice nulla la vedo dura fare miracoli.
La postproduzione per me è solo qualcosa che aiuta a migliorare una foto che già di partenza esprime qualcosa.
Su questo concordo, ma 40 anni fa, quando c'era solo la camera oscura, molto di quello che facciamo oggi non sarebbe stato possibile; alcuni errori sono correggibili, puoi vedere il risultato e riscattare, ecc
Comunque in assoluto se una foto non trasmette nulla, concordo che ci sia poco da fare, anche se la puoi rendere un poco più "accattivante"
