ancora il canadair
Anteprima(e) allegate
|
buona, avrei azzardato un panning. Ciao Massimo
QUOTE(matrizPZ @ Feb 3 2012, 06:53 PM) 
buona, avrei azzardato un panning. Ciao Massimo
Scusa sempre l'ignoranza ma non sò cosa significa
QUOTE(matrizPZ @ Feb 3 2012, 07:04 PM)
ok perfetto ho capito perfettamente, ma l'aereo andava un pò piano per fare il panning
QUOTE(rikdj87 @ Feb 3 2012, 06:55 PM)
Scusa sempre l'ignoranza ma non sò cosa significa
ciao il Panning
sarebbe una foto come nel tuo caso
l'aereo nitido ed il resto diciamo mosso in modo da ottenere un effetto movimento con soggetto a fuoco perfetto e nitido....................
spero che sia giusto
se no Massimo mi frustera..............HAIAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ciao
Peppe
bhe in effetti su puo' fare anche ad uno che va in bicicletta 
Forse non è la situazione adatta per il panning. Credo che il fotografo sia su un aereo anche lui, dunque in movimento e se il movimento è nella stessa direzione a (quasi la stessa velocità dell'aereo ripreso) hai voglia a fare del panning!!!
Non credo la tecnica del panning sia relizzabile in questo caso. Presumo che anche il fotografo sia su un aereo che si muove nella stessa direzione dell'aereo ripreso e con (quasi) la medesima velocità. Inoltre lo sfondo è posto ad una distanza tale dal soggetto che nutro dubbi sulla buona riuscita dell'effetto movimento. Diverso il discorso per un aereo in fase di atterraggio o decollo, ma in volo... la vedo dura.
Non credo la tecnica del panning sia relizzabile in questo caso. Presumo che anche il fotografo sia su un aereo che si muove nella stessa direzione dell'aereo ripreso e con (quasi) la medesima velocità. Inoltre lo sfondo è posto ad una distanza tale dal soggetto che nutro dubbi sulla buona riuscita dell'effetto movimento. Diverso il discorso per un aereo in fase di atterraggio o decollo, ma in volo... la vedo dura.
Maurizio mi spiace ma se il fotografo era su un altro aereo..... il panning sarebbe uscito da solo, senza far niente basta fotografare l'altro, semplicemente perche' lo sfondo stava scorrendo sia dietro al soggetto e sia al punto di ripresa, in pratica lo sfondo scorreva sotto entrambi.... detto questo e per quanto detto escludo che fosse su un areo ma semplicemente su di una collina con un tele e magari un cropp. Ciao Massimo
QUOTE(matrizPZ @ Feb 4 2012, 09:16 PM)
Maurizio mi spiace ma se il fotografo era su un altro aereo..... il panning sarebbe uscito da solo, senza far niente basta fotografare l'altro, semplicemente perche' lo sfondo stava scorrendo sia dietro al soggetto e sia al punto di ripresa, in pratica lo sfondo scorreva sotto entrambi.... detto questo e per quanto detto escludo che fosse su un areo ma semplicemente su di una collina con un tele e magari un cropp. Ciao Massimo
Bravo matriz era un belvedere al lago di castel gandolfo, non ricordo bene se ho usato il nikon 18-105vr o il sigma 70-300 comunque è un posto meraviglioso
