Quest' estate un' amico architetto mi ha chiesto se gli potevo fare un po' di foto all' interno di case da lui progettate e poi arredate. Così zaino in spalla con la fida D100 con il 12-24 e cinuantito per i dettagli, un faro fotografico da 800 Watt con un po' di frost per "addolcire" le ombre mi sono buttato in questa nuova esperienza. Ho fotografato 4 case.....

le ho inserite in una pagina web per la più facile consultazione anche dai clienti stessi dell' Architetto.....

Prima casa

Ogni commento e consiglio è gradito.

Massimo

Messaggio modificato da Massimo Pasinato il Dec 9 2005, 01:26 PM

Ciao max,
non sono un estimatore di questo genere di foto ma mi sembrano ben realizzate..
Forse un pò cupe alcune e alcuni dettagli sono troppo stretti e non fanno capire immediatamente di cosa si tratti.
In generale l'uso della luce e le inquadrature evidenziano bene il tipo di arredamento....... che non mi piace (mi sembra stile albergo).... ma questo non è colpa tua.
ciao

Ecco gli altri scatti!

Seconda casa

Terza casa

Capisco che le foto sono molte ed è difficile dare un giudizio alla singola foto, se potete giudicate il "servizio fotografico".

Grazie Massimo

Beh Massimo, ora so chi chiamare per fare foto d'interni dei miei progetti

Le foto mi sembrano ottime, ma il tuo amico che ne dice? Io, da architetto, avrei fotografato anche più dettagli, che spesso in un interno fanno la differenza. E avrei provato a fare qualche scatto alzandomi col punto di vista (su una scala) per descrivere meglio lo spazio nel suo insieme.

Comunque un paio di case da farti fotografare a Roma ce l'ho anch'io

ciao e a presto

Capisco che le foto sono molte ed è difficile dare un giudizio alla singola foto, se potete giudicate il "servizio fotografico".

Grazie Massimo

In linea di Massimo ci siamo... però devi curare di più la parte riflessi sulle finestre... televisori e superfici a specchio varie... devi "curare" nel senso che devi farle sparire proprio... è difficile ma con il pola qualcosa di meglio si riesce a ottenere... mooooolto giusto il consiglio di Nikomiz circa l'utilizzo di una scala... in ultimo la Bionda passava lì per caso? Visto che poi non è più comparsa nelle foto...

A me picciono molto. E' vero i riflessi si vedono ma toglierli è ardua forse sarebbe meglio sfruttarli a proprio favore, NOn chiedetemi come, non saprei ,,,mhmm forse con un cross screen?! ... Mah!
Bravo Max

In generale l'uso della luce e le inquadrature evidenziano bene il tipo di arredamento....... che non mi piace (mi sembra stile albergo).... ma questo non è colpa tua.
ciao

Ecco perchè mi apparivano familiari !

Battute a parte, alcune Massimo sembrano ripetitive, nel senso che molte volte in questo genere di servizi si preferisce una foto ampia e molte dettagli.
Lasciando così a che le vede la suggestione dell' immaginazione d' ambiente.

Se si vuole comunicare, ebbene allora sì che bisogna dare tutti gli elementi, tutti i dati. Anzi più ce ne sono meglio è.
Se invece si vuole "fare pubblicità", nel bel senso di questa parola, allora bisogna giocare più sulle suggestioni, sulla immaginazione, sulla creatività invece delle informazioni.
In questo senso, ben venga la fanciulla, ma con una maggior presenza (partecipazione nelle espressioni). Oppure aggiungere oggetti - elementi (ad es. tavola apparecchiata, armadio che lascia intravede paillettes...) che possano evocare una vita che lì non c'è.

Saluti
Francesco

Se si vuole comunicare, ebbene allora sì che bisogna dare tutti gli elementi, tutti i dati. Anzi più ce ne sono meglio è.

Sono d'accordo con Francesco
ho visto con un po' di attenzione solo la prima serie.
In alcune ci sono degli elementi tagliati (es.letto) che non favoriscono la visione generale dell'ambiente. Di solito dal committente questo viene considerato un errore.
Altri particolari da correggere sono le deformazioni indotte dall'ottica utilizzata.
Ho provato sulla mia pelle che questo tipo di immagini sono complicatissime da realizzare, in quanto spesso la nostra capacità tecnica, non riesce a sposarsi con l'idea che il committente ha nella testa , che tra le altre cose spesso non riesce a comunicare se non dopo aver visto il lavoro finito.

marco
mmfr

e alcuni dettagli sono troppo stretti e non fanno capire immediatamente di cosa si tratti.

Io, da architetto, avrei fotografato anche più dettagli, che spesso in un interno fanno la differenza. E avrei provato a fare qualche scatto alzandomi col punto di vista (su una scala) per descrivere meglio lo spazio nel suo insieme.

... però devi curare di più la parte riflessi sulle finestre... televisori e superfici a specchio varie... devi "curare" nel senso che devi farle sparire proprio...

Mi fa piacere vedere che il vostro consiglio è unanime! così faccio meno confusione...
La ricerca del dettaglio mi sono reso conto essere più importante che troppe foto ripetitive che distolgono a volte l' attenzione dai particolari che fanno la differenza.

E' vero i riflessi si vedono ma toglierli è ardua forse sarebbe meglio sfruttarli a proprio favore, NOn chiedetemi come, non saprei ,,,mhmm forse con un cross screen?! ... Mah!
Bravo Max

Ho certoto il più possibile di usare gli specchi a mio favore rispecchiando particolari della casa come sedie, termosifoni e adirittura qualche ritratto dell' architetto stesso.....dovrò fare più attenzione....

Ecco perchè mi apparivano familiari ! 

alcune Massimo sembrano ripetitive, nel senso che molte volte in questo genere di servizi si preferisce una foto ampia e molte dettagli.
Lasciando così a che le vede la suggestione dell' immaginazione d' ambiente.

Se si vuole comunicare, ebbene allora sì che bisogna dare tutti gli elementi, tutti i dati. Anzi più ce ne sono meglio è.
Se invece si vuole "fare pubblicità", nel bel senso di questa parola, allora bisogna giocare più sulle suggestioni, sulla immaginazione, sulla creatività invece delle informazioni.
In questo senso, ben venga la fanciulla, ma con una maggior presenza (partecipazione nelle espressioni). Oppure aggiungere oggetti - elementi (ad es. tavola apparecchiata, armadio che lascia intravede paillettes...) che possano evocare una vita che lì non c'è.

Saluti
Francesco

Lo scopo delle foto è quello di far vedere a potenziali clienti le realizzazioni di questo amico Architetto.
Il problema che ho avuto è stato di non poter fare un sopraluogo prima delle foto per rendermi conto degli spazi, ci siamo sempre trovati alla sera dopo cena, quindi al buio, e con 2/3 ore a disposizione per fare tutto senza possibilità di replica. Questa primavera avrò da fotografare gli esterni!
Molto utile anche il consiglio della scala per cambiare prospettiva e dare una visione più ampia dell' ambiente. Per le prossime volte, cercherò di fare un paio di foto dell'ambiente e poi di concentrarmi di più dei dettagli.....
Grazie a tutti!

Massimo

Ciao Massimo,
alcune settimane fa, me ne avevi parlato....adesso le vedo!! Non sono un esperto in questo genere di foto, ma nel complesso direi che sono gradevoli e ben realizzate....per i consigli...hanno già provveduto, in modo più che soddisfacente, gli amici che mi hanno preceduto!!

Franco

Non entro nei dettagli tecnici di questo tipo di fotografia (che cosa inquadrare, come, che cosa evidenziare o nascondere) perchè non sono un esperto, ma posso solo suggerirti di curare con la massima attenzione le linee cadenti (prima foto) o la distorsione a barilotto (che nella terza foto è particolarmente evidente, un giro di PTlens non avrebbe guastato).
Nelle successive foto non mi sembra di aver notato questi problemi.
Eviterei però nella maniera più assoluta foto che diano la sensazione di soffocamento (come la prima foto della terza casa) o di precarietà (come la l'ottava foto, quella del divano nella terza casa).
Non so se sei d'accordo.

Messaggio modificato da fraroby il Dec 9 2005, 04:57 PM

....Io sicuramente non ne capisco una gran m....za.... ma dal mio punto di vista e considerando le grandi dificolta di ripresa in spazzi ristretti e con una gran incontinuita di luce e non avendo potuto aver un'infinita' di tempo a disposizione ......direi che tela sei cavata in magnera esemplare
Bravo Max
Alla prox

Ecco gli altri scatti!

Seconda casa

Terza casa

Capisco che le foto sono molte ed è difficile dare un giudizio alla singola foto, se potete giudicate il "servizio fotografico".

Grazie Massimo

Vorrei vedere le foto, ma il link non porta da nessuna parte, hai la possibilita' di mostrarle in altro modo?

anche io non vedo le foto

stai modificando il sito?

gennaro

Sai com'è Massimo (con quello che faccio), ci terrei anch'io a vederle visto che mi ero perso la discussione: confido nel reinserimento e/o ripristino

Sai com'è Massimo (con quello che faccio), ci terrei anch'io a vederle visto che mi ero perso la discussione: confido nel reinserimento e/o ripristino

Ragazzi scusate ma ho qualche giorno il server giù a Milano per manutenzione.
Il sito me l'hanno deviato in un' altro server, ma tutte le sotto cartelle con le foto per il momento non sono disponibili...spero a presto!
Massimo

Ragazzi scusate ma ho qualche giorno il server giù a Milano per manutenzione.
Il sito me l'hanno deviato in un' altro server, ma tutte le sotto cartelle con le foto per il momento non sono disponibili...spero a presto!
Massimo

mi ero dimenticato di segnalarvi che il server è tornato a funzionare!!

Massimo

Hai fatto bene a risegnalarlo, ho guardato tutte le foto.

Complimenti a te ed anche all'architetto, mi piacciono le tue foto, come i suoi interni.

Le foto sono tante, forse hai usato un po' troppo il 12-24mm, come hanno già detto altri, anch'io sarei più per i dettagli e per scatti minimalisti, con pochi elementi la foto sicuramente sarà più chiara, pulita. Ovvio però che l'architetto deve mostrare ai clienti anche una visione d'insieme.
Avrei provato anche formati quadrati per certe visioni.

La luce poi: purtroppo hai dovuto riprendere solamente di sera, tuttavia i punti luce realizzati dal progettista mi sembrano carini nel loro inserimento spaziale e tu ne hai dato giusto risalto.
Magari avrei provato a giocare anche con il bilanciamento del bianco cercando di rendere un po' più fredda la tonalità di alcune stanze.

Massimo, non è che porteresti anche me per le riprese esterne questa primavera?
Vedi mai che finisca a lavorare nello studio di Fattori

Finalmente vedo le foto, molte mi piacciono veramente, altre di meno. Commenterei volentieri piu in dettaglio, ma e' un po difficile dal sito fare riferimento ad una foto in particolare visto che c'e' un solo ed unico link. Concordo con i commenti di chi mi ha preceduto, specialmente riguardo ai riflessi (specie quelli un po 'sparati') e alle linee cadenti.

E' la prima volta che faccio foto di questo tipo, verranno usate per il sito web di un albergo che fa del design il suo punto di forza, ecco un paio di scatti, alcuni altri stanno sul sito, li posto dopo se non ricevo commenti su questi

Stanza 1
Stanza 2
Stanza 3
Dettaglio 1
Dettaglio 2
Corridoio
Reception

Una cosa che mi sono chiesto e' stata come gestire le tante ombre create dalle tante fonti luminose, a volte particolarmente fastidiose (credo di ricordare l'ombra di una persona su un divano nelle tue foto ). Io l'ho affrontato non affrontandolo nel senso che non avendo utilizzato una luce ausiliaria le ombre sono quelle che in realta' anche il cliente dell'albergo vedra' e quindi ho voluto considerarle come 'naturali'. Ovviamente il risultato non e' ottimale, ma il committente e' piu' che soddisfatto. Del resto, ammesso e non concesso che io fossi riuscito a creare una buona illuminazione tramite flash, sicuramente i tempi si sarebbero almeno triplicati e starei ancora alla terza stanza. Ho comprato diverse riviste di arredamento per farmi un'idea e sono stato incoraggiato dal fatto che in moltissimi casi l'approccio era esattamente lo stesso.

I miei problemi principali sono stati:
1.
Mancanza di tempo. Ho dovuto fare in 3 giorni circa 30 stanze (ognuna diversa dall'altra, quindi impossibile fare 'copia e incolla' piu' sale conferenza, ristorante e cucina. Difficile essere creativi quando si e' stressati.

2.
Bilanciamento del bianco quando ho scattato in luce diurna. Mi sono ritrovato con la luce delle lampade a temperatura corretta e la luce delle finestre tendente al blu. Problema attenuato in post-produzione agendo con Hue/Saturation solo sul canale blu (a volte anche un po' sul magenta) togliendo un po di saturazione ed aumentando la luminosita.

3. Linee cadenti + distorsione a barilotto. Veramente difficili da eliminare in fase di scatto molte volte, in post-produzione si fa, ma ce ne vuole di tempo!!! Non ho mai provato PTlens, ma devo dire che PS (Filter->Distort->Lens Correction) funziona piuttosto bene.

4.
Problemi di esposizione. Non ho usato il flash visto che l'illuminazione era sufficiente anche di notte, ma la presenza di lampade ha inevitabilmente creato problemi di luci 'sparate'. Soluzione adottata in alcuni casi: esposizione multipla, ma il prezzo da pagare e' che non ci si stacca piu dal computer!!! Per non precludermi delle possibilita' ho comunque fatto tutti gli scatti con due esposizioni diverse, poi si vedra' se li usero'.

Un'ultima cosa, vi giuro (ma quanto ho scritto!?!? ). Ho giocato un po' con il 10.5DX, eccezionale come Capture con un click raddrizzi l'immagine, ma la qualita' ai bordi della foto e' veramente bassa. Comunque puo' risultare molto utile in questo tipo di foto.....

Vabbe', mi sembra che io a Massimo abbiamo un paio di problemi comuni, quindi continuate a prendere spunto da questi scatti e commentate a tutto spiano che qui si ha sete di conoscenza!

Ciao