FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
P5400
Rispondi Nuova Discussione
peder60
Iscritto
Messaggio: #1
volevo sostituire la nikon 7600 che uso nei giri in mountain bike, con una p5400, ovviamente usata, per poter sfruttare il formato raw senza spendere una grossa cifra visto il rischio di cadute che si hanno nell'uso che ne devo fare.
vi chiedo se, a parte la possibilita di sfruttare il formato raw, la p5400 è superiore come qualita alla 7600 che uso attualmente?
Intorno ai 100 euro si puo trovare qualche altra compatta, usata, che ha la possibilita di salvare in raw?
ciao pietro
abyss
Messaggio: #2
La mia 5400 ha fatto parecchie uscite in MTB, ed anche qualche inevitabile capitombolo con il sottoscritto (comunque sempre dentro lo zaino idrico in una parte protetta, non a contatto co la sacca dell'acqua tongue.gif )
La macchina permette ottimi scatti anche oggi, ci stampi sei 20x30 nitidi e puliti, ed anche di più, ma come avrai visto è un po' più impicciosa della 7600.
Tieni presente che in RAW è MOLTO lenta a salvare i dati, quindi andrà benone per una foto panoramica quando ti sei fermato, sfruttando anche le sue ampie possibilità dei regolazione.
Per scatti dinamici credo invece che la 7600 sia più reattiva, perché al di la della lentezza in raw, anche nella messa a fuoco la 5400 stenta un po', specie se la luce non è abbondante.
Vedi tu, io ne sono comunque soddisfattissimo e stento a lasciarla in un cassetto, nonostante l'età wink.gif
Ciao!
Pino
peder60
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(abyss @ Jan 14 2012, 01:07 PM) *
La mia 5400 ha fatto parecchie uscite in MTB, ed anche qualche inevitabile capitombolo con il sottoscritto (comunque sempre dentro lo zaino idrico in una parte protetta, non a contatto co la sacca dell'acqua tongue.gif )
La macchina permette ottimi scatti anche oggi, ci stampi sei 20x30 nitidi e puliti, ed anche di più, ma come avrai visto è un po' più impicciosa della 7600.
Tieni presente che in RAW è MOLTO lenta a salvare i dati, quindi andrà benone per una foto panoramica quando ti sei fermato, sfruttando anche le sue ampie possibilità dei regolazione.
Per scatti dinamici credo invece che la 7600 sia più reattiva, perché al di la della lentezza in raw, anche nella messa a fuoco la 5400 stenta un po', specie se la luce non è abbondante.
Vedi tu, io ne sono comunque soddisfattissimo e stento a lasciarla in un cassetto, nonostante l'età wink.gif
Ciao!
Pino

grazie, quando vado in mtb e a camminare metto la machina nella custodia attaccata alla cintura superiore dello zaino, quello che tiene gli spallacci a livello del petto.
In questo modo ho la macchina a portata di mano, la 7600 è molto piccola e poco pesante ma credo che la qualita degli scatti e la possibilita del raw e delle regolazioni "da reflex" della 5400 valgano la pena di portare una fotocamenra un po piu ingombrante.
Tu cosa ne pensi?
Secondo te è meglio trovare una 8400 (rarissima) o la qualita della 5400 è paragonabile alla sorella piu grande?
Scusami per la raffica di domande, ma la fotocamera da portare quando fai sport e nelle gite è poi alla fine dei conti quella che usi di più, molto di piu della reflex.
Ciao pietro
abyss
Messaggio: #4
Se trovi in buone condizioni la 8400 la riterrei preferibile soprattutto per l'angolo di campo maggiore permesso dall'ottica.
Dal punto di vista qualitativo non ha avuto modo di fare confronti, ma la 8400 è un po' più recente ed ha beneficiato di qualche miglioramento anche sotto questo aspetto.
Comunque, come dicevo, anche con la 5400 non c'è da lamentarsi, una volta preso atto delle due cose che ti ho specificato sopra (registrazione dati lenta in particolare raw ed af che fatica in condizioni di luce scarsa).

Pino

peder60
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(abyss @ Jan 14 2012, 07:01 PM) *
Se trovi in buone condizioni la 8400 la riterrei preferibile soprattutto per l'angolo di campo maggiore permesso dall'ottica.
Dal punto di vista qualitativo non ha avuto modo di fare confronti, ma la 8400 è un po' più recente ed ha beneficiato di qualche miglioramento anche sotto questo aspetto.
Comunque, come dicevo, anche con la 5400 non c'è da lamentarsi, una volta preso atto delle due cose che ti ho specificato sopra (registrazione dati lenta in particolare raw ed af che fatica in condizioni di luce scarsa).

Pino


Grazie per le opinioni sulla 5400 e 8400.
Approfitto della tua gentilezza e competenza per farti un'ultima domanda.
Esiste un elenco delle fotocamere compatte Nikon, a partire dal 2005, che gestiscono il raw?
grazie pietro
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #6
Sicuramente ti riferisci alla Coolpix 5400 (senza la P) perché non esiste e non è mai esistita una Coolpix P5400 e nel periodo in cui la 5400 è stata messa in produzione e in commercio il catalogo Nikon non presentava la suddivisione attuale delle sue Coolpix nelle fasce Life, Style e Performance

Ad ogni modo la Coolpix P5400 è un'ottima compatta che ha dato lustro al marchio Nikon;

Tuttavia a parte i piccoli "Nei" della 5400 accennati da Abissy (del resto molto comuni anche nelle compatte di più recente produzione), io preferirei tra la Coolpix 5400 e la Coolpix 8400 la seconda per i seguenti motivi:

1) La 5400 incorpora un sensore da 1/1,8 pollici che è esattamente delle stesse dimensioni del sensore incorporato nella Coolpix 7600 che tu già possiedi; ora se si tiene conto del fatto che la 5400 offre 5,1 Mega Pixel effettivi contro i 7,1 Mega Pixel effettivi delle 7600 e che la 7600 essendo più recente sicuramente offre una più efficiente riduzione del rumore rispetto alla 5400, direi che a livello di qualità degli scatti le due compatte sono equivalenti perché entrambe offrono un'ottica di qualità con lenti ED
É vero che la 7600 non offre le modalità di ripresa semiautomatiche e manuali tuttavia offre il sistema di riduzione delle vibrazioni con decentramento ottico che la 5400 non ha

2) La Coolpix 8400 che è più recente della 5400 ma è dello stesso anno (2006) in cui è stata immessa nel mercato la Coolpix 7600 che possiedi, a parte la possibilità di ripresa nei modi semiautomatici e manuali S, A, M offre un sensore sensibilmente più grande del sensore montato nelle Coolpix 5400 e 7600, si tratta di un sensore da 2/3 di pollice con 8 Mega Pixel effettivi negli scatti e l'ottica è comunque di ottima fattura con lenti in vetro molato ED, tutto questo comporta che sicuramente la 8400 ti porta a fare un sensibile passo in avanti in termini di qualità degli scatti, salto in avanti che sicuramente non faresti passando dalla Coolpix 7600 alla Coolpix 5400.
La 8400 come la 5400 non offre il sistema di riduzione delle vibrazioni quindi nello scattare ed evitare il mosso occorre rispettare la regola di impostare tempi inferiori al reciproco della focale, anche se il vantaggio del sensore più grande minimizza il problema rispetto alla 5400 che non ha la funzionalità VR perché puoi salire tranquillamente con i valori ISO pur mantenendo il rumore negli scatti a livelli più bassi del rumore presente negli scatti effettuati con la 5400 a parità di condizioni di scatto e di luce.
In più c'è da dire che la 8400 offre tutte le funzionalità offerte dalla 5400 compreso la possibilità di montare aggiuntivi ottici e soprattutto come la 5400 offre la possibilità di scattare in RAW e sicuramente è più reattiva operativamente rispetto alla 5400 essendo comunque una fotocamera di più recente produzione anche se attualmente fuori produzione

Come ho già scritto in qualche altro mio post in questo forum in qualche centro commerciale si trovano negli scaffali sia la Coolpix 8400 e sia la Coolpix 5400, solo che i prezzi esposti che ho visto mi sono sembrati particolarmente alti anche tendo presente del rango professionale che caratterizza le due Coolpix in questione

A dire la verità ho visto esposta anche la Coolpix 5700 (anche per questo modello i prezzi che ho visto sono tutt'altro che bassi anche se in internet si potrebbe trovare a prezzi più vantaggiosi) che potresti ugualmente considerare, si tratta di una compatta sempre di rango professionale che ha un sensore di 2/3 di pollice esattamente come il sensore offerto dalla 8400 (quindi più grande del sensore montato nella 5400 e nella tua Coolpix 7600) ma con 5 Mega Pixel effettivi (stessa quantità di quelli offeri dalla 5400), quindi in termini di qualità degli scatti forse la 5700 è la fotocamerà che sicuramente ti offre di più ripsetto a quanto ti potrebbe offrire in primis la Coolpix 8400 e poi la Coolpix 5400.

Poi la 5700 dispone non solo del display orientabile (come la 5400 e la 8400) e di tutte le funzionalità offerte dalla 5400 e dalla 8400 compreso gli scatti in raw ma anche di un mirino elettronico (EVF) che in situazione di intensa luce (per esempio in spiaggia in piena estate) risolve elegantemente il problema della quasi totale inservibilità del display LCD per inquadrare
peder60
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(FanNikon II @ Jan 17 2012, 03:14 PM) *
Sicuramente ti riferisci alla Coolpix 5400 (senza la P) perché non esiste e non è mai esistita una Coolpix P5400 e nel periodo in cui la 5400 è stata messa in produzione e in commercio il catalogo Nikon non presentava la suddivisione attuale delle sue Coolpix nelle fasce Life, Style e Performance

Ad ogni modo la Coolpix P5400 è un'ottima compatta che ha dato lustro al marchio Nikon;

Tuttavia a parte i piccoli "Nei" della 5400 accennati da Abissy (del resto molto comuni anche nelle compatte di più recente produzione), io preferirei tra la Coolpix 5400 e la Coolpix 8400 la seconda per i seguenti motivi:

1) La 5400 incorpora un sensore da 1/1,8 pollici che è esattamente delle stesse dimensioni del sensore incorporato nella Coolpix 7600 che tu già possiedi; ora se si tiene conto del fatto che la 5400 offre 5,1 Mega Pixel effettivi contro i 7,1 Mega Pixel effettivi delle 7600 e che la 7600 essendo più recente sicuramente offre una più efficiente riduzione del rumore rispetto alla 5400, direi che a livello di qualità degli scatti le due compatte sono equivalenti perché entrambe offrono un'ottica di qualità con lenti ED
É vero che la 7600 non offre le modalità di ripresa semiautomatiche e manuali tuttavia offre il sistema di riduzione delle vibrazioni con decentramento ottico che la 5400 non ha

2) La Coolpix 8400 che è più recente della 5400 ma è dello stesso anno (2006) in cui è stata immessa nel mercato la Coolpix 7600 che possiedi, a parte la possibilità di ripresa nei modi semiautomatici e manuali S, A, M offre un sensore sensibilmente più grande del sensore montato nelle Coolpix 5400 e 7600, si tratta di un sensore da 2/3 di pollice con 8 Mega Pixel effettivi negli scatti e l'ottica è comunque di ottima fattura con lenti in vetro molato ED, tutto questo comporta che sicuramente la 8400 ti porta a fare un sensibile passo in avanti in termini di qualità degli scatti, salto in avanti che sicuramente non faresti passando dalla Coolpix 7600 alla Coolpix 5400.
La 8400 come la 5400 non offre il sistema di riduzione delle vibrazioni quindi nello scattare ed evitare il mosso occorre rispettare la regola di impostare tempi inferiori al reciproco della focale, anche se il vantaggio del sensore più grande minimizza il problema rispetto alla 5400 che non ha la funzionalità VR perché puoi salire tranquillamente con i valori ISO pur mantenendo il rumore negli scatti a livelli più bassi del rumore presente negli scatti effettuati con la 5400 a parità di condizioni di scatto e di luce.
In più c'è da dire che la 8400 offre tutte le funzionalità offerte dalla 5400 compreso la possibilità di montare aggiuntivi ottici e soprattutto come la 5400 offre la possibilità di scattare in RAW e sicuramente è più reattiva operativamente rispetto alla 5400 essendo comunque una fotocamera di più recente produzione anche se attualmente fuori produzione

Come ho già scritto in qualche altro mio post in questo forum in qualche centro commerciale si trovano negli scaffali sia la Coolpix 8400 e sia la Coolpix 5400, solo che i prezzi esposti che ho visto mi sono sembrati particolarmente alti anche tendo presente del rango professionale che caratterizza le due Coolpix in questione

A dire la verità ho visto esposta anche la Coolpix 5700 (anche per questo modello i prezzi che ho visto sono tutt'altro che bassi anche se in internet si potrebbe trovare a prezzi più vantaggiosi) che potresti ugualmente considerare, si tratta di una compatta sempre di rango professionale che ha un sensore di 2/3 di pollice esattamente come il sensore offerto dalla 8400 (quindi più grande del sensore montato nella 5400 e nella tua Coolpix 7600) ma con 5 Mega Pixel effettivi (stessa quantità di quelli offeri dalla 5400), quindi in termini di qualità degli scatti forse la 5700 è la fotocamerà che sicuramente ti offre di più ripsetto a quanto ti potrebbe offrire in primis la Coolpix 8400 e poi la Coolpix 5400.

Poi la 5700 dispone non solo del display orientabile (come la 5400 e la 8400) e di tutte le funzionalità offerte dalla 5400 e dalla 8400 compreso gli scatti in raw ma anche di un mirino elettronico (EVF) che in situazione di intensa luce (per esempio in spiaggia in piena estate) risolve elegantemente il problema della quasi totale inservibilità del display LCD per inquadrare

Ti ringrazio per i consigli, unico dubbio sulla 5700 sono le dimensioni forse un po troppo grossa per l'uso che ne devo fare.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio