Ciao a tutti!
Vorrei acquistare un secondo flash da affiancare all'SB 800 e da usare soltanto come luce per illuminare il fondo o come lampo dietro al soggetto, quindi solo in modalità wireless.
Qualcuno sa dirmi in cosa consiste la differenza, limitatamente al mio utilizzo, tra SB 800 e il 600. Verrà utilizzato con la D2X
Vorrei acquistare un secondo flash da affiancare all'SB 800 e da usare soltanto come luce per illuminare il fondo o come lampo dietro al soggetto, quindi solo in modalità wireless.
Qualcuno sa dirmi in cosa consiste la differenza, limitatamente al mio utilizzo, tra SB 800 e il 600. Verrà utilizzato con la D2X
Ciao,
comincio col risponderti io, semplice fotoamatore in possesso di un SB600. Vedrai che non mancheranno risposte più autorevoli.
Credo che per il tipo di impiego descritto l'SB600 sia sufficiente. Da quello che ho visto io, le principali differenze rispetto all'SB800 sono:
1. Potenza inferiore (dipende da quanto esteso sia lo sfondo che devi illuminare, ma per un ritratto penso che un SB600 sia sufficiente)
2. Impossibilità a funzionare da COMMANDER per gruppi diversi di flash (Ma nel tuo caso lo useresti come SLAVE e non avresti problemi)
3. Mancanza della modalità SU-4, che lo renderebbe simile ad una servocellula (Utile se hai altri flash non compatibili con CLS, ma avendo già l'SB800 puoi farne a meno: imposti il 600 come SLAVE in MANUALE e decidi tu quanta potenza deve usare)
4. Mancanza del diffusore bianco per ammorbidire la luce e della linguetta estraibile bianca (l'SB600 ha solo la lente estraibile per ampliare l'angolo a 14mm)
5. Mancanza dei filtri in gelatina (non so se avrai bisogno di bilanciare la temperatura dell'illuminazione o usare luci d'effetto colorate)
Spero queste indicazioni ti siano utili per iniziare a chiarirti le idee.
Bruno.
Messaggio modificato da Brunoci il Nov 5 2005, 08:47 PM
comincio col risponderti io, semplice fotoamatore in possesso di un SB600. Vedrai che non mancheranno risposte più autorevoli.
Credo che per il tipo di impiego descritto l'SB600 sia sufficiente. Da quello che ho visto io, le principali differenze rispetto all'SB800 sono:
1. Potenza inferiore (dipende da quanto esteso sia lo sfondo che devi illuminare, ma per un ritratto penso che un SB600 sia sufficiente)
2. Impossibilità a funzionare da COMMANDER per gruppi diversi di flash (Ma nel tuo caso lo useresti come SLAVE e non avresti problemi)
3. Mancanza della modalità SU-4, che lo renderebbe simile ad una servocellula (Utile se hai altri flash non compatibili con CLS, ma avendo già l'SB800 puoi farne a meno: imposti il 600 come SLAVE in MANUALE e decidi tu quanta potenza deve usare)
4. Mancanza del diffusore bianco per ammorbidire la luce e della linguetta estraibile bianca (l'SB600 ha solo la lente estraibile per ampliare l'angolo a 14mm)
5. Mancanza dei filtri in gelatina (non so se avrai bisogno di bilanciare la temperatura dell'illuminazione o usare luci d'effetto colorate)
Spero queste indicazioni ti siano utili per iniziare a chiarirti le idee.
Bruno.
Messaggio modificato da Brunoci il Nov 5 2005, 08:47 PM
Grazie Bruno per la tua tempestività nel rispondermi.
Quindi, se ho capito bene, usando il'sb 600 in modalita wireless non perderei nessun automatismo quale la misurazione i.TTL o AA o M?
Messaggio modificato da reflex1979 il Nov 5 2005, 10:00 PM
Quindi, se ho capito bene, usando il'sb 600 in modalita wireless non perderei nessun automatismo quale la misurazione i.TTL o AA o M?
Messaggio modificato da reflex1979 il Nov 5 2005, 10:00 PM
QUOTE(reflex1979 @ Nov 5 2005, 10:00 PM)
Grazie Bruno per la tua tempestività nel rispondermi.
Quindi, se ho capito bene, usando il'sb 600 in modalita wireless non perderei nessun automatismo quale la misurazione i.TTL o AA o M?
Quindi, se ho capito bene, usando il'sb 600 in modalita wireless non perderei nessun automatismo quale la misurazione i.TTL o AA o M?
Sicuramente l'SB-600 funziona in iTTL o M. Io lo uso essenzialmente per la macro, in TTL wireless comandato dal flash integrato sulla D70, e funziona alla grande. L'ho usato anche in M, ma più che altro per dei test.
Non ha il modo AA, così come quello STROBO. Ti chiedo scusa ma non li avevo inseriti nella risposta precedente.
Sicuramente esistono sul forum molte discussioni in merito; ho fatto una ricerca e ne ho trovate tantissime. OVVIAMENTE tutti dicono che l'SB-800 è meglio, ma visto il costo, visto che ne hai già uno e visto l'utilizzo che prevedi di farne...
Bruno.
QUOTE(Brunoci @ Nov 5 2005, 08:47 PM)
Ciao,
comincio col risponderti io, semplice fotoamatore in possesso di un SB600. Vedrai che non mancheranno risposte più autorevoli.
Credo che per il tipo di impiego descritto l'SB600 sia sufficiente. Da quello che ho visto io, le principali differenze rispetto all'SB800 sono:
1. Potenza inferiore (dipende da quanto esteso sia lo sfondo che devi illuminare, ma per un ritratto penso che un SB600 sia sufficiente)
2. Impossibilità a funzionare da COMMANDER per gruppi diversi di flash (Ma nel tuo caso lo useresti come SLAVE e non avresti problemi)
3. Mancanza della modalità SU-4, che lo renderebbe simile ad una servocellula (Utile se hai altri flash non compatibili con CLS, ma avendo già l'SB800 puoi farne a meno: imposti il 600 come SLAVE in MANUALE e decidi tu quanta potenza deve usare)
4. Mancanza del diffusore bianco per ammorbidire la luce e della linguetta estraibile bianca (l'SB600 ha solo la lente estraibile per ampliare l'angolo a 14mm)
5. Mancanza dei filtri in gelatina (non so se avrai bisogno di bilanciare la temperatura dell'illuminazione o usare luci d'effetto colorate)
Spero queste indicazioni ti siano utili per iniziare a chiarirti le idee.
Bruno.
comincio col risponderti io, semplice fotoamatore in possesso di un SB600. Vedrai che non mancheranno risposte più autorevoli.
Credo che per il tipo di impiego descritto l'SB600 sia sufficiente. Da quello che ho visto io, le principali differenze rispetto all'SB800 sono:
1. Potenza inferiore (dipende da quanto esteso sia lo sfondo che devi illuminare, ma per un ritratto penso che un SB600 sia sufficiente)
2. Impossibilità a funzionare da COMMANDER per gruppi diversi di flash (Ma nel tuo caso lo useresti come SLAVE e non avresti problemi)
3. Mancanza della modalità SU-4, che lo renderebbe simile ad una servocellula (Utile se hai altri flash non compatibili con CLS, ma avendo già l'SB800 puoi farne a meno: imposti il 600 come SLAVE in MANUALE e decidi tu quanta potenza deve usare)
4. Mancanza del diffusore bianco per ammorbidire la luce e della linguetta estraibile bianca (l'SB600 ha solo la lente estraibile per ampliare l'angolo a 14mm)
5. Mancanza dei filtri in gelatina (non so se avrai bisogno di bilanciare la temperatura dell'illuminazione o usare luci d'effetto colorate)
Spero queste indicazioni ti siano utili per iniziare a chiarirti le idee.
Bruno.
Concordo con quello che ha detto Brunoci, anche secondo me un SB-600 dovrebbe essere sufficiente allo scopo stabilito, infatti anche io diverse volte ho pensato di comprarlo per affiancarlo al magnifico SB-800 per avere un altro punto luce che lavora in TTL
il 600 non ha le modalita' AA, A, GN ed RP
Messaggio modificato da raffaeli il Nov 9 2005, 10:20 AM
Messaggio modificato da raffaeli il Nov 9 2005, 10:20 AM
