ciao amici, cosa ne pensate di queste foto, sono un neofila della refleh e vorrei il vostro parere per migliorare, grazie, Antonio !
Ti sei dimenticato le foto......
Ti sei dimenticato le foto......
scusa ma le ho caricate al riguadro sotto, dove c'è scritto "le tue foto", come devo fare? Ingrandimento full detail : 5.1 MB, grazie! Ingrandimento full detail : 7.6 MB, forse così?
Ciao e benvenuto si in effetti le foto sono pesantucce qui Come preparare le foto per il WEB trovi se ti va di leggere un pochetto l'ottimo tutorial di maxiclimb su come ridure il peso dei files senza perdere in qualità.
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Ciao e benvenuto si in effetti le foto sono pesantucce qui Come preparare le foto per il WEB trovi se ti va di leggere un pochetto l'ottimo tutorial di maxiclimb su come ridure il peso dei files senza perdere in qualità.
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Ciao Dario, invece io ti ringrazio molto per la tua disamina, sai come ho detto sono alle prime armi ed ho molto da imparare, infatti le foto io nion le lavoro in post-produzione perchè non ho programmi adeguati nè ne conosco, quindi se mi potessi consigliare ne sarei veramente felice, cosi come potresti dirmi dove trovare maxiclimb, scusa per tutte queste richiste, ma devo imparare, presto aggiungerò altre foto, fammi sempre sapere, ciao Antonio.
Ciao Antonio allora per trovare il tutorial di maxiclimb basta cliccare sul testo seguente e verrai reindirizzato alle pagine che trattano l'argomento.
Per post-produrre esistono vari programmi da quelli commerciali tra cui ad esempio il più usato
è Photoshop arrivato alla versione CS 5.5 oppure anche all'ottimo Capture della Nikon o anche a Paint Shop Pro, oppure a programmi del tutto freeware come GIMP.
Personalmente mi trovo bene e uso da anni i primi due che ti ho elencato, da soli coprono più che abbondantemente tutte le mie esigenze.
A presto con nuove foto allora
Ciao
Dario
Per post-produrre esistono vari programmi da quelli commerciali tra cui ad esempio il più usato
è Photoshop arrivato alla versione CS 5.5 oppure anche all'ottimo Capture della Nikon o anche a Paint Shop Pro, oppure a programmi del tutto freeware come GIMP.
Personalmente mi trovo bene e uso da anni i primi due che ti ho elencato, da soli coprono più che abbondantemente tutte le mie esigenze.
A presto con nuove foto allora
Ciao
Dario
Ciao e benvenuto si in effetti le foto sono pesantucce qui Come preparare le foto per il WEB trovi se ti va di leggere un pochetto l'ottimo tutorial di maxiclimb su come ridure il peso dei files senza perdere in qualità.
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Per quanto riguarda le foto postate invece direi a mio parere che nella prima hai perso di vista il soggetto che volevi mettere in risalto in quanto ci sono tre elementi importanti che a loro volta si annullano a vicenda, ovvero le cime con le rocce in primo piano, poi l'uccello (anche se forse un po' troppo centrale) e il paesaggio sottostante compositivamente tutto ciò crea confusione e non richiama l'occhio su un elemento principale. Per me peccato perché il panorama non sembra essere male .
Nella seconda è interessante la diagonale della linea del prato, ma certo da se non basta ancge se accompagnata dalle rocce sul fondo, forse con un cielo un pochetto più fotogenico e comunque la luce sembra davvero molto dura.
Manca anche un po' di cura in post produzione, aggiustando livelli e contrasto ad esempio.
Perdona la mia disamina
Ciao
Dario
Ottima analisi che condivido in pieno...nella seconda, comunque, credo che tu abbia margine per migliorare un po' con un taglio pano che elimini parte della zona in basso...riguardo ai programmi, ti consiglio di dare un'occhiata in giro...la post produzione è un elemento da cui, secondo me, non si può prescindere per la perfetta riuscita di uno scatto (naturalmente con post produzione non è che intendo quella cosa che trasforma mia nonna in Claudia Shiffer)...
Ottima analisi che condivido in pieno...nella seconda, comunque, credo che tu abbia margine per migliorare un po' con un taglio pano che elimini parte della zona in basso...riguardo ai programmi, ti consiglio di dare un'occhiata in giro...la post produzione è un elemento da cui, secondo me, non si può prescindere per la perfetta riuscita di uno scatto (naturalmente con post produzione non è che intendo quella cosa che trasforma mia nonna in Claudia Shiffer)...
Grazie per i consigli, siete veramente gentili!