QUOTE(__Claudio__ @ Oct 21 2005, 03:11 PM)
Franz 
io come sai ne mastico poco di post produzione ma credo che con un po' di pazienza potevi tirarne fuori qualcosa di meglio. Non dico che siano migliorate di molto ma insomma, giudica tu
io come sai ne mastico poco di post produzione ma credo che con un po' di pazienza potevi tirarne fuori qualcosa di meglio. Non dico che siano migliorate di molto ma insomma, giudica tu Ottimo lavoro, però la seconda mi sembra soffra di una dominante rossa difficile da eliminare, o mi sbaglio ?
QUOTE(carlmor @ Oct 20 2005, 09:54 PM)
Il primo credo fosse a 10-15 m, è fatta con il 300 f4
sono rimasto seduto sotto di lui a fargli foto per una decina di minuti ...
... poi ho visto altri soggetti molto più interessanti ...
Grande Carlo sei riuscito a fotografare un raro esemplare di maurus sfigatus e un più comune fabius erecticus.
QUOTE(mauro 54 @ Oct 24 2005, 09:56 AM)
Grande Carlo sei riuscito a fotografare un raro esemplare di maurus sfigatus e un più comune fabius erecticus.
mauro pensa che te ne ho fatte anche altre
considerata la rarità del soggetto ho preferito abbondare
Carlo
QUOTE(serdor1 @ Oct 23 2005, 04:05 PM)
Ottimo lavoro, però la seconda mi sembra soffra di una dominante rossa difficile da eliminare, o mi sbaglio ?
Se sia difficile non saprei... Nemmeno io sono un esperto di post-produzione, ma con un po' di correzione selettiva...
img007.jpg
Spero, stavolta, di aver rispettato le "intenzioni" dell'autore...
Messaggio modificato da twinsouls il Oct 24 2005, 10:47 PM
Ho corretto la foto dello stambecco.
Non stavo li, quindi non so se i colori sono quelli reali. In ogni caso così dovrebbe andare bene
Non stavo li, quindi non so se i colori sono quelli reali. In ogni caso così dovrebbe andare bene
Ragazzi GRAZIEEEEEEEEEE 
Non ho fatto nessuna post produzione per la delusione delle scansioni.
Davvero, tutto il tempo impiegato per cercare di impostare lo scanner e rendermi conto che non serve ad una "cippa"
Attendo il coolscan... è l'unica soluzione
Siete GRANDI!!!!
Franz
Non ho fatto nessuna post produzione per la delusione delle scansioni.
Davvero, tutto il tempo impiegato per cercare di impostare lo scanner e rendermi conto che non serve ad una "cippa"
Attendo il coolscan... è l'unica soluzione
Siete GRANDI!!!!
Franz
QUOTE(Franz @ Oct 26 2005, 09:01 AM)
Ragazzi GRAZIEEEEEEEEEE
Non ho fatto nessuna post produzione per la delusione delle scansioni.
Davvero, tutto il tempo impiegato per cercare di impostare lo scanner e rendermi conto che non serve ad una "cippa"
Attendo il coolscan... è l'unica soluzione
Siete GRANDI!!!!
Franz
Non ho fatto nessuna post produzione per la delusione delle scansioni.
Davvero, tutto il tempo impiegato per cercare di impostare lo scanner e rendermi conto che non serve ad una "cippa"
Attendo il coolscan... è l'unica soluzione
Siete GRANDI!!!!
Franz
Va beneeeeee ti facciamo il regalo di nozze
Mauro... vuoi la lista nozze?
Ne parlavamo giusto due giorni fa...
1) coolscan LS50
2) af nikkor 600 f4 (anche il tuo va bene, tanto ormai è irrimedibilmente rovinato )
3) 2 D200 con battery
4) una f6 per me.... da affiancare a D200 e F100
5) un tc17eii
6) af 14 f2.8
7) 12-24
direi che può bastare... dai, siete in tanti, non dovrebbe essere un problema 
Franz
Ne parlavamo giusto due giorni fa...
1) coolscan LS50
2) af nikkor 600 f4 (anche il tuo va bene, tanto ormai è irrimedibilmente rovinato
)3) 2 D200 con battery
4) una f6 per me.... da affiancare a D200 e F100
5) un tc17eii
6) af 14 f2.8
7) 12-24
direi che può bastare... dai, siete in tanti, non dovrebbe essere un problema
Franz
Caspita noi avevamo già ordinato il 5000, pazienza dovrai accontentarti.
Il 600 è mio e guai a chi l'ho tocca.
Il 600 è mio e guai a chi l'ho tocca.
QUOTE(mauro 54 @ Oct 26 2005, 02:40 PM)
Il 600 è mio e guai a chi l'ho tocca.
A me risulta che l'abbiano toccato in parecchi...
Franz
