ma se uno come me ha già un 12-24 nikon, prende un 70-200 nikon deve scegliere o tra il 24-70 f2.8 o il 24-120 f4 oppure il 24-85 2.8-4

ma se uno come me ha già un 12-24 nikon, prende un 70-200 nikon deve scegliere o tra il 24-70 f2.8 o il 24-120 f4 oppure il 24-85 2.8-4

Dipende sostanzialmente da tre fattori: portafogli, esigenza qualitativa e range di maggiore utilizzo.

E' impossibile darti una dritta definitiva così su due piedi.

Il 24-85 sa difendersi bene, checchè se ne dica sulla luminosità variabile; come se tutti scattassero per il 90% ad f/2.8 o che f/4 sia quasi prossimo alla magnitudine di Plutone.

In ogni caso, dindini permettendo, al 24-70 gli preferirei sempre e comunque il 28-70. Ma i gusti son gusti.

Messaggio modificato da Dob_Herr_Mannu il Apr 30 2011, 03:43 PM

mo ce mancava pure il 28-70!!!

Ciao a tutti. Ho una D90 e volevo prendermi una focale che possa permettermi di fare delle foto quando giro coi miei bimbi, o per fotografare paesaggi oppure x scattare interni (case) ... che mi consigliate? Qualche gg fa volevo prendere un 18-200 ma poi i vostri consigli mi hanno fatto riflettere. Che ne dite del 24-70 f2.8? O c'è qualcosa di meglio o più adatto alle mie esigenze? Grazie mille del vostro aiuto. Riccardo

...sarò ripetitivo, ma secondo me per il Dx ci voglio le ottiche Dx, senza stare a pensare ad futuro passaggio a FF...se mai stò passaggio si farà!
Il mio consiglio "pesonale" à un buono zoom con focale intorno al 17 55...poi se prendi un nikkor 16 85 vr, un tamron 17 50 2,8 o un nikkor 17 55 2,8 sono tutti ok, dipende dai gusti e dal prezzo...
Per il mio utilizzo il 24 70 è troppo lungo...ma è meglio che fai delle prove è poi decidi, ciao ciao!

Ciao a tutti. Ho una D90 e volevo prendermi una focale che possa permettermi di fare delle foto quando giro coi miei bimbi, o per fotografare paesaggi oppure x scattare interni (case) ... che mi consigliate? Qualche gg fa volevo prendere un 18-200 ma poi i vostri consigli mi hanno fatto riflettere. Che ne dite del 24-70 f2.8? O c'è qualcosa di meglio o più adatto alle mie esigenze? Grazie mille del vostro aiuto. Riccardo

Quando giro con la famigliola utilizzo quasi sempre il 18-200 che non ha sicuramente la qualità delle altre mie ottiche, ma che mi permette una certa libertà espressiva e relativa comodità. A dire il vero mi capita di utilizzarlo anche per le mie foto di reportage e questo perchè il pregio di una lente non si misura solo dalla sua qualità o dalla luminosità. Non conosco il 24-120, ma credo che potrebbe essere un'altra bella alternativa, una bella ottica comoda da portarsi dietro, specialmente assieme ad un grandangolare che mi pare di aver capito tu hai già. Per fotografare dentro le case alza un po' gli iso della tua D90 che regge benissimo e attiva il VR. Forse ti basta.

Quando giro con la famigliola utilizzo quasi sempre il 18-200 che non ha sicuramente la qualità delle altre mie ottiche, ma che mi permette una certa libertà espressiva e relativa comodità. A dire il vero mi capita di utilizzarlo anche per le mie foto di reportage e questo perchè il pregio di una lente non si misura solo dalla sua qualità o dalla luminosità. Non conosco il 24-120, ma credo che potrebbe essere un'altra bella alternativa, una bella ottica comoda da portarsi dietro, specialmente assieme ad un grandangolare che mi pare di aver capito tu hai già. Per fotografare dentro le case alza un po' gli iso della tua D90 che regge benissimo e attiva il VR. Forse ti basta.

Condivido pienamente il tuo intervento.

Dalla mia superficiale esperienza ritengo non esista un tipo di ottica che debba necessariamente sostituirne un'altra. Dipende sempre e comunque dalle esigenze fotografiche di ciascuno di noi, ma soprattutto dalle situazioni.

Un reportage, un breve viaggio, un'uscita alla cieca? Su formato DX niente di meglio che il 18-200! Sappiamo in partenza ciò che andremo a fotografare? A questo punto ottimizziamo il nostro zaino di conseguenza.

Uno zaino capiente con almeno 3 fissi scalati e la triade di zoom con 2 corpi macchina FX sarebbe il non plus ultra. Basterebbe però assumere uno sherpa. In situazioni normali siamo noi che dobbiamo sobbarcarci il peso ed ottimizzare quindi il corredo. Il 24-70 lo ritengo il massimo nella sua categoria, che in moltissime situazioni è in grado di farmi scattare il 90% delle foto, ma quando prevedo che possa essermi insufficiente, lo abbino al 70-200 per brevi uscite con la D700, ma se mi si presenta un'intera giornata a piedi, lascio a casa tutto ed esco con la 'cuginetta' D300s e il 18-200.

Carlo