Credo che Lambretta sia a Venafro, quindi ti rispondo io.
Il Coolscan, a 4000 Dpi, scansiona anche la grana. Di qui la necessità di attivare il GEM in fase di digitalizzazione. Con risultati eccellenti, anche per quanto riguarda la salvaguardia del dettaglio fine (con dia recenti, 50 o 100 ISO, trovo sufficiente il valore di 1).
Quanto scrivi è esatto: la grana a schermo (72 dpi) è molto più evidente che in stampa (a 300 dpi) dove tende a scomparire.
Direi che il Coolscan V è perfettamente adeguato alle esigenze di cui scrivi, a maggior ragione per i negativi BW.

scusate ma quanto occupa una scansione di un negativo??

In TIFF, a 16 bit/canale e a 4000 dpi, dai 110 ai 120 Mega..

Direi che il Coolscan V è perfettamente adeguato alle esigenze di cui scrivi, a maggior ragione per i negativi BW.

...sento già odor di risparmi

ho cominciato a provare il coolscan appena arrivato

noto che con dia normali (non velvia) la lettura della grana è veramente ridotta mentre con le velvia 50 è molto esaltata

ho provato ad aumentare il gem ma la diminuizione l'apprezzo a 4 (mi pare esagerato)

capisco il discorso di giannizadra per la differenza tra schermo e stampa ma se volessi postare per il web quella grana la trovo eccessiva

questo mi accade in particolar modo con dia contrastate e prevalenza di cieli azzurro-blu

penso che avrò da divertirmi (ho anch'io un bel mucchio di dia che mi aspetta)

Tutto ok.
Con una Velvia ben esposta e ben sviluppata, non andrei oltre il valore 2 del GEM.
Ma a me non piacciono le immagini plasticose..

ho seguito i consigli e ... tutto ok ... eccellente

lo scanner va alla grande

appena posso (deve calare la sbornia da scanner ) posto qualche foto

Benissimo! Sono/siamo contenti per te! Vedrai quante soddisfazioni. Poi ci dirai, con calma.

Un caro saluto

Guido

Ecco, torno a bomba sull'argomento , di questo mi preoccupo io ROC, GEM, ecc , Che sono? E quali sono i giusti? Io volevo fosse una cosa del tipo metti la DIA e fa tutto da se a livelli ottimali.
Non e' cosi' che funziona?
Ah poi Mi potreste postare qualche foto fatta con il 500 ED.
Quanto mi ci rigiro eh?!
Ciao Annibale

eccone qua una....presa a 2000 dpi e senza troppo lavoro di aggiustamento....una velvia 100, of course...

Anteprima(e) allegate

 

Ecco, torno a bomba sull'argomento , di questo mi preoccupo io ROC, GEM, ecc , Che sono? E quali sono i giusti? Io volevo fosse una cosa del tipo metti la DIA e fa tutto da se a livelli ottimali.
Non e' cosi' che funziona?

No, non è così che funziona, se vuoi fare le cose per bene. Metti la dia e fa tutto da solo te lo scordi, sempreché tu voglia ottenere qualcosa di decente.
NikonScan è un programma completo per la gestione delle scansioni. Non è immediato. Non è semplicissimo. I manuali servono a poco, ma occorre tanta pratica. Poi però i risultati si vedono, eccome. Per sapere cosa sono i vari ICE, GEM, ROC una rapida ricerca ti darà una prima risposta. Poi siamo sempre qua.

Un caro saluto

Guido

Stasera sento una tipografia di mia conoscenza se ha uno scanner per negativi,fremo a
scannerizzare le mie foto!!!!Ho appena fatto un rullino da 24 di tramonti e mi piacerebbe
metterli in digitale per lavorarci un pò,per conoscere anche questo mondo.
Sentendo i vs. commenti su questo strumento mi ha messo voglia di acquistare il nikon
coolscan,magari l'LS50....L'unica cosa che mi frena al momento è come dicevo in precedenza
è il prezzo...Sicuramente giusto per la qualità dello scanner.
Entro natale acquisterò uno scanner piano consapevole che non raggiungerà mai risultati
come i vostri.Forse per iniziare è giusto così.. Cmq spero nei prezzi di questa tipografia.
Buona serata
Andrea

Gli eurozzi sono eurozzi e su questo non si discute, però come diceva Pirandello "Pensaci, Giacomino!"
Prima di spendere x e poi trovarti male, come sicuramente sarà, scusa la presunzione, piuttosto orientati su qualche buon usato, magari un Coolscan IV (ha solo il problema della presa Firewire) ma ne trovi a prezzi decorosi ed hai comunque un filmscanner.
Sulle scansioni fatte in tipografia o Lab che dir si voglia abbiamo speso fiumi di parole e pestaggi sulla tastiera. La conclusione è sempre stata che è meglio fare in proprio o trovare qualcuno con i contro...zzi che abbia voglia di fare un lavoro ben fatto. Ma a quel punto se lo fa pagare e quindi.... naturalmente dipende dal numero di scansioni che devi fare.
Pensaci, Giacomino/Andrea

Un caro saluto

Guido

Grazie Guido.
Ciao Annibale