FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
11 Pagine: V   1 2 3 > » 

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 27 2021, 08:55 PM
L'articolo a cui mi riferivo nel msg di prima è proprio quello di Enrico Cinalli che hai linkato.
Nei crop che hai postato, la cosa non si nota. Diventa spesso drammatica quando c'è un oggetto quasi nero perfettamente a fuoco su un fondo bianco, cioè in corrispondenza di un transiente netto (vedi lampione di prima).
Questi aloni, uniti alla pdc risibile dell'obiettivo e alla mancanza di un sw di focus staking che funzioni bene, creano problemi veramente seri a chi vuole utilizzare le scansioni per stampare.
Secondo questo articolo: https://www.closeuphotography.com/scanner-n...-7-element-lens sembrerebbe che il mio e il tuo montino lo stesso 45 mm f/2,8.

Aggiungo un crop dove si vedono le "isole" di cui parlavo unendo scansioni fatte su diversi piani di messa a fuoco con photo merge di PS.
Ci si può anche fare un'idea della sfocatura che ho tra centro e bordi del fotogramma.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266907 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Ancora Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 26 2021, 07:21 PM
Credo sia del tutto indifferente sostituire gli adattatori a scanner spento o acceso. L'importante è non fare la sostituzione mentre in qualche modo "lavora", cioè quando il led verde per qualche motivo sta lampeggiando.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266802 · Risposte: 7 · Visite: 10.726

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 26 2021, 07:06 PM
Ho fatto un po' di casino... il secondo allegato è una scansione dello stesso negativo fatta col vecchissimo Epson 1660 Photo. Pur essendo la risoluzione minore, non c'è traccia di aloni.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266798 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 26 2021, 06:56 PM
Ho provato a fare due scansioni dello stesso negativo dove si presentavano questi aloni scuri, una normale con una sola passata, e l'altra con 4 passate in multisampling.
Il fenomeno si presenta tale e quale, due immagini identiche entrambe con gli aloni. Ci avevo sperato.
Trovo strano che nessuno si sia mai lamentato di questa cosa... tra l'altro avevo letto un articolo di almeno una dozzina d'anni fa dove evidenziava questo difetto, anche su dia colori, sia sul 5000 che sul 50, oltre che sul Minolta...
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266797 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 24 2021, 09:48 PM
QUOTE(Swingeblues @ Mar 24 2021, 06:08 PM) [snapback]4266660[/snapback]
In generale il problema degli aloni si risolve abbassando la velocità di scansione, ma non mi si è mai posto perché io metto il multisampling a 4x (che è un buon compromesso tra qualità di scansione e tempi ancora accettabili, ma il rullo da 36 lo faccio fare di notte...).

Ecco, usando il multisampling si abbassa la velocità di scansione... non ci pensavo. Appena ho un po' di tempo provo, e vedo se 'sti maledetti aloni spariscono.



QUOTE(Swingeblues @ Mar 24 2021, 06:08 PM) [snapback]4266660[/snapback]
Non ho mai avuto problemi così gravi di fuoco (forse il SC4000 ha un diaframma più chiuso? boh...),

Non saprei, di certo il 5000 ha un obiettivo diverso, e ti assicuro che la profondità di campo è limitatissima..., poi certo dipende dalla curvatura del negativo, ma i miei non mi paiono particolarmente incurvati.



QUOTE(Swingeblues @ Mar 24 2021, 06:08 PM) [snapback]4266660[/snapback]
l'unica cosa che mi suona veramente stonata è che la gamma dinamica di una negativa non stia in quella dello scanner...

La gamma dinamica ci sta benissimo, ci mancherebbe.
Il fatto è che Nikon Scan applica curve di contrasto non modificabili ai dati raw provenienti dal sensore, in base ai valori impostati nel Film Type, cioè: "Positive", "Neg (Mono) o "Neg (Color)" .
Nel caso del Neg (Mono), probabilmente sono troppo spinte per una TMax 400, e mandano gli estremi fuori dall'istogramma, clippando. Come ho detto si può ovviare scansionando il negativo BN con l'impostazione Neg (Color), o al limite impostando Positive e poi invertendo a posteriori.


QUOTE(Swingeblues @ Mar 24 2021, 06:08 PM) [snapback]4266660[/snapback]
Quello che posso dirti per certo è che NikonScan applica un algoritmo di deblur non disinseribile che rende problematico fare postprocessing,

Io non ho mai avuto problemi con quella poca post produzione che faccio.
Io sono una capra informatica, e già ad imparare ad usare Nikonscan ci ho messo del tempo, e non me la sento di avventurarmi in Vuescan, più versatile ma più difficile a detta di molti.
Ho dato un'occhiata alle tue foto, ma sono troppo "piccole" per esprimere un giudizio tecnico.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266677 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 23 2021, 09:01 PM
Grazie per essere intervenuto.
Quasi niente di tutto ciò che elenchi, a parte la messa a fuoco, poi altri problemi anche più gravi (forse proprio dovuti all’eccessiva velocità di scansione).
Il 5000 è stato progettato (come gli altri coolscan) per soddisfare il fotoamatore che con l’avvento del digitale desiderava potersi guardare su uno schermo il precedente archivio. Finita lì.
A me, purtroppo, servirebbe per le scansioni di negativi da stampare inkjet (sistema misto, che molti hanno adottato), ed ho parlato di BN solo perché ormai ho abbandonato il colore da anni.

Per avere velocità di scansione in grado di soddisfare il fotoamatore che deve digitalizzare un intero archivio, serviva grande apertura dell’obiettivo (mi pare f/2,8, fissa) alla quale corrisponde una pdc risibile, che quando va bene ti mette a fuoco il 20% del fotogramma.
Esiste il focus-stacking, che facendo 3 scansioni su 3 piani diversi di messa a fuoco dovrebbe in teoria risolvere, seppur triplicando i tempi operativi. Io ho provato con photo merge di PS e con combine ZM, ma i risultati sono spesso pietosi (creazione di “isole” col primo, e perdita di dettaglio col secondo).
Qualcuno conosce un sw di focus stacking che funzioni bene in casi simili? Leggendo vari forum, in molti si lamentano di sw che funzionano male con oltre 60 immagini… io ne vorrei uno che funzionasse bene con 3, senza perdere risoluzione o creare artefatti. Forse chiedo troppo…

Altro problemone, che rende lo scanner inutilizzabile in certi casi, è quello degli aloni scuri che si presentano al confine tra aree nere e bianche nel verso dell'avanzamento del sensore. Provate ad immaginarvi la foto di una grata di ferro su fondo bianco… Questo problema è ben noto fin dagli anni dell’uscita di questi scanner (non solo Nikon). Io non ho più seguito la cosa… qualcuno è riuscito in qualche modo a rimediare?

Poi sorvoliamo sul problema di Nikonscan che non ce la fa a contenere la gamma dinamica di una TMax… perché si può ovviare scansionando come negativo colore o come dia e poi invertendo.

Qualsiasi suggerimento sul problema degli aloni o indicazioni di un valido sw di focus stacking sarà bene accetto.

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266601 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Coolscan 5000
straorso
Inviato il: Mar 18 2021, 09:37 AM
Buongiorno a tutti, c'è qualcuno che ha buona esperienza su scansioni col 5000 di negativi BN?
Riscontro alcuni problemi, piuttosto gravi, e mi piacerebbe parlarne con qualcuno esperto.
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4266142 · Risposte: 11 · Visite: 11.612

Non Sono Più Nikonista!
straorso
Inviato il: Apr 3 2007, 08:31 AM
QUOTE(Francesco Martini @ Apr 2 2007, 06:52 PM) [snapback]879039[/snapback]

vedere queste persone, se le arrestano, essere di nuovo libere dopo pochi giorni...e libere di contunuare a rubare impuniti...

Pensa che queste identiche parole me le ha dette il sottufficiale dei carabinieri venuto ieri mattina a fare il sopraluogo dopo la denuncia, concludendo poi con un laconico "inutile che ci sbattiamo tanto per arrestarli..."
C'è da rimanere davvero disorientati!!!

PS: Tutto il materiale era in un armadio blindato. Ci sono entrati in casa mentre dormivamo al piano superiore, e rovistando dappertutto al piano terreno hanno trovato la chiave.
Forse, per me e i miei familiari, è stato meglio non averli sentiti...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #879501 · Risposte: 59 · Visite: 3.166

Non Sono Più Nikonista!
straorso
Inviato il: Apr 2 2007, 04:23 PM
QUOTE(Renzo74 @ Apr 2 2007, 04:04 PM) [snapback]878860[/snapback]

nel tuo caso tra l'altro, c'è il rischio concreto che non apprezzino veramente il valore di ciò che hanno rubato.


Certo, e come ha osservato anche Buzz di quel materiale prenderanno ben pochi soldi.
I corpi macchina sono parecchio personalizzati, con vetrini non comuni, servoscatti, lentini della mia gradazione, chiocciolone da cinepresa oggi introvabili, ecc., e se uno ci guarda dentro si spaventa. Ma per me erano uno strumento di lavoro insostituibile, che maneggiavo quasi automaticamente ad occhi chiusi da 25 anni. Tra l'altro, tolto uno che non è mai uscito dallo studio, gli altri corpi sono piuttosto bruttini con piccole ammaccature ed escoriazioni gialle com'è normale per chi ci lavora, ma sono tutti perfettamente funzionanti e tarati.
Ho appena disdetto e rimandato a data da destinarsi un appuntamento in Francia dove, tra pochi giorni, dovevo fare un lungo servizio, rigorosamente BN argentico, in alcune abbazie cistercensi, impiegando almeno 2 corpi e 7 obiettivi.

Oggi dovevo andare al Photoshow. Ho invece passato la giornata a inviare la lista del materiale rubato a negozi che trattano l'usato e ai siti che mi avete consigliato. Anche se realisticamente non ho alcuna speranza di rivedere la mia roba...

Grazie ancora per la solidarietà
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #878951 · Risposte: 59 · Visite: 3.166

Non Sono Più Nikonista!
straorso
Inviato il: Apr 2 2007, 11:55 AM
Vi ringrazio tantissimo tutti... la solidarietà è un bene prezioso nei momenti di sconforto più nero.

Pensate che il 18-35 era ancora nella scatola: l'hanno aperta, se lo sono preso, e mi hanno lasciato scatola, paraluce, Nital card, istruzioni, tutto buttato perterra. Decisamente erano anche poco furbi.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #878672 · Risposte: 59 · Visite: 3.166

Non Sono Più Nikonista!
straorso
Inviato il: Apr 2 2007, 10:41 AM
Da stanotte non sono più nikonista: mi hanno rubato l'intero corredo 35 mm.
Probabilmente a voi sembreranno vecchiumi, ma io avevo un feeling incredibile con queste apparecchiature, che usavo per lavorare.
Tra l'altro è un corredo difficilmenre rimpiazzabile.
Per me è un danno enorme.
Non ho più voglia far foto.
Non ho più voglia di niente.
Poi magari passerà...
Scusate lo sfogo.


Allego lista materiale rubato:


Modello Matricola
Nikon F2 nera (A) 7925122
Nikon F2 nera (AS) 7927704
Nikon F2 nera (AS) 7713592
Nikon F2 nera (AS) 7940535
Mirino photomic DP11 384347
Mirino photomic DP12 841228
Mirino photomic DP12 864321
Mirino photomic DP12 886551
Mirino angolare DR3
Mirino pentaprisma DE1
Mirino ingranditore DW2
Mirino pozzetto DW1
Nikkor AiS 18/3,5 180931
Nikkor Ai 24/2,8 641986
Nikkor AiS PC-28/3,5 211872
Nikkor Ai 35/2 181236
Nikkor Ai 50/1,8 1835026
Nikkor AiS M-55/2,8 197201
Nikkor AiS 85/2 272363
Nikkor Ai 105/2,5 846690
Nikkor AiS ED 180/2,8 388498
Nikkor Ai 300/4,5 540212
Nikkor Ai IF ED 300/4,5 200924
Nikkor AF 18-35/3,5-4,5 D IF 266244
Paraluce HK-9
Paraluce HN-9
Paraluce HN-1
Paraluce HN-3
Paraluce HS-11
Paraluce HS-10
Paraluce HS-8

  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #878575 · Risposte: 59 · Visite: 3.166

Reggere Un Pannello
straorso
Inviato il: Apr 1 2007, 09:35 PM
Esistono accessori della Manfrotto che, magari combinati tra loro, permettono di risolvere qualsiasi problema di sostegno.
Bisognerebbe spulciare il catalogone...
Personalmente, coi Super Clamp (cod. 035) risolvo la maggior parte dei problemi.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #878221 · Risposte: 2 · Visite: 1.022

28/3,5 Pc Basculante
straorso
Inviato il: Mar 27 2007, 05:28 PM
Il soffietto Nikkor (o Nikon) PB4 credo sia fuori produzione da tempo. Quando lo acquistai, una ventina d'anni fa, era il modello di punta. Permette un decentramento orizzontale dell'ottica di 10 mm nei due sensi e un basculaggio orizzontale di 25° sempre nei due sensi. Inoltre permette la rotazione del corpo macchina di 90° anche a metà della slitta, il che dà la possibilità di rendere verticali i due movimenti di prima.
E' un vero gioiello!
Ovviamente, per i problemi di tiraggio che ti hanno già spiegato, funziona solo in macro.

Per quanto riguarda corpi macchina 35 mm montati su banchi ottici con ottiche grande formato, al di là di casi particolarissimi sconsiglierei la cosa, in quanto, specie ai bordi (che sono quelli che si sfruttano decentrando e basculando) le ottiche in questione non hanno una definizione accettabile sui piccoli formati.

Tutti gli obiettivi decentrabili per 35 mm, che io sappia, richiedono la misurazione stop-down con l'ottica non decentrata.
Personalmente ho il PC Nikkor 28 f/3,5. Lo uso dappertutto (su pellicola), è semplicemente favoloso.

In digitale, per il fatto di essere molto retrofocus come ti hanno già detto, non dovrebbero essere particolarmente critici. L'unico problema è la dimensione del sensore che li tarpa di brutto.
Ho visto foto fatte col Canon 24 mm decentrabile su una 5D, e mi paiono molto belle.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #874028 · Risposte: 49 · Visite: 3.316

28/3,5 Pc Basculante
straorso
Inviato il: Mar 27 2007, 01:47 PM
QUOTE(F.Giuffra @ Mar 27 2007, 12:54 PM) [snapback]873645[/snapback]

Grazie a tutti, molto interessante.

Ora capisco perché chi fa macro usa una medio formato anche se queste hanno notoriamente una ridotta profondità di campo, perché basculando riescono a "splamarla" meglio.




Ben poche medio formato hanno la possibilità di basculare l'ottica...
Io ho il soffietto Nikkor PB4, che permette decentramenti e basculaggi dell'obiettivo veramente comodi nella macro (se solo ne avessi il tempo... unsure.gif )

Ti allego un esempio che ho postato da un'altra parte per spiegare che profondità di campo e piano di messa a fuoco non sono la stessa cosa, e che non sempre il basculaggio aiuta. Nella speranza che assieme alla risposta di Jengug possa servirti a comprendere bene la cosa:

Immagina di dover ritrarre a figura intera un calciatore in un campo di calcio deserto.
Piazzi il tuo banco ottico, con le due standarte verticali e parallele, sul cavalletto, proprio in mezzo ad una porta e rivolto verso l'altra porta. Lo metti in modo che la standarta posteriore stia su un piano verticale che passa esattamente attraverso la linea bianca della porta che c'è perterra. Fai mettere il calciatore in piedi a 3 metri dalla porta e metti a fuoco su di lui muovendo avanti e indietro la standarta anteriore. Immagina di utilizzare un diaframma che a 3 metri di distanza ti dà una PDC di 30 cm. Avrai tale PDC su tutto il piano verticale a 3 metri dalla porta. Ora scatta. Otterrai una foto col calciatore tutto a fuoco e l'erba davanti ai suoi piedi e dietro di lui sfocata. La classica foto che si può fare con qualunque fotocamera.

Ora metti a fuoco su infinito. Vedrai il calciatore sfocato e la porta avversaria a fuoco.
Se adesso inclini (basculi) in avanti la standarta anteriore fino a portarla su un piano, ovviamente inclinato, che passi anche lui per la linea bianca della porta che c'è perterra (ecco che tale linea diventa l'intersezione dei piani delle due standarte basculate l'una rispetto all'altra), vedrai tutta l'erba fino alla porta avversaria a fuoco, ed il calciatore coi piedi a fuoco e la testa sfocata.
La PDC sarà ancora di 30 cm a 3 metri (sarà minore a distanze più vicine e maggiore a distanze più lontane), ma il piano di messa a fuoco non sarà più verticale come nel primo caso, ma coinciderà con la superficie del campo di calcio. E questo perchè, secondo la regola di Scheimpflug, la superficie del campo di calcio sarà ancora un piano che passa per la linea bianca della porta, cioè per l'intersezione dei piani delle due standarte basculate l'una rispetto all'altra.
In questo esempio, puramente didattico, è molto meglio non basculare. Ma in altri casi il basculaggio è molto utile per recuperare zone di fuoco o di sfocato. Se ad esenpio al posto del calciatore avessi dovuto fotografare un pallone, basculando avresti ottenuto un'immagine tutta a fuoco, anche con un diaframma aperto.

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #873748 · Risposte: 49 · Visite: 3.316

Filtri Lee Distributore Italiano?
straorso
Inviato il: Mar 27 2007, 08:36 AM
QUOTE(andori @ Mar 26 2007, 07:30 PM) [snapback]873048[/snapback]

In alcuni forum ho sentito parlare di bogen imaging, ma dal sito dell'azienda sembra che non se ne occupino più...

...infatti, non li importano più dalla fine del 2005. Adesso distribuiscono i Formatt.
Lee produce 2 linee di filtri, quelli per obiettivi e quelli per illuminatori.
I secondi sono distribuiti in Italia dalla Rental Equipment Cine TV di Roma, mentre i primi al momento attuale non sono importati.
Neanche in Francia hanno un distributore, anche se ho sentito di gente che li ha comprati lì.
Hanno invece un distributore in Germania e due in UK. Se ti interessano gli indirizzi mandami un Mp, perchè non vorrei violare le regole del forum.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #873453 · Risposte: 3 · Visite: 1.672

Risposta Pronta
straorso
Inviato il: Mar 25 2007, 01:31 PM
QUOTE(buzz @ Mar 25 2007, 12:44 PM) [snapback]871742[/snapback]

... o forse non essendo presente non sei nel contesto giusto.

Le risposte "pronte" dipendono dalle provocazioni.
Un ragazzino che ti fa una domanda è una cosa, un ragazzino che intende prenderti in giro è un'altra.
Un curioso che chiede è una coa, uno che si sente intelligente perchè ha fatto la domanda del secolo è un'altra.

Domandare è lecito, rispondere è cortesia, "sfottere" è facoltativo e chi lo fa ne accetti le conseguenze.

Poi c'è anche la battuta solo per umorismo.
Avevo 2 corpi mnacchina al collo con un tele da 70-200 e un altro obiettivo voluminoso e i flash.
Una persona mi si avvicina e mi chiede: Lei è un fotografo?
Io le risposi: No sono un farmacista. Il fotografo è qel signore con la divisa da carabiniere, ma non lo vuole fare sapere, per questo si traveste.

La persona ha capito di aver fatto una domanda un po' sciocca e si è fatta 4 risate.

...è molto probabile che, in questo preciso caso, tu abbia ragione.
Come è molto probabile che mi sia trovato centinaia di volte in queste circostanze. Ma senza accorgermene.
Forse perché quando uno mi pone una domanda, nella mia ingenuità, sono poco portato a pensare che mi stia prendendo in giro.
Forse perché quando un curioso mi chiede una cosa, nella mia ingenuità, penso semplicemente che sia curioso, e non mi passa manco per l'anticamemera del cervello che si senta più intelligente della media.
Forse perché quando fotografo "lavoro", e quindi penso solo a lavorare e sono poco propenso a credere che tutti quelli che mi stanno attorno siano lì per provocarmi.
Forse perché quando qualcuno mi chiede se sono un fotografo sono abituato a rispondere semplicemente di sì, e se insiste lo invito cortesemente a lasciarmi lavorare in pace.
O forse semplicemente perché vivo in un altro mondo...
Buon divertimento.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #871792 · Risposte: 21 · Visite: 1.832

Risposta Pronta
straorso
Inviato il: Mar 25 2007, 11:19 AM
blink.gif Mah...
lungi dal voler fare polemiche, ma dico ugualmente la mia.

Davvero se sentite uno pronunciare la scontata quanto innocente frase "i giapponesi sono dappertutto", gli date prontamente, godendo, dell'imbecille?
Davvero se un ragazzino impressionato dalla mole del vostro supertele vi chiede di fargli una foto lo minacciate di ficcarglielo in ....?
Davvero se una persona incuriosita dal vedere un folto gruppo di persone tutte con la macchina fotografica al collo vi chiede se sta per arrivare qualcuno di importante, voi lo prendete prontamente in giro?
Davvero quando avete la reflex al collo vi sentite stressati da chiunque lo noti e dica qualcosa?
Ci sono persone che quando si mettono al volante si "trasformano". Non è che succede anche prendendo una reflex in mano? hmmm.gif
A proposito, se uno vi passa davanti col rosso magari facendovi un gestaccio, cosa fate, lo uccidete?
Non sono certo un campione di buona educazione, ma certi atteggiamenti non li trovo un granché divertenti.
Boh... forse ho solo sbagliato bar...
Scusate. Vado a bere da un'altra parte.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #871723 · Risposte: 21 · Visite: 1.832

Un Salutone A Tutti Voi!
straorso
Inviato il: Mar 25 2007, 10:54 AM
Non so da quale parte della Costa d'Avorio andrai.
Mentre al nord ho trovato temperature elevatissime (42° a febbraio nel parco della Comoè), nella fascia costiera a sud ho patito molto di più l'umidità. Era come vivere in una sauna. Stendevi i panni bagnati, e non asciugavano mai. Per cui, nella borsa dove tieni le attrezzature fotografiche, qualche sacchetto di gel di silice non guasterebbe.
Fotografa pure, è bello portarsi a casa immagini ricordo, ma innazitutto pensa a "vivere" quest'esperienza, specie se sarà breve.
Auguri anche da parte mia.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #871702 · Risposte: 34 · Visite: 1.187

Quale Ingranditore?
straorso
Inviato il: Mar 23 2007, 02:57 PM
QUOTE(sisoker @ Mar 22 2007, 10:44 PM) [snapback]869946[/snapback]

Mi è stato offerto un DURST M 805 COLOR E BW con obiettivo Nikon 50 2,8. Cosa ne pensate? Il prezzo è di 600 euro.
é un ingranditore abbastanza stabile?

E' quello che uso da battaglia da 20 anni. E' stabilissimo e robustissimo. Non conosco le quotazioni dell'usato, ma io vent'anni fa l'ho pagato di più...
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #870486 · Risposte: 15 · Visite: 2.084

Nikon F2a
straorso
Inviato il: Mar 23 2007, 02:47 PM
QUOTE(Rikj @ Mar 22 2007, 02:33 PM) [snapback]869456[/snapback]

Grazie x i complimenti leosk... Nn la vendere, è un capolavoro di meccanica Pollice.gif !!! Bellissima...
Un'ultima informazione, se nn ho letto male, s possono usare i tempi "intermedi", è vero? Nn si rompe niente posizionando la ghiera dei tempi ad esempio tra 30 e 60? hmmm.gif

La regolazione continua dei tempi è possibile solo tra i tempi segnati in verde nel selettore, cioè tra 1/125 e 1/2000.
Posizionando la ghiera tra 1/30 e 1/60 sinceramente non so cosa accada... hmmm.gif

Ho diversa robetta da vendere del mio vasto corredo F2, e dovrei avere anche un vetrino di messa a fuoco tipo K. se ti interessa eventualmente mandami un MP. wink.gif
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #870478 · Risposte: 8 · Visite: 1.512

Pma... Ed Alla Fine
straorso
Inviato il: Mar 14 2007, 09:20 AM
QUOTE(marcoxxx1978 @ Mar 13 2007, 10:58 PM) [snapback]861426[/snapback]

....invece che continuare a prendere per i fondelli gl ialtri utenti wink.gif

Oltre a quelli che prendono per i fondelli gli altri, in questo tipo di discussioni a me pare, dico pare, di intravedere alle volte qualcuno che prende per i fondelli se stesso unsure.gif .
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #861642 · Risposte: 86 · Visite: 5.904

Megapixel A Go-go!
straorso
Inviato il: Mar 14 2007, 09:14 AM
QUOTE(Nickel @ Mar 13 2007, 10:47 PM) [snapback]861413[/snapback]

Lungi da me l'intenzione di proporre qualsiasi paragone, sicuramente l'unica attinenza con le reflex è che monta un CCD e serve a fotografare... huh.gif
Ma poi non disprezzerei la bicicletta, pedalare fa bene biggrin.gif

... e soprattutto è meglio che finire sotto un camion tongue.gif
Comunque quei dorsi, montando un CCD trilineare, hanno molte più attinenze con uno scanner che con una reflex.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #861637 · Risposte: 11 · Visite: 1.450

Megapixel A Go-go!
straorso
Inviato il: Mar 13 2007, 10:00 PM
QUOTE(Nickel @ Mar 13 2007, 08:40 PM) [snapback]861219[/snapback]

Della serie megapixel crescono!
Se qualcuno cominciava a sentire il bisogno di 412 mega in un sensore,
ambiva a files di 13600 x 10200, desiderava sviluppare a 300 dpi stampe da 115 x 85 e non s'impressionasse per il dettaglio che una singola foto gli pesi
la sciocchezza di 800MB ohmy.gif , allora...[attachmentid=74875]

Quando le ricadute di questa corsa ai supermega si vedranno nelle nostre reflex? Sempre che qualcuno ne senta il bisogno...

La BetterLight è una delle migliori e più serie aziende produttrici di dorsi a scansione professionali. Pensi che se ha prodotto un simile dorso professionale, sia per far ridere i polli o per soddisfare le esigenze di qualche professionista (sicuramente pazzo) che non conoscendo le potenzialità del formato Aps ne sentiva il bisogno?
Paragonare simili apparecchiature alle nostre/vostre reflex è come paragonare una bicicletta ad un camion. Ha poco senso anche al bar. rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #861322 · Risposte: 11 · Visite: 1.450

Pma... Ed Alla Fine
straorso
Inviato il: Mar 13 2007, 04:03 PM
QUOTE(acarodp@yahoo.it @ Mar 13 2007, 01:35 PM) [snapback]860764[/snapback]

Se è una cosa che è sempre esistita, ed in ogni direzione, c'è bisogno di citarla di nuovo?

Assolutamente no, chiedo scusa per averlo fatto... cerotto.gif
Anche perchè ho perso del tempo a farlo, e questo, a ben pensarci, mi spiace ancora di più...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #860935 · Risposte: 86 · Visite: 5.904

Pma... Ed Alla Fine
straorso
Inviato il: Mar 13 2007, 11:58 AM
QUOTE(acarodp@yahoo.it @ Mar 13 2007, 11:07 AM) [snapback]860544[/snapback]

Prima del PMA non uscivano le favolette didascaliche di "tizio che è passato a Canon perché si era stufato di aspettare Nikon".

Non so se ti riferisci a quella che ho raccontato io sopra...
Quelle che tu chiami "favolette didascaliche" esistono da sempre, in ogni direzione.
Perché mentre un fotoamatore può passare anche tutta la vita ad aspettare che il marchio del cuore gli faccia l'ottica su misura masturbandosi il cervello con rumors vari e improbabili previsioni del popolo di internet, un professionista, che con la foto si deve togliere la pagnotta, è molto meglio che si guardi attorno per vedere cosa offre il mercato, e se quel che gli serve per lavorare al meglio esiste da un'altra parte, allora gli conviene prenderlo, magari dopo averlo provato. E questo indipendentemente dal marchio che porta il prodotto.
Poi, se vuoi, puoi sempre provare a spiegargli che Nikon per qualità non è seconda a nessuno, oppure che dovrebbe arrangiarsi con quel che esiste in casa Nikon perchè in fondo quel che conta è il manico... e vedrai cosa ti risponde rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #860636 · Risposte: 86 · Visite: 5.904

11 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata