FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  « < 2 3 4  
Ottica Sigma 150-500 Oppure 50-500 ?
entrambe stabilizzate
Rispondi Nuova Discussione
Buck81
Nikonista
Messaggio: #76
Ciao a tutti!!
Sono uscito a fare alcune prove con il 120-400....
ma,niente da fare... ottimo in tutto,ma la resa non mi soddisfa...
Devo pacioccare troppo in PP,per ottenere qualcosa di decente... unsure.gif
Inizialmente,ero molto entusiasta dell'ottica in generale,ma forse,ho troppe pretese! Ho comunque deciso di provare il 300 f4! Vediamo come va....
larsenio
Messaggio: #77
QUOTE(Buck81 @ Jan 7 2011, 01:12 PM) *
Ciao a tutti!!
Sono uscito a fare alcune prove con il 120-400....
ma,niente da fare... ottimo in tutto,ma la resa non mi soddisfa...
Devo pacioccare troppo in PP,per ottenere qualcosa di decente... unsure.gif
Inizialmente,ero molto entusiasta dell'ottica in generale,ma forse,ho troppe pretese! Ho comunque deciso di provare il 300 f4! Vediamo come va....

bisogna capire come hai fatto le prove, se scatti senza chiudere diaframma ottieni risultati pessimi.
Enrico_Luzi
Messaggio: #78
il dubbio rimane.
ma il nikon 300 f4 accetta il kenko pro dg 300 1.4x ?
Pietro75
Messaggio: #79
"il dubbio rimane.
ma il nikon 300 f4 accetta il kenko pro dg 300 1.4x ? "





secondo me si, con il 70/300 VR e con il tamron 200/500 funziona...specialmente con il tamron
larsenio
Messaggio: #80
QUOTE(Horuseye @ Jan 7 2011, 02:01 PM) *
il dubbio rimane.
ma il nikon 300 f4 accetta il kenko pro dg 300 1.4x ?

Bé sulla Ferrari potresti montarci una bella bombola di metano, resterebbe sempre Ferrari no? biggrin.gif
Buck81
Nikonista
Messaggio: #81
QUOTE(larsenio @ Jan 7 2011, 01:30 PM) *
bisogna capire come hai fatto le prove, se scatti senza chiudere diaframma ottieni risultati pessimi.


Ho provato a vari diaframmi.. Non cercavo certo la perfezione a TA! rolleyes.gif
Semplicemente,non mi ha convinto come speravo... i motivi te li ho elencati in MP!
alcarbo
Messaggio: #82
QUOTE(Horuseye @ Jan 7 2011, 02:01 PM) *
il dubbio rimane.
ma il nikon 300 f4 accetta il kenko pro dg 300 1.4x ?


Dipende

Il 300 f4 AF accettta il TC 201 perdendo la messa a fuoco automatica
Il 300 f4 AF accetta il kenko pro DG x1,4 mantenendo la messsa a fuoco automatica (non fulminea e con sufficiente luce)

Il 300 f4 AF-S invece accetta sia i Kenko ma soprattutto i TC II E 1,4 1,7 2,0 (se c'è luce è sempre meglio per avere diaframmi non troppo aperti).


Poi per me fra il 300 f4 af e afs senza TC c'è una bella differenza di velocità di messa a fuoco.

Messaggio modificato da alcarbo il Jan 7 2011, 04:16 PM
larsenio
Messaggio: #83
fatte altre prove oggi, scarse perchè sono settimane che nebbia a pacchi e non se ne va.. ho provato con un duplicatore kenko 2x, perde la MAF poco male, lo stabilizzatore stranamente funziona ancora.. era una prova tecnica, ancora niente di fotografico :(
Per il resto mi sembra che a TA non soffra di BF, chiudendo a F8 soffre di BF ma devo provare su treppiede e con un test comparativo ben più preciso, per il resto è pesante :(
larsenio
Messaggio: #84
un paio di foto (le condizioni meteo non consentono nulla di meglio purtroppo) :(
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
f6,3 1/100 200iso 500mm, non mi pare ci siano aberrazioni enormi eo evidenti ma ok, è una banale prova, almeno i ciofegon evidenziano una netta aberrazione cromatica con questo genere di scatto.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 302.7 KB
questa, 1000mm f13 1/200 con duplicatore Kenko 2x, su treppiede
non mi sembra malvagia.. stay tuned..
Enrico_Luzi
Messaggio: #85
la sto per prendere anche io.
trovata usata a 550
larsenio
Messaggio: #86
QUOTE(Horuseye @ Jan 8 2011, 09:19 PM) *
la sto per prendere anche io.
trovata usata a 550

si c'è qualcuno sul forum che lo vendeva perchè c'ha fatto solamente un paio di scatti e poi non è il suo genere, purtroppo qui sono settimane che c'è nebbia e come dicevo, posso scattare solo verso l'alto biggrin.gif
kevinilcondor
Messaggio: #87
io cerco il 50-500 qualcuno dice che sembri migliore...anche se io realmente vorrei capire come si comporta l'AF
larsenio
Messaggio: #88
QUOTE(kevinilcondor @ Jan 8 2011, 09:54 PM) *
io cerco il 50-500 qualcuno dice che sembri migliore...anche se io realmente vorrei capire come si comporta l'AF

50/150 e 150/500 oppure 120/400 stanno tutti sulla stessa barca, devi chiudere per avere qualità, il 50/150 costa decisamente tanto e non ne vale la pena, oltretutto parliamo quasi di 2 Kg di ottica... (il mio 150/500 ha persino la sua tracolla da attaccare all'ottica..)
walter manfredotti
Messaggio: #89
[Buona sera a tutti, ecco alcuni scatti fatti oggi con il 150-500 sigma, niente di speciale, la lente mi soddisfa; perà mi sa che devo mandarlo in assistenza in quanto il mio soffre di problemi con la messa a fuoco: ogni tanto non focheggia; vedremo.

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Messaggio modificato da walter manfredotti il Jan 13 2011, 06:25 PM
larsenio
Messaggio: #90
QUOTE(walter manfredotti @ Jan 13 2011, 06:24 PM) *
[Buona sera a tutti, ecco alcuni scatti fatti oggi con il 150-500 sigma, niente di speciale, la lente mi soddisfa; perà mi sa che devo mandarlo in assistenza in quanto il mio soffre di problemi con la messa a fuoco: ogni tanto non focheggia; vedremo.

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

Rileggi i miei primi post, c'è una nota della Sigma per il richiamo di alcune serie per riparazione smile.gif
Forse ti interessa wink.gif
murfil
Messaggio: #91
io ho chiamato lunedi l'assistenza. A quanto dicono (sia mtrading che il centro assistenza stesso) non tutti gli obiettivi sono richiamati ma solo quelli che hanno problemi con la messa a fuoco (ossia l'obiettivo non mette a fuoco). Il nostro non aveva questo problema, quindi, secondo loro, non deve essere inviato.. a meno che non riscontriamo il problema o qualche altro. Per ora problemi non ne ha: gli risparmiamo il viaggio a Milano smile.gif
larsenio
Messaggio: #92
QUOTE(murfil @ Jan 13 2011, 10:12 PM) *
io ho chiamato lunedi l'assistenza. A quanto dicono (sia mtrading che il centro assistenza stesso) non tutti gli obiettivi sono richiamati ma solo quelli che hanno problemi con la messa a fuoco (ossia l'obiettivo non mette a fuoco). Il nostro non aveva questo problema, quindi, secondo loro, non deve essere inviato.. a meno che non riscontriamo il problema o qualche altro. Per ora problemi non ne ha: gli risparmiamo il viaggio a Milano smile.gif

Scusa ma ciò che è scritto sul sito mi sembra molto chiaro..
QUOTE
Auto focusing issue affects limited number of Sigma telezoom lenses
After thorough investigation, we have ascertained that some APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM, APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM and APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM lenses, produced recently, may have a potential autofocus defect.

This issue could possibly occur in some lenses within the following range of serial numbers:

List of lenses requiring the modification
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM: Serial Numbers between 10633051 and 10972000
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM: Serial Numbers between 10574001 and 10972000
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM: Serial Numbers between 10674301 and 10972000

Support for This Problem
To overcome this issue, we will be offering our customers an inspection and where applicable, a modification service, free of charge. In the case of any autofocus problem becoming apparent on inspection, we will rectify the situation through the help of our local authorized Sigma Service Stations.

We deeply apologize if any inconvenience has been caused to our customers.

For further information, please contact your nearest authorized Sigma Service Station.

..ossia, le lenti affette da problemi dell'autofocus sono di una serie limitata, dopo controlli abbiamo appurato che le lenti menzionate, hanno dei potenziali problemi di autofocus.
Questo problema potrebbe essere presenti in alcune lenti con questi seriali:
etc.. etc..
Per risolvere il problema, offriremo ai nostri clienti ispezione dove disponibile e un servizio di riparazione senza costi.

Secondo me 1 controllo dovresti farglielo fare, autofocus o meno, la tua ottica rientra in quella serie di produzione, quindi il problema direi che potresti averlo. Se la usi poco, imballi l'ottica e spedisci assicurata, con 15 euro ti togli lo sfizio. Sbaglio? smile.gif
mbbruno
Messaggio: #93
io ho comprato il 150 -500 e mi trovo benissimo anche per il rapporto prezzo qualità poi non so cosa abbiano detto gli altri ma io lo consoglio
murfil
Messaggio: #94
QUOTE(larsenio @ Jan 14 2011, 02:09 AM) *
Scusa ma ciò che è scritto sul sito mi sembra molto chiaro..

..ossia, le lenti affette da problemi dell'autofocus sono di una serie limitata, dopo controlli abbiamo appurato che le lenti menzionate, hanno dei potenziali problemi di autofocus.
Questo problema potrebbe essere presenti in alcune lenti con questi seriali:
etc.. etc..
Per risolvere il problema, offriremo ai nostri clienti ispezione dove disponibile e un servizio di riparazione senza costi.

Secondo me 1 controllo dovresti farglielo fare, autofocus o meno, la tua ottica rientra in quella serie di produzione, quindi il problema direi che potresti averlo. Se la usi poco, imballi l'ottica e spedisci assicurata, con 15 euro ti togli lo sfizio. Sbaglio? smile.gif


è quello che pensavo anch'io.. ma quando ho telefonato parlando esplicitamente del richiamo mi hanno detto esplicitamente che se non ha problemi non spedirglielo neppure. Se invece ha problemi lo sistemerebbero. A questo punto o gli dico che i problemi li ha, oppure se lo mando a prescindere, secondo me, lo rispediscono senza manco controllarlo. Proverò a usarlo in casa in questi giorni per vedere se per caso non si verifichi il problema.

Messaggio modificato da murfil il Jan 14 2011, 07:58 AM
walter manfredotti
Messaggio: #95
QUOTE(larsenio @ Jan 13 2011, 06:47 PM) *
Rileggi i miei primi post, c'è una nota della Sigma per il richiamo di alcune serie per riparazione smile.gif
Forse ti interessa wink.gif

infatti leggendo il tuo post ho visto che la mia lente rientra in quelle che potrebbero avere il problema: infatti ieri provandolo mi sono accorto che il problema c'è, siccome non lo fa sempre, e che provandolo oggi non lo ha ancora fatto, aspetto a portaglielo ( io sono di Milano) anche perche settimana prossima mi serve, e vorrei anche capire se l'assistenza effettua comunque la riparazione oppure deve provarlo e constatare lei (l'assistena) se effettivamente non funziona, se per caso fosse così è facile che magari quando glielo porto funzionerà benissimo, ( giusto per farmi arrabbiare).
Ciao Walter
larsenio
Messaggio: #96
QUOTE(walter manfredotti @ Jan 14 2011, 01:07 PM) *
infatti leggendo il tuo post ho visto che la mia lente rientra in quelle che potrebbero avere il problema: infatti ieri provandolo mi sono accorto che il problema c'è, siccome non lo fa sempre, e che provandolo oggi non lo ha ancora fatto, aspetto a portaglielo ( io sono di Milano) anche perche settimana prossima mi serve, e vorrei anche capire se l'assistenza effettua comunque la riparazione oppure deve provarlo e constatare lei (l'assistena) se effettivamente non funziona, se per caso fosse così è facile che magari quando glielo porto funzionerà benissimo, ( giusto per farmi arrabbiare).
Ciao Walter

Bé la nota è ufficiale della casa-madre, quindi se per te non va bene credo che potresti insistere smile.gif
larsenio
Messaggio: #97
aggiorno.. stò usando e testando.
Per ora valutavo lo stabilizzatore e un kenko 2x (la stabilizzazione è l'unica che ancora funziona).
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.3 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
.. in attesa che qua la nebbia faccia posta ad una bella giornata di sole!! cribbio!! :(
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  « < 2 3 4