Ciao a tutti,

Vi chiedo, cosa acquistereste Voi al mio posto se doveste moltiplicare 2x la lente in oggetto.


Tenete presente che il budget è abbastanza limitato e che il


TC-20E II lo potrei trovare Usato intorno alle 250 euro, e nuovo attorno alle 330 euro

mentre il

TC-20E III si trova solo Nuovo per 500 Euro

(sto parlando di TC Import e non Nital)



Il prezzo inevitabilmente mi porterebbe a optare per il TC-20E II USATO, ma volevo un Vs. parere sulla differenza di prestazioni, sia in termini di nitidezza, dettaglio, contrasto, ecc..., ma soprattutto riguardo la perdita di velocità AF.

Ho letto in rete che a livello qualitativo di immagine il TC-20E III si comporta molto bene, come il TC-17, e quindi migliore rispetto al TC-20E II, ma non ho trovato nulla sulla perdita di velocità dell'AF.

Considerando che lo utilizzerei principalmente per la Naturalistica e nello specifico per i volatili in volo, mi servirebbe perdere meno velocità AF possibile.

Che fareste al posto mio?



Salvo

identiche richieste, tu a che conclusione sei giunto?

Difficile che qualcuno possa darti un giudizio sulla resa del TC2.0III visto che sembra ancora introvabile.
Per quanto riguarda la velocità dell'AF il tc non è responsabile, essa dipende dalla diminuzione della luminosità e un teleconverter 2X la abbassa di due stop, sia esso TC II o TC III, quindi...........
Ciao

Messaggio modificato da Paolo56 il Oct 28 2010, 07:15 PM

Non posseggo teleconverter ma se non erro si dice che il 70-200 vr era uno degli obbiettivi che si comportava peggio con il tc_20 II e che questo era uno dei motivi per cui sarebbe uscito il III.
Potrei anche sbagliare però.
Ciao. Gianmarco.

Non posseggo teleconverter ma se non erro si dice che il 70-200 vr era uno degli obbiettivi che si comportava peggio con il tc_20 II e che questo era uno dei motivi per cui sarebbe uscito il III.
Potrei anche sbagliare però.
Ciao. Gianmarco.

Sinceramente ho letto che il 70-200 VR II si comportava male con il TC-20 E II e per questo motivo hanno progettato il TC-20 E III, ma nel mio caso devo abbinarlo al 70-200 VR I...

avendo il 70-200 VR2 dovrò "per forza" prendere il Tc20iii quindi

se solo lo trovassi

identiche richieste, tu a che conclusione sei giunto?

Nessuna conclusione... Siamo messi male... :-(

Per questioni di costi, considerando anche che qui, nel mercatino del Forum c'è un utente che lo sta vendendo usato, tendenzialmente sono orientato a prendere appunto la versione II usata, che mi farebbe risparmiare parecchio rispetto alla versione III nuova, però non vorrei ritrovarmi con una qualità pari o peggiore del Sigma 150-500 che ho venduto, in quanto insoddisfatto della nitidezza sia a 400mm che a 500mm.

avendo il 70-200 VR2 dovrò "per forza" prendere il Tc20iii quindi

se solo lo trovassi

Si trova, nuovo ovviamente, ti dico in pm dove... ;-)

Difficile che qualcuno possa darti un giudizio sulla resa del TC2.0III visto che sembra ancora introvabile.
Per quanto riguarda la velocità dell'AF il tc non è responsabile, essa dipende dalla diminuzione della luminosità e un teleconverter 2X la abbassa di due stop, sia esso TC II o TC III, quindi...........
Ciao

Sai che non ci avevo ragionato su !!!
Teoricamente hai ragione... se fosse solo la perdita di luminosità ad influire sulla perdita di velocità AF, hai ragione non solo teoricamente, ma anche praticamente, pur non avendo provato entrambi i TC...

Dopo il tuo ragionamento sono sempre più orientato per la versione II Usata

Ma avete già visto questo qui?
http://www.nikonclub.it/forum/Tc20eiii_Asf...90-t188631.html

Messaggio modificato da fedebobo il Oct 28 2010, 08:03 PM

Ma avete già visto questo qui?
http://www.nikonclub.it/forum/Tc20eiii_Asf...90-t188631.html

Si grazie, ma non risolve il mio dubbio sulla versione II o III...

..........
Si trova, nuovo ovviamente, ti dico in pm dove... ;-)

Mi interesserebbe: manderesti MP?
Grazie!

Spaghetto mi ha indicato 3 negozi della baia ma li avevo già contattati ricevendo come risposta un "se vuole ordinarlo bene ma non sappiamo quando arriverà"