Scusate...
ma sul famoso sito fissazione dei pix ( non posso fare pubblicità) vendono sb-700 a 360euro e l'SB-900 a 354. Possibile che costi più del 900??? Che senso avrebbe allora comprarlo?
ma sul famoso sito fissazione dei pix ( non posso fare pubblicità) vendono sb-700 a 360euro e l'SB-900 a 354. Possibile che costi più del 900??? Che senso avrebbe allora comprarlo?
Essendo quest'area riservata a trattare argomenti tecnici dei flash, sposto la discussione in Sushi Bar ed offro il primo giro... 
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
Salutoni.
nonnoGG, nikonista!
QUOTE(nonnoGG @ Oct 11 2010, 03:46 PM) 
Essendo quest'area riservata a trattare argomenti tecnici dei flash, sposto la discussione in Sushi Bar
Perdonoooo!!!!!
QUOTE(Picchiolino @ Oct 11 2010, 04:02 PM)
Perdonoooo!!!!!
In effetti è strana la cosà... però secondo me Nikon ci ha visto bene... probabilmente l'sb-700 venderà molto meglio del 900... perchè ha delle dimensioni + contenute e requisiti quasi =
Il 900 è veramente enorme... e poco portabile.
QUOTE(beppenikon @ Oct 11 2010, 07:16 PM)
In effetti è strana la cosà... però secondo me Nikon ci ha visto bene... probabilmente l'sb-700 venderà molto meglio del 900... perchè ha delle dimensioni + contenute e requisiti quasi =
Il 900 è veramente enorme... e poco portabile.
Il 900 è veramente enorme... e poco portabile.
Ok, ci può anche stare, ma il 900 è in tutto e per tutto professionale, il 700 un po' meno, e secondo me dovrebbe stare nell'ordine dei 30/350 euro nital.
Nessuno sa guando arriverà sul nostro mercato?
Non so quando sarà disponibile, ma credo si assesterà su un 10% in piu del vecchio sb600. Da parte mia appena si assesta il prezzo lo comprerò immediatamente, non vedo l'ora di liberarmi del mastodontico sb 900 quando è montato sulla fotocamera. Usero l'sb 900 staccato dalla fotocamera comandato dal piu piccolo sb 700.
QUOTE(turi33 @ Oct 12 2010, 03:46 PM)
Usero l'sb 900 staccato dalla fotocamera comandato dal piu piccolo sb 700.
La stessa cosa che ho in mente io.
Funzionasse come commander avrei già preso l'SB-400 però...
Le patate hanno un costo per kg, ma l'elettronica no. Anche se l'sb 700 è un pochino più piccolo e castrato il vero costo è fare un progetto nuovo, una nuova linea di produzione, ecc.
Credo che alla Nikon il 700 alla fine costi più del 900 che era già "avviato", se avesse venduto il vecchio al prezzo del nuovo al post del piccolo ci avrebbe guadagnato di più, alla fine che avviare la produzione di un nuovo prodotto.
Probabilmente vuole dare un'idea di poter scegliere, di poter comprare un flash (impercettibilmente) più piccolo ed economico, ma solo per scelte commerciali, non perché fare un altro flash da zero un po' più piccolo sarebbe costato meno, anzi.
E sempre tutto I.M.H.O.
Fabrizio
Credo che alla Nikon il 700 alla fine costi più del 900 che era già "avviato", se avesse venduto il vecchio al prezzo del nuovo al post del piccolo ci avrebbe guadagnato di più, alla fine che avviare la produzione di un nuovo prodotto.
Probabilmente vuole dare un'idea di poter scegliere, di poter comprare un flash (impercettibilmente) più piccolo ed economico, ma solo per scelte commerciali, non perché fare un altro flash da zero un po' più piccolo sarebbe costato meno, anzi.
E sempre tutto I.M.H.O.
Fabrizio
sinceramente se il prezzo fosse basso, dico sui 300 euro, ci farei un serio pensiero all'sb700, ma se le condizioni rimangono queste per un secondo flash ricadrei o su un'altro sb900 (che ho, quindi sarei anche avantaggiato dal punti di vista del cotrollo) oppure su un sb600..o ancora in alternativa un sb800 usato che mi ha sempre affascinato 
spero proprio come tanti che l'sb700 cali di prezzo, ma non c'è comunque male, in qualsiasi caso con gli sb se cado, cado in piedi
spero proprio come tanti che l'sb700 cali di prezzo, ma non c'è comunque male, in qualsiasi caso con gli sb se cado, cado in piedi
