Un saluto a tutti
Sono un paio di sere che provo a divertirmi con i colori,monto su stativo e ombrellino un SB25 , prendo la D100 con il 105 micro e scatto...la prima sera avevo in mente di riprendere dei gessetti colorati in un certo modo come in un'immagine che avevo visto da qualche parte ,sono partito con un'idea di ordine e di distribuzione di volumi e sono attivato al caos totale!!!!
La seconda sera (file allegato) invece volevo fotografare il rosso di alcuni fiorellini (1 cm) di una piantina che ho a casa...i fiorellini sono rinati dopo alcuni mesi da quando ho capito che la pianta era...grassa e che quindi non aveva bisogno di tanta acqua ....
Più che un giudizio vi chiedo un consiglio e cioè :la sera invece di fare esperimenti mi consigliate di uscire , di leggere un libro o magari di ascoltare musica...?

Grazie
Marco

Immagine(i) allegate

 

Ciao Marco,

i gessetti sono buoni, se non originalissima è un'immagine piacevole.
Il fiore no, per me è un mezzo disastro. Il problema più che altro è il controllo della sfocatura. Immagino il tuo sia un effetto voluto, ma in questo caso per me non funziona, sembra uno scatto improvvisato.
Ovviamente è solo la mia opinione (abbastanza franca).
ciao!

Antonio, con la sua opinione, ha espresso perfettamente ciò che anch'io ho letto nei tuoi scatti, quindi a riguardo non posso aggiungere nulla.

QUOTE (mmfr @ Feb 25 2004, 04:58 PM)

.... Più che un giudizio vi chiedo un consiglio e cioè :la sera invece di fare esperimenti mi consigliate di uscire , di leggere un libro o magari di ascoltare musica...? Grazie Marco

Qui però ti do tre suggerimenti:

Se la sera invece di fare esprimenti vuoi uscire...
... ricordati la macchina fotografica.
Se vuoi leggere...
... guarda che il libro sia di fotografia.
Se vuoi ascoltare musica...
... accertati che sia buona musica, fa sempre bene allo spirito.

Ciao Marco,

Sostengo da sempre che, l' importante sia "provare", le Tue idee come già esposte da Antonio sono originali.
Una mescolanza di colori dà sempre un impronta di vivacità all' immagine.

Se vorrai sbizzarrirTi ancora con il Tuo piccolo studio improvvisato, fai altri tentativi, tempo fà furono esposte alcune graziose immagini, fotografando una fiamma su sfondo nero, causata da combustione con alcool su una base di vetro.
E poi sarà la Tua fantasia a consigliarTi.....
Buone foto.
Marco

Un saluto a tutti
Intanto un ringraziamento ad Antonio e a Fabio per le vostre critiche...sono perfettamente d'accordo con voi.

QUOTE

Immagino il tuo sia un effetto voluto

...purtroppo non è un effetto voluto tra tutti gli scatti fatti è ...la meno peggio...proprio non ne ha voluto sapere di rimanere tutto a fuoco quel fiorellino...ma non è un problema sono piccoli esperimenti ,giochi.
A volte è anche utile avere la conferma sulle proprie perlessità,in fondo il forum è un po' come un luogo dove ci si incontra si discute e si mostra agli altri quello che si fa ,nel bene e nel male.L'importante è che come in tanti si fa a gara a fare i complimenti quando si vede uno scatto ben riuscito,così si dovrebbe intervenire quando si hanno delle perplessità, esprimendole senza arroganza ,con la giusta sensibilità esattamente come avete fatto voi e come a volte è capitato a me...poi se il clima della discussione lo consente si può anche dire "goliardicamente" che uno scatto è "orribile"!!!
Ultima cosa prendendo spunto da una precedente discussione ,rivolgendomi a coloro che dei loro scatti non buttano mai via niente faccio una domanda:una volta stabilito che la serie di foto del fiore è sbagliata (sfuocata,mal composta.etc..) voi conservate tutto con la speranza che un domani possa trasformarsi in qualcosa di nuovo ,di utile...oppure destinate scatti di quel livello al cestino di Windows?

Saluti
Marco

Personalmente, quando utilizzavo la SLR, le mie DIA le conservavo nella maggior parte dei casi.
Ora grazie alla duttilità del sistema digitale, "seleziono", in modo notevole i miei scatti, mantenendo solamente le immagini a me consone, lo sfuocato, ed in special modo il sovraesposto alias "alte luci" ritengo che neppure in un futuro ricco di software sempre più prestazionali non si potrà neppure allora recuperare ciò che si è perduto nello scatto.
Marco

Ciao Marco!
In linea perfetta con i precedenti commenti.
Ne aggiungo un'altro: oltre la messa a fuoco è anche il colore dello sfondo ad essere debole. Nel senso che a mio gusto rosso, verde e blu combinati in questo modo mi stonano (magari è solo il mio gusto, parliamone! ).
Visto che il verde della pianta andrà sfocato perchè non utilizzare un colore complementare al verde per lo sfondo?
In ogni caso conserva lo scatto se non ti convince: a volte non si riesce a capire il vero motivo dell'errore e solo guardando e riguardando gli errori si impara ad evitarli.
Un saluto
Gio

QUOTE (gio @ Feb 26 2004, 11:16 AM)

Nel senso che a mio gusto rosso, verde e blu combinati in questo modo mi stonano

Ciao Gio ,nella assoluta improvvisazione di quello scatto,colta correttamente da tutti voi ,il colore dello sfondo era l'unico parametro non previsto,nel senso che mi sono accorto del colore dello sfondo dopo i primi scatti!!!e devo dire che il contrasto rosso blu secondo me era l'aspetto migliore (forse l'unico) di quell'immagine.
Ho giocato un po' con i filtri di Photoshop ed ho cambiato il verde che non ti convinceva con un giallo,ho effettuato un taglio...non cambia tanto la sostanza ,ma ora potremmo avere qualche argomento in più di discussione...tagli filtri,sostituzione di colori...cosa resta della fotografia originaria?..dell'idea iniziale che riguardava solo i colori...visto che non ne avevo altre... solo i colori... pensate che possa bastare?
Aspetto le vostre opinioni
Marco

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (mmfr @ Feb 26 2004, 12:44 PM)

...cosa resta della fotografia originaria?..dell'idea iniziale

Personalmente mi ritengo ancora un purista, con tale termine voglio esprimere che:
attraverso lo scatto effettuato, preferisco apporre solamente modifiche lievi o tali da non implicare un sostanziale mutamento alle foto. Utilizzo anch'io Photoshop , ma con tutta obbiettività prediligo programmi meno dedicati al fotoritocco, ma di rielaborazione alla post produzione esempio Capture di Nikon, rivedere sì, nei particolari le immagini ma senza darne un "tocco da artista" o rinnovando in modo completo quello che avrei voluto vedere ma in effetti non c' era.
Ritengo che la fotografia sia immortalare un EVENTO, modificandolo in modo strumentale,non sarebbe più mio.
Cordialmente Marco

ciao,

aggiungendomi al coro di quelli che hanno lamentato il fastidioso fuori fuoco dei petali più vicini all'obiettivo....

....io sono uno di quelli che conserva tutte le foto, ma solo se riguardano cose affettive o persone.....

Per tutti gli scatti "seri", sono stato costretto dalla mole che avevo accumulato a fare una selvaggia selezione....diciamo che ho fatto "5 su 36"....che è già un ottima media per me!

Per quanto riguarda la questione del fotoritocco, per me c'è massima libertà, anche quella di stravolgere l'immagine, perchè no? del resto uno può essere anche già partito con l'idea di farlo....

Ciao!

Ciao Marco,

inizio dai gessetti, non mi piace, i colori mi sembrano "spenti", secondo me in quel tipo di foto dovrebbero essere molto più forti e cmq è un'immagine già vista!!

Vediamo il fiore... mi piace e parecchio!!!!

Ora ti dico perchè, La composizione assolutamente perfetta e gradevole e i colori... bellissimi!!!
Il rosso si completa con il verde e si contrasta nel blu, è difficile apprezzare l'accostamento di queste tonalità, non siamo abituati perchè nella moda fanno a cazzotti, cmq io trovo l'accostamento molto bello e raffinato!
mi piace molto anche lo sfocato generale, secondo me se la parte centrale fosse stata perfettamente a fuoco non potevi proprio parlare di uno scatto mal riuscito...

allora, dato che la penso soltanto io così... Non darmi retta, dopo tutto lo sai che ho ancora troppo da imparare!!!!

Io le immagini le butto via solo se sono molto rovinate, ma molte volte li conservo per riutilizzazioni nella digital art, ti dirò che spesso saltano fuori cose molto interessanti!!!! ciaooooooo

Ooops,
non intendevo il verde, così esce fuori un alieno!
Intendevo il blu di sfondo (proprio quello che piace a Monia ).
Poi per quanto riguarda lo stravolgere la foto in Photoshop sono assolutamente un "fondamentalista" dell'originale.
Si, va bene sistemare un po' il contrasto ma stravolgere un'immagine significa andare oltre la fotografia e a ridosso dell'arte digitale: un'altro campo.
Per quanto mi riguarda poi le immagini non vanno cestinate, almeno non immediatamente: a volte dopo tanto tempo si scoprono errori non notati subito o, addirittura (come da vostra esperienza) si scopre che una foto da cestinare è invece bellissima.
Ciao
Gio'

ehm... scusa Marco, mi son permessa di fare due digitalizzazioni (velocissime) alle tue immagini...

niente di che, ma giusto per farti capire che cmq da uno scatto sfuocato puoi tirar fuori qualcosa di interessante, in questo caso 2 immagini che volendo potrebbero diventare 2 poster... boh, fai tu..


qui ho aumentato il contrasto dello scatto originale, ho poi duplicato il livello più volte assegnando ad ognuno un grado di opacità e difusione diverso.

Immagine(i) allegate

 

in questo invece, ho aumentato molto il contrasto e tolto quasi tutta la luminosità, per ridurre l'effetto sgranatura della digitalizzazione, ho duplicato il livello e ho dato una sfocatura ho poi fuso il livello con il sottostante portando l'opacita a circa il 70%, con la gomma ho concellato la parte centrale del fiore.

spero non ti sia venuto un colpo, è giusto per giocare un pochino... ciao e scusa ancora!!!!

Immagine(i) allegate

 

Ciao, Monia, hai creato una discreta immagine grafica, dimostrando padronanza nel'uso del fotoritocco e buon gusto nella scelta dei colori. Ma non è una bella fotografia. La nitidezza manca sempre. Sergio

infatti Sergio, volevo creare un'immagine grafica!

giusto per dimostrare che da una "cattiva" fotografia può nascere una "discreta" immagine grafica!!!


ps.

ripeto, io non la trovo "cattiva" questa fotografia che ha fatto Marco, anzi...

QUOTE (Gabriele Lopez @ Feb 26 2004, 04:31 PM)

Per quanto riguarda la questione del fotoritocco, per me c'è massima libertà, anche quella di stravolgere l'immagine, perchè no? del resto uno può essere anche già partito con l'idea di farlo....

Ciao Gabriele,
naturalmente approvo il Tuo punto di vista, modificare sì l' immagine, a patto che non diventi un default.
A volte un sapiente ritocco può rendere un immagine con effetti irrealizzabili al momento dello scatto.
Buone foto sempre....Marco

Ciao,
la foto in se effettivamente non dice granchè. Le elaborazioni di Monia la valorizzano molto, ma non si può più parlare di fotografia, semmai di un'ottimo poster e di un'immagine grafica...

QUOTE

Più che un giudizio vi chiedo un consiglio e cioè :la sera invece di fare esperimenti mi consigliate di uscire , di leggere un libro o magari di ascoltare musica...?

Potresti comprarti un walkman, uscire ascoltando musica (buona!) con un libro in tasca portando la macchina fotografica per fare esperimenti.... In fondo MUSICA, FOTOGRAFIA E LETTURA vanno perfettamente d'accordo...
Saluti

(RIDATECI LA FACCINA CHE SALUTA!....)

QUOTE (bluemonia @ Feb 26 2004, 06:05 PM)

qui ho aumentato il contrasto dello scatto originale, ho poi duplicato il livello più volte assegnando ad ognuno un grado di opacità e difusione diverso.

Ciao Monia,grazie per i tuoi interventi di ritocco,però...dopo l'aumento del contrasto generale e la duplicazione del livello ...mi sono fermato....come si cambia il grado di opacità e di diffusione? e poi alla fine come si uniscono i vari livelli?

Comunque per quanto riguarda gli scatti che allego, dal momento che considero questo forum come un laboratorio comune, nessuno deve farsi scrupolo di tagliare, elaborare,stravolgere le mie immagini ,se ciò viene fatto con un fine costruttivo.

Marco

QUOTE (nuvolarossa @ Feb 27 2004, 08:02 AM)

Potresti comprarti un walkman, uscire ascoltando musica (buona!) con un libro in tasca portando la macchina fotografica per fare esperimenti....    In fondo MUSICA, FOTOGRAFIA E LETTURA vanno perfettamente d'accordo...

...si è un perfetto connubio...soprattutto musica e ripresa fotografica...con un walkman e la musica giusta riesco a concentrarmi meglio su ciò che mi circonda a livello visivo ,nel senso che sostituendo con la musica i rumori di fondo presenti sulla scena mi è più facile vedere le cose.
Provate...consiglierei se vi piace Peter Gabriel...la colonna sonora del film Birdy

Saluti
Marco

QUOTE (mmfr @ Feb 27 2004, 12:32 PM)

...mi sono fermato....come si cambia il grado di opacità e di diffusione? e poi alla fine come si uniscono i vari livelli?

Ciao Marco,
in photoshop, come saprai si lavora su livelli, quando ti trovi su un livello, questo viene "illuminato" nella palette livelli.
in questa palette trovi un menù a tendina con scritto "normale" selezionando puoi scegliere il tipo di diffusione con il livello sottostante, a lato trovi l'opacità spostando il cursore da 100 % verso 0, la tua immagine tenderà a diventare trasparente, dipende da che percentuale imposti!

spero di esser stata chiara, altrimenti chiedi pure...

ciau!

QUOTE (bluemonia @ Feb 27 2004, 02:14 PM)

spero di esser stata chiara, altrimenti chiedi pure...  ciau!

...chiarissima...credo di aver capito !!!! ....ogni tanto si aprono dei mondi nuovi,un pezzetto alla volta...
Grazie
Ciau!
Marco