Come da titolo e relativa descrizione...
Questo fiore è un pò strano, mi piaceva ed ho provato a fotografarlo con una macro, che fralaltro non mi piace nemmeno, ma "A PARTE" la foto, il problema è la messa a fuoco, alcune parti del fiore lo sono e altre no, e a quella distanza non saprei proprio come fare per evitare il problema, secondo voi ci sarebbe una soluzione oppure con questo specifico fiore non ci si riesce?
Possibile?

Con che l'hai fotografato? Perchè io una piccola zona a fuoco al centro la vedo...

a vederlo sosi' si direbbe che hai usato un diaframma molto aperto (penso almeno un 2.8 se non 1.8-1.4) se è cosi' con tutti quei rametti con bulbo (non so come chiamarli) che vanno in tutte le direzioni e vista la ridottissima PDC penso che a mettere a fuoco tutto avrai qualche problema se non utilizzando un dia piu chiuso
ciao

Proprio come hai detto nel titolo: "...sfocato ma non troppo".
Nelle macro la Profondità di Campo è sempre ridottissima. per avere tutto a fuoco (dubito ci si possa arrivare) dovresti chiudere molto il diaframma con i conseguenti problemi di mosso (a meno di non utilizzare un flash) e avendo poi lo sfondo sempre "...sfocato ma non troppo".
Oppure si può esasperare lo sfocato aprendo il diaframma.
In alcuni casi si possono ottenere immagini molto interessanti.
Personalmente lo "...sfocato ma non troppo" non mi piace. O a fuoco o sfocato deciso!

Prova ad andare a vedere le foto di "Al_fa" sul suo sito nella sezione "portfolio" e sottosezione "il piccolo mondo" http://www.alphaphoto.net

A presto!

Se lo vuoi tutto a fuoco ti consiglio:

A: di riprenderlo dal basso o ad altezza fiore, non dall'alto.
B: chiudi il diaframma finchè puoi
C: usa il treppiede.

Io avevo chiesto con cosa perchè se non ricordo male ha una compatta... aspettiamo tue notizie SuperMario

Io avevo chiesto con cosa perchè se non ricordo male ha una compatta... aspettiamo tue notizie SuperMario 

Scusate, avete ragione!!!
Infatti ho una Coolpix 7900, quindi non si regola diaframma nè altro purtroppo...
Forse inquadrarlo non dall'alto avrebbe aiutato, però non sarebbe stata l'inquadratura che volevo...

In effetti al centro ci sono delle parti a fuoco, e anche in basso o in alto, proprio quello è il problema!
Siccome sto cavolo di fiore va un pò in tutte le direzioni, ed era molto piccolo, ho dovuto inquadrarlo da molto vicino, credo di essere stato proprio al limite della Coolpix7900 per la messa a fuoco, quindi più avanti di pochi millimetri non è a fuoco, e qualche millimetro prima nemmeno...
Mi sa che non si combina eh?

Per i pochi mm dopo naturalmene sono d'accordo perchè magari sei al limite della distanza di messa a fuoco, ma indietro sicuramente potevi andare. Naturalmente ricomponendo inquadratura e rifacendo la messa a fuoco!

Grazie Ludovico!

Il consiglio migliore è: chiudi quel diaframma. La distanza non c'entra, devi soltanto aumentare la profondità di campo.

Io avevo chiesto con cosa perchè se non ricordo male ha una compatta... aspettiamo tue notizie SuperMario 

Scusate, avete ragione!!!
Infatti ho una Coolpix 7900, quindi non si regola diaframma nè altro purtroppo...
Forse inquadrarlo non dall'alto avrebbe aiutato, però non sarebbe stata

Grazie Ludovico! 

Il consiglio migliore è: chiudi quel diaframma. La distanza non c'entra, devi soltanto aumentare la profondità di campo.

Oltre ai su esposti preziosi consigli, io vorrei suggerirti una inquadratura diagonale (girando la macchina) tanto da porre il gambo nellangolo in basso e formare una ipotetica diagonale con i 2 baffi che si aprono diametralmente opposti, cercando di mettere a fuoco i pistilli superiori.

Scusate ma se supermario utilizzasse un grandangolo per fotografare il soggetto?

Ringrazio tutti per i consigli, anche quelli che come in questo caso non hanno notato la macchina che utilizzo, come giustamente ha evidenziato Lucaoms...

Grazie comunque per l'interessamento, prima o poi mi piglierò una bella reflex, una D70 o qualcosa del genere, così potrò cominciare anch'io a parlare di obiettivi e diaframmi, sigh!

L'idea dell'inquadratura in diagonale non mi dispiace però , credo ci proverò!

Ovvio Ciro che indietro io potessi andare, solo che ho cercato di avvicinarmi al massimo, e a quella distanza evidentemente la profondità di campo non era sufficiente per QUESTO tipo di fiore, quindi avrei senz'altro dovuto stare più indietro, solo che come ho detto il fiore era piccolo, la foto non avrebbe reso...

Vabbè, ci ho provato dai, comunque ho capito (almeno credo) anche e soprattutto grazie ai vostri consigli!

Scusate, avete ragione!!!
Infatti ho una Coolpix 7900, .....

Ah! Allora mi sembra più dura! ...Ci vorebbero gli esperti di Coolpix. ...mdj per esempio.

Grazie comunque per l'interessamento, prima o poi mi piglierò una bella reflex, una D70 o qualcosa del genere,

ti aspettiamo!!
Ps, la foto comunque secondo me è gradevole
ciao