Giocando un po' col fuoco...ooops, col fumo...

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao,
Marco

La prima è sicuramente la migliore, buona illuminazione e sfondo perfettamente nero.
Le altre due foto presentano uno sfondo non perfettamente nero e molta grana.

La prima è sicuramente la migliore, buona illuminazione e sfondo perfettamente nero.
Le altre due foto presentano uno sfondo non perfettamente nero e molta grana.

Grana? Con una D700 a 200 ISO? Credo tu stia scherzando...

Piuttosto a spasso per la stanza c'erano microparticelle di cenere a causa dell'agitazione del bastoncino.

Ti ringrazio per il tuo parere.

Ciao,
Marco.

P.S.

Ho dimenticato ad inserire i titoli, che credo possano rendere più completa l'interpretazione degli scatti...

1. The athlete
2. The scream
3. Flying away

Che schema hai utilizzato???
La resa la trovo molto buona...la prima su tutte!!!

a me piace molto la seconda
ciao
andrea

Che schema hai utilizzato???
La resa la trovo molto buona...la prima su tutte!!!

Ciao ccino, per lo schema luci ho seguito l'experience di Franco Fasciolo, lo puoi trovare qui.

a me piace molto la seconda
ciao
andrea

sia a te che a ccino per il passaggio ed il commento...

Marco, che la foto è stata scattata con una D700 a 200 ISO lo apprendiamo solo dopo aver visto le foto, di certo magari avrebbe giovato saperlo prima.
Detto questo credo sia innegabile una poca pulizia delle immagini 2 e 3, che questo poi sia dovuto all'aver agitato il bastoncino, beh.. questo lo può sapere solo chi ha scattato.

Non prendertela per la grana.. sappiamo tutti dell'ottima resa della D700, ma quella che si vede ci assomiglia molto (magari causata da crop o compressione, chi lo sa..)!

Messaggio modificato da Basanique il Mar 22 2010, 12:28 PM

Marco, che la foto è stata scattata con una D700 a 200 ISO lo apprendiamo solo dopo aver visto le foto, di certo magari avrebbe giovato saperlo prima.
Detto questo credo sia innegabile una poca pulizia delle immagini 2 e 3, che questo poi sia dovuto all'aver agitato il bastoncino, beh.. questo lo può sapere solo chi ha scattato.

Non prendertela per la grana.. sappiamo tutti dell'ottima resa della D700, ma quella che si vede ci assomiglia molto (magari causata da crop o compressione, chi lo sa..)!

vero!
Comunque buona serie

Marco, che la foto è stata scattata con una D700 a 200 ISO lo apprendiamo solo dopo aver visto le foto, di certo magari avrebbe giovato saperlo prima.

Ciao, lungi da me il voler esibire alcuna vena polemica. Perchè avrebbe giovato saperlo prima? Non si valuta il risultato? O il mezzo? A parte tutto, ti bastava guardare gli exif per sapere con che corpo era stata scattata...

Detto questo credo sia innegabile una poca pulizia delle immagini 2 e 3, che questo poi sia dovuto all'aver agitato il bastoncino, beh.. questo lo può sapere solo chi ha scattato.

Beh, è stata la mia prima (disorganica) prova nel cimentarmi in questo tema. Tutto sommato mi ritengo soddisfatto.

Del resto questa non mi sembra tanto più "pulita"...

Non prendertela per la grana.. sappiamo tutti dell'ottima resa della D700, ma quella che si vede ci assomiglia molto (magari causata da crop o compressione, chi lo sa..)!

Tranquillo, non me la prendo. Quando passi in sicilia ti offro addirittura un caffè.

Ciao,
Marco.

vero!
Comunque buona serie

Ciao Marco,
sempr senza polemica...
1. avrebbe giovato saperlo prima perchè avrei escluso si trattasse di grana ma avrei cercato in qualche altra causa il problema (purtroppo vedo il sito quasi sempre da iPhone ed è in versione mobile, quindi i dati exif non li leggo).
2. per quanto riguarda la mia foto, beh... è stata scattata con un'umile D90 a 1600 ISO, con grana garantita.. questa però è un po' più pulita: Ethereal
3. per il caffè nessun problema, ma se c'è la granita di caffè è ancora meglio!

Messaggio modificato da Basanique il Mar 22 2010, 10:08 PM

Ciao Marco,
sempr senza polemica...
1. avrebbe giovato saperlo prima perchè avrei escluso si trattasse di grana ma avrei cercato in qualche altra causa il problema (purtroppo vedo il sito quasi sempre da iPhone ed è in versione mobile, quindi i dati exif non li leggo).
2. per quanto riguarda la mia foto, beh... è stata scattata con un'umile D90 a 1600 ISO, con grana garantita.. questa però è un po' più pulita: Ethereal
3. per il caffè nessun problema, ma se c'è la granita di caffè è ancora meglio!

Ciao,

anche la D90 si comporta egregiamente ad alti iso, sicuramente una discreta macchina!
Da iPhone (ce l'ho anch'io) hai la possibilità di visualizzare il sito in versione "normale", se vuoi. Io scelgo sempre questa versione, la navigo con più familiarità.
La tua Ethereal mi è piaciuta, ben realizzata. Andrebbe solo pulita da qualche "sfumazzata" scomposta, purtroppo ho scoperto sulla mia stessa pelle che il fumo se ne va a spasso un po' come vuole...

La granita in questo periodo non si trova facilmente. La grana invece...

Bene bene...Proprio perche hai messo il titolo "Smoke in progress"...posso dirti che come primi scatti secondo me ti son venuti abbastanza bene...

Aggiungo qualche impressione...e magari dimmi pure se sbaglio...

Secondo me sei rimasto troppo vicino alla parete non hai coperto del tutto il flash verso il muro...

Non so il perche ma mi sembrano un po poco nitidi i confini del fumo quindi potrebbe essere che il fumo sia uscito un po dal piano di fuoco (magari il fumo ti è venuto un po avanti)... e la vicinanza dell'obiettivo ha fatto il resto (forse eri al limite di messa a fuoco vicina col 70 300). Magari se riesci prova ad allontanare di ancora 20-30 cm la macchina in modo da non essere al limite..

Prova anche a non croppare la foto (forse non lo hai neanche fatto nelle precedenti) e a prendere più spazio anche se la colonna di fumo venisse poco più piccola..

Secondo me sei sulla strada giusta...

Ciao e complimenti...

Messaggio modificato da Fasciolo il Mar 25 2010, 01:12 PM

Bene bene...Proprio perche hai messo il titolo "Smoke in progress"...posso dirti che come primi scatti secondo me ti son venuti abbastanza bene...

Aggiungo qualche impressione...e magari dimmi pure se sbaglio...

Secondo me sei rimasto troppo vicino alla parete non hai coperto del tutto il flash verso il muro...

Non so il perche ma mi sembrano un po poco nitidi i confini del fumo quindi potrebbe essere che il fumo sia uscito un po dal piano di fuoco (magari il fumo ti è venuto un po avanti)... e la vicinanza dell'obiettivo ha fatto il resto (forse eri al limite di messa a fuoco vicina col 70 300). Magari se riesci prova ad allontanare di ancora 20-30 cm la macchina in modo da non essere al limite..

Prova anche a non croppare la foto (forse non lo hai neanche fatto nelle precedenti) e a prendere più spazio anche se la colonna di fumo venisse poco più piccola..

Secondo me sei sulla strada giusta...

Ciao e complimenti...

Ciao Franco,

grazie per i tuoi preziosi commenti ma soprattutto per l'experience...

Il bastoncino d'incenso era a circa 30-40 cm dallo sfondo, e il flash era settato in remote nella nicchia creata con i libri e puntato sul fumo (via dallo sfondo di circa 30°).

Gli spazi erano molto stretti ed ero al limite con la distanza minima di messa a fuoco, ma credo che la cosa che ha influito maggiormente sia stata che non avendo ancora il comando di scatto remoto ho usato lo scatto ritardato di 2 secondi, e nel frattempo dovevo agitare il bastoncino, per cui il mio stesso movimento fa di sicuro creato delle seppur minime correnti d'aria.

Non ho eseguito nessun crop, che ricordi.

Grazie ancora dei consigli, farò sicuramente altre prove con un set più "largo".

Ciao,
Marco

complimenti per le foto,mi piacciono molto, ciao la prima la preferisco

Molto ben fatte , la prima e' quella che preferisco .

Un sentito ringraziamento anche a cerezo66 e al Tabaccaio per gli apprezzamenti...

Ciao,
Marco