Salve a tutti,ho una magnifica D80 Kit in cui ci stava il 18-135,quest'ultimo l'ho sostituito con il 18-70.
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 01:41 PM) 
Salve a tutti,ho una magnifica D80 Kit in cui ci stava il 18-135,quest'ultimo l'ho sostituito con il 18-70.
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
ciao,
secondo me come qualità tra le due ottiche siamo lì, quindi sicuramente con il 18-105 avrai quei mm in più per poter arrivare dove il 18-70 non arriva
scusa il gioco di parole.cmq. cambiare x cambiare io metterei da parte qualcosina e punterei su ottiche più prestigiose.
vedi 17-55 - 12-24 - 50 1.4 etc etc
buone compere
Se ti piace di piu fare foto d'interno, credo che prima o poi avvertirai il bisogno di ottiche luminose; il 18-105 per quanto dignitoso sia, non e' luminoso.
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 01:41 PM)
Salve a tutti,ho una magnifica D80 Kit in cui ci stava il 18-135,quest'ultimo l'ho sostituito con il 18-70.
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
se vuoi avere un salto di qualità io andrei sul tamron 17-50vc che è un 2.8 fisso ed è stabilizzato
il 18-105vr rispetto al 18-70 ha il vr e un pò di focale in più ma per il resto sono li quindi non lo prenderei
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 01:41 PM)
Salve a tutti,ho una magnifica D80 Kit in cui ci stava il 18-135,quest'ultimo l'ho sostituito con il 18-70.
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
Ora misi propone un affare di un 18-105VR,
vorrei sapere da voi del forum cosa mi consigliate tenedo presente che faccio più foto in interni che esterni.
Qualcuno ha avuto modo di provarli entrambi sulla stessa macchina?
Il motivo che mi stuzzica e che oltre ad essere più lungo di focale,ha in più il VR cosa molto comoda per sovrastare il fenomeno del mosso.
Aspetto fiducioso consigli e prove da voi.
Grazie
Pasquale
Se fai soprattutto foto in interni ti consiglio di prendere una o due ottiche fisse luminose.
Per gli esterni mi terrei il 18-70 che va benissimo e al limite lo integrerei con un telezoom.
Se non ti costa tantissimo...procedi!...è sempre un'esperienza (fra l'altro non scellerata)!
Poi, per integrare il "corredo" successivamente, ci sarà sempre tempo, ed in più ci saranno le idee più chiare derivanti dall'esperienza fatta!
Ciao
Poi, per integrare il "corredo" successivamente, ci sarà sempre tempo, ed in più ci saranno le idee più chiare derivanti dall'esperienza fatta!
Ciao
Io ho il 18-105 (pienamente soddisfatto) ed avevo provato a fare qualche scatto con il 18-135. Non credo che per gli interni siano due ottiche eccelse, il primo certo ha il VR I (non II) però non è certamente luminoso. Trovo invece spettacolare, per quello che costa, il 35 mm dx che se non si ha bisogno di uno zoom scatta a 1.8 foto stupende. Ma qualcuno che legge il forum ha avuto modo di provare a fondo il Tamron 17-50 2.8 VC (quello nuovo stabilizzato)? Io ci ho pensato su molto, sarebbe una via di mezzo e compatta del 17-55 (usato). Altra ottica luminosa che negli interni dovrebbe andar meglio è il Tokina 16-50 che però non ho mai provato.
ciao
ti butto lì una idea...hai pensato al 16-85 vr?
Avresti il "tuo" VR e un pò più di focale sia sul grandangolo che sul tele.
Avresti comunque il problema della poca luminosità ma se per il momento non lo ritieni fondamentale saresti a posto.
Io non l'ho provato ma sentendo nel forum è molto ben visto!
davide
ti butto lì una idea...hai pensato al 16-85 vr?
Avresti il "tuo" VR e un pò più di focale sia sul grandangolo che sul tele.
Avresti comunque il problema della poca luminosità ma se per il momento non lo ritieni fondamentale saresti a posto.
Io non l'ho provato ma sentendo nel forum è molto ben visto!
davide
Ok grazie a tuti per le risposte asaurienti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 07:16 PM)
Ok grazie a tuti per le risposte asaurienti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
ma che problemi presentava? solo per curiosità perchè io l'ho preso usato e mi sembra che non abbia nessun problema il vr
cmq per me la soluzione ottimale è il tamron 17-50 2.8 vc
Per le foto in interno si potrebbe anche usare un flash aggiuntivo, da orientare secondo necessità, senza bisogno del 2.8 e di spese a quattro cifre 
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 07:16 PM)
Ok grazie a tuti per le risposte asaurienti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Ciao, ti posto una foto da esempio, io sono prossimo alla pensione, non sono "Rambo", però con un minimo di attenzione scatto foto come questa senza bisogno di VR grazie all'ottimo 18-70.
Ci sono i dati exif da vedere.
Saluti
Umberto
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
QUOTE(paspetri @ Feb 4 2010, 07:16 PM)
Ok grazie a tuti per le risposte asaurienti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Tengo a precisare che il tele c'è l'ho il 70-300VR,
per il 16-85 lo dovuto dare via per colpa del VR che non mi convinceva.
Allora a conti fatti mi tengo il mio e punto su qualcosa di più luminoso.
Grazie a tutti.
Il 18-70 non l'ho più usato da quando ho acquistato il 18-105,adesso che ho anche il 16-85 continuo ad usare il 18-105,il vr serve,specialmente se visiti castelli e musei e arrivare a 105 ti permette di non cambiare l'ottica con molta frequenza.
questa foto scattata domenica sulla funivia a circa -15 gradi,
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
