FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Raw E Raw Compresso
differenze?!?
Rispondi Nuova Discussione
muggio70
Messaggio: #1
Ciao, normalmente con la D2h scatto in Raw+Jpg Fine, ma ho' notato che esistono due tipi di salvataggi in Raw, il primo e' Raw standard il secondo,impostato come standard sulla macchina e' Raw compresso (senza perdita di qualita')?! blink.gif
Con il primo la macchina fa' file da' 3.7 mb circa con il Raw non compresso arrivano a 6.5mb
Secondo voi quale delle due impostazioni e' piu' corretta?, visto che Nikon ha' impostato come STD il Raw compresso?

Ciao e grazie

Lorenzo
Betterman
Messaggio: #2
Ci sono state parecchie discussioni sull'argomento, anche con interventi esaustivi da aprte dell'Ing. Maio. Prova a fare una ricerca partendo da RAW, soglia Noise, A/D conversion..., vedrai che mare di risultati; cmq metti il non compresso, non pesa poi così tanto, in più sei sicuro che non hai perdita di dati al 100%. cmq lancio la palla ai più esperti:

Ciao, Roberto.
barbatrukko
Messaggio: #3
bhe che io sappia la compressione dovrebbe essere senza perdite percettibili, ma effettivamente fai una ricerca sul forum in quanto chi è più esperto di noi ha già parlato di questo argomento molto in dettaglio
Falcon58
Messaggio: #4
QUOTE(muggio70 @ Apr 11 2005, 08:55 PM)
Ciao, normalmente con la D2h scatto in Raw+Jpg Fine,  ma ho' notato che esistono due tipi di salvataggi in Raw, il primo e' Raw standard il secondo,impostato come standard sulla macchina e' Raw compresso (senza perdita di qualita')?! blink.gif
Con il primo la macchina fa' file da' 3.7 mb circa con il Raw non compresso arrivano a 6.5mb
Secondo voi quale delle due impostazioni e' piu' corretta?, visto che Nikon ha' impostato come STD il Raw compresso?

Ciao e grazie

Lorenzo
*



Ciao Lorenzo,

personalmente con la D2h utilizzo il Raw compresso per risparmiare spazio sulla CF; ho provato ad eseguire gli stessi scatti anche in Raw senza compressione, ma onestamente non ho rilevato differenze qualitative dell'immagine; anche perchè l'algoritmo di compressione utilizzato è senza perdite di qualità percettibile.

Luciano
giannizadra
Messaggio: #5
QUOTE(Falcon58 @ Apr 12 2005, 07:41 AM)
QUOTE(muggio70 @ Apr 11 2005, 08:55 PM)
Ciao, normalmente con la D2h scatto in Raw+Jpg Fine,  ma ho' notato che esistono due tipi di salvataggi in Raw, il primo e' Raw standard il secondo,impostato come standard sulla macchina e' Raw compresso (senza perdita di qualita')?! blink.gif
Con il primo la macchina fa' file da' 3.7 mb circa con il Raw non compresso arrivano a 6.5mb
Secondo voi quale delle due impostazioni e' piu' corretta?, visto che Nikon ha' impostato come STD il Raw compresso?

Ciao e grazie

Lorenzo
*



Ciao Lorenzo,

personalmente con la D2h utilizzo il Raw compresso per risparmiare spazio sulla CF; ho provato ad eseguire gli stessi scatti anche in Raw senza compressione, ma onestamente non ho rilevato differenze qualitative dell'immagine; anche perchè l'algoritmo di compressione utilizzato è senza perdite di qualità percettibile.

Luciano
*




La compressione è senza perdita di qualità: dato il peso non eccessivo dei file della D2H (da quando ottengo dal Coolscan file da 112 Mega ho cambiato la mia scala personale) valuterei i tempi di apertura in PP. , NView, Capture e Photoshop dei file compressi e non compressi, e deciderei in base alle risultanze...
muggio70
Messaggio: #6
Grazie per le risposte, oggi ho' provato la differenza di tempo per gestire un file compresso e uno no' sia con Capture e Photoshop , c'e' una leggerissima attesa in piu' per quanto riguarda i non compressi, ma effettivamente e' un tempo del tutto trascurabile! PC.gif
Come differenze di qualita' non riesco a vederle, anche se' "grazie" al tempo impietoso, sono riuscito solo a fare delle prove su foto da interni!
Per quanto riguarda le discussioni sull'argomento , avevo fatto una ricerca ma senza esito blink.gif blink.gif
La rifaccio subito!

ciao

Lorenzo
_ROY_
Messaggio: #7
Bo....
io ho la D100 e fra Raw e Raw compresso posso fare lo stesso numero di foto nonostante il compresso pesi meno....risulta anche a voi?
Giuseppe Maio
Nital
Messaggio: #8
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 04:17 PM)
Bo....
io ho la D100 e fra Raw e Raw compresso posso fare lo stesso numero di foto nonostante il compresso pesi meno....risulta anche a voi?
*


Tutti i chiarimenti sulle numerose precedenti discussioni:

Contapose D70, Appross. su JPG e RAW-NEF...

Ma anche su:

D70 Quante Foto In NEF ?

Scatti Che Non Tornano Con Raw...

D70 Impressioni Sul Campo, D70 foto naturalistica, ma non solo...

Informazioni Conta Fotogrammi, come mai in nef segna 22 e ...

Giuseppe Maio
www.nital.it
Falcon58
Messaggio: #9
QUOTE(Roy000 @ Apr 12 2005, 04:17 PM)
Bo....
io ho la D100 e fra Raw e Raw compresso posso fare lo stesso numero di foto nonostante il compresso pesi meno....risulta anche a voi?
*



blink.gif blink.gif Scusami, ma come sarebbe a dire che fai lo stesso numero di foto indifferentemente se in Raw o Raw compresso.
Se quello che dici è basato sul contafotogrammi residuo della D100, il numero rimane sempre quello indipendentemente dalla compressione del file; solo che quando scatti in Raw compresso, le foto che ti restano, in realtà le devi moltiplicare per 2; ovviamente il numero di foto residuo è un valore "stimato" perchè come avrai potuto notare tutte le foto scattate a parità di condizioni non pesano tutte uguali.

Ciao

Luciano
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio