Sarà, ma fatico molto a capire come potrebbe essere la D4... cosa c'è da migliorare su D3/D3x ?

Ciao Franco!
Onestamente non so.
Già oggi la D3 permette tutto
Ma proprio tutto...

Forse un corpo macchina fatto con leghe particolari (carbonio, titanio, etc) per risparmiare 200-300-400 gr?

Ci sarà un'ulteriore crescita con la sensibilità ISO , di MP (purtroppo...visto che non so cosa farmene...) e di foto per secondo.
Un affinamento ulteriore dell'AF con un tracking 3D più sofisticato ed ancor più gamma dinamica (?!?)
Cose utili ma non più indispensabili , visto quel che si riesce a fare oggi (tutto..e peraltro molto bene!)

Appunto... fin tanto che non ci sarà una migliore rivale...
Anche io la penso come te riguardo i ritmi di mercato... però è così...
Canon fa un nuovo modello e Nikon lancia il modello concorrente... e viceversa...
Per questo che dico, se domani dovesse uscire un'ammiraglia Canon oggettivamente meglio della D3 sicuramente Nikon non starà impalata a guardare...
In ogni caso, per rendersi conto... basta vedere in questi ultimi 3 anni quante reflex ha sfornato Nikon!

Tutto questo però si dice ora che c'è la D3...
Ma prima??? La d2xs era il mostro di casa Nikon, tutti che sostenevano che fosse il meglio... ed allora lo era veramente...
Poi è arrivata la D3... è cambiato tutto
Sono sicuro che sarà così anche quando arriverà la D4

Onestamente non credo sia così.
Per un motivo.

Con la generazione D2 c'erano situazioni in cui si poteva essere in difficoltà
Con la D3 no.

Semplicemente perché da un punto di vista operativo non c'è un frangente in cui la D3 sia davvero in difficoltà


Prima c'erano ancora limiti per quanto riguardava gamma dinamica , profondità del colore , tridimensionalità dell'immagine , etc, etc....
Oggi no...il formato pieno ha davvero portato un altro mondo , come qualità fotografica.

Onestamente non credo sia così.
Per un motivo.

Con la generazione D2 c'erano situazioni in cui si poteva essere in difficoltà
Con la D3 no.

Semplicemente perché da un punto di vista operativo non c'è un frangente in cui la D3 sia davvero in difficoltà
Prima c'erano ancora limiti per quanto riguardava gamma dinamica , profondità del colore , tridimensionalità dell'immagine , etc, etc....
Oggi no...il formato pieno ha davvero portato un altro mondo , come qualità fotografica.

Non è vero che non ci sono situazioni di difficoltà con la D3
Si sono solo ridotte rispetto alla D2...
Che la D4 esca prima o poi è una certezza... quindi dimmi... pensi che non sia meglio della già eccellente D3???
Io non credo

Tutto questo però si dice ora che c'è la D3...
Ma prima??? La d2xs era il mostro di casa Nikon, tutti che sostenevano che fosse il meglio... ed allora lo era veramente...
Poi è arrivata la D3... è cambiato tutto
Sono sicuro che sarà così anche quando arriverà la D4

Che esca una macchina migliore non ne dubito, ma che la D2x fosse all'altezza in tutto alla pellicola non credo.
Il rumore agli alti iso e sulle lunghe esposizioni era decisamente più marcato anche delle soluzioni analogiche.

Non è vero che non ci sono situazioni di difficoltà con la D3
Si sono solo ridotte rispetto alla D2...
Che la D4 esca prima o poi è una certezza... quindi dimmi... pensi che non sia meglio della già eccellente D3???
Io non credo

Quali sarebbero le soluzioni di difficoltà della D3 che non ci fossero in analogico? si perchè quando introduci una nuova tecnologia (digitale vs Pellicola), la cosa importante è il punto di pareggio, in cui hai i tutti vantaggi del nuovo sistema, senza avere compromessi e svantaggi rispetto al sistema precedente.

Da quel punto in avanti e semplice evoluzione (fino ad allora invece si parla di pionierismo/rivoluzione).

La D4 IMHO potrà solo affinare certe caratteristiche ben consolidate, ma non tali da rivoluzionare la base installata (com'è avvenuto finora).

P.S. ho tagliato un po' di tuoi perchè il forum mi caz-iava per le troppe faccine nella citazione.

Che esca una macchina migliore non ne dubito, ma che la D2x fosse all'altezza in tutto alla pellicola non credo.
Il rumore agli alti iso e sulle lunghe esposizioni era decisamente più marcato anche delle soluzioni analogiche.
Quali sarebbero le soluzioni di difficoltà della D3 che non ci fossero in analogico? si perchè quando introduci una nuova tecnologia (digitale vs Pellicola), la cosa importante è il punto di pareggio, in cui hai i tutti vantaggi del nuovo sistema, senza avere compromessi e svantaggi rispetto al sistema precedente.

Da quel punto in avanti e semplice evoluzione (fino ad allora invece si parla di pionierismo/rivoluzione).

La D4 IMHO potrà solo affinare certe caratteristiche ben consolidate, ma non tali da rivoluzionare la base installata (com'è avvenuto finora).

P.S. ho tagliato un po' di tuoi perchè il forum mi caz-iava per le troppe faccine nella citazione.

Ragazzi si sa' qualcosa in piu' sulla reale uscita della D3s ?????

Ma perché non possiamo aspettare le novità come tutte le persone normali, senza avere fretta di sapere che modello, che nome abbia, non ci accaniamo per poco
Dai ragazzi, facciamo i serietti, na volta mica c'era il pc, il bello era l'attesa.

Gabriele

Ma perché non possiamo aspettare le novità come tutte le persone normali, senza avere fretta di sapere che modello, che nome abbia, non ci accaniamo per poco
Dai ragazzi, facciamo i serietti, na volta mica c'era il pc, il bello era l'attesa.

Gabriele

Ti straquoto ed aggiungo: perchè si continua ad aprire sempre gli stessi posts su quale modello esce oggi? non vi basta quello che c'è già in casa Nikon, volete ancora d+ o d4000??? Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole, e vi dico anche che non nascondo una forte paura sulle future mosse di mercato da parte di Nikon, perchè ormai la tendenza è di seguire sempre il mercato di massa a mio avviso. Spero che il FF non rimanga solo per i "ricchi". Saluti e abbracci e forza Nikon!!!

Messaggio modificato da mollikino il Sep 28 2009, 09:17 PM

Ti straquoto ed aggiungo: perchè si continua ad aprire sempre gli stessi posts su quale modello esce oggi? non vi basta quello che c'è già in casa Nikon, volete ancora d+ o d4000??? Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole, e vi dico anche che non nascondo una forte paura sulle future mosse di mercato da parte di Nikon, perchè ormai la tendenza è di seguire sempre il mercato di massa a mio avviso. Spero che il FF non rimanga solo per i "ricchi". Saluti e abbracci e forza Nikon!!!

Bhe e' un modo per caxxeggiare e per tenerci in contatto....
Altrimenti che mondo sarebbe............

Cmq la notizia e' vera al 99% la perplessità sarebbe il sensore dicono che sia 12MP come la d3 ma credo che lo aggiornino altrimenti sarebbe una novità a metà

Io credo che quando uscira una D4 saremo sui 48 mpixel con un rumore inferiore alla D3. Non la vedo così imminente, visto ancora la non presenza di tali sensori
per dir la verità mi aspetto più una economica full frame che faccia coppia con la d700 alla stessa stregua di cio' che rappresenta la d90 rispetto alla d300.

Per ora no.
Il ciclo di uscita delle PRO Nikon è ogni 4 anni
Ed ogni due anni c'è un aggiornamento intermedio (D2X-D2Xs , D2H-D2Hs , etc)
Dimezzare il tempo di vita delle professionali è pura follia
Anche perché ogni nuovo prodotto Nikon è nuovo in tutto e per tutto
Ad esempio nel passaggio D2-D3 c'è stata un'evoluzione dell'AF pazzesco , assieme a tutto il resto (corpo macchina escluso che era già pressocchè perfetto...)
A meno che Nikon non cambi strategia ed aggiorni i suoi prodotti in stile Canon con migliorie minime tra un modello e l'altro...(no grazie!)
Ma questo comporterebbe cambiare le reflex di fascia più bassa ogni anno o poco più...(di nuovo...no grazie!)
Le ottiche nuove, invece , credo che arriveranno
Non credo esca al momento il vociferato AFS 24 f1,4 , anche se lo spererei...
Buone foto!
Federico.

Il ciclo delle pro dovrebbe essere collegato al ricambio in ambito pro: se in media un pro cambia la macchian dopo 2 anni (la consuma), puo' avere senso a quel punto offrirgli un nuovo modello.
Per le inferiori, io pensavo che uno cambiava DSLR per necessita' non per l'uscita del nuovo modello. Devo buttare la D80 e comprare la D90 dite?

Appunto... fin tanto che non ci sarà una migliore rivale...

Certo, bella cavolata! Che la Nikon faccia come la Canon ora che si e' fatta superare e ha perso vari utenti ovvero che la Nikon non impari dai propri errori.
Se aspetti di essere il secondo per aggiornarti non sarai mai il numero uno.
Un vero top anticipa la concorrenza sulla qualita'

Il ciclo delle pro dovrebbe essere collegato al ricambio in ambito pro: se in media un pro cambia la macchian dopo 2 anni (la consuma), puo' avere senso a quel punto offrirgli un nuovo modello.

Una macchina pro non si consuma in due anni.
Personalmente ho visto macchine con oltre 500.000 scatti che andavano benissimo...


Federico

Se per questo c'e' una F4 (o F5) che in studio ha superato il milione. Ma in studio una macchina al massimo ha l'otturatore che si consuma.
Mi chiedo la vita di una macchina in ambiente meno protetto.

Il ciclo delle pro dovrebbe essere collegato al ricambio in ambito pro: se in media un pro cambia la macchian dopo 2 anni (la consuma), puo' avere senso a quel punto offrirgli un nuovo modello.

La durata delle Pro è più legato ai piani di ammotamento dell'attrezzatura temo.

Secondo quello che dice Nikon Rumors (e di solito ci azzecca ) l'uscita della D3s è data al 99% di probabilità, nome compreso, e sarà annunciata il 15 Ottobre (per essere commercializzata già in Novembre).

Si vedrà, ma analizzando il "passato" di Nikon ci sono proprio gli estremi per crederci

Secondo quello che dice Nikon Rumors (e di solito ci azzecca ) l'uscita della D3s è data al 99% di probabilità, nome compreso, e sarà annunciata il 15 Ottobre (per essere commercializzata già in Novembre).

Si vedrà, ma analizzando il "passato" di Nikon ci sono proprio gli estremi per crederci

??????????????????????
D3s
D700x
16-35f4
??????????????????????

Secondo quello che dice Nikon Rumors (e di solito ci azzecca ) l'uscita della D3s è data al 99% di probabilità, nome compreso, e sarà annunciata il 15 Ottobre (per essere commercializzata già in Novembre).

Si vedrà, ma analizzando il "passato" di Nikon ci sono proprio gli estremi per crederci

Non si e' capito bene quanti mega pixel avrà ????? possibile che siano 12 come la vecchia???

Non si e' capito bene quanti mega pixel avrà ????? possibile che siano 12 come la vecchia???

Perché no... Il sensore, a mio parere, rimarrà il solito. Magari l'elettronica di contorno un pochino ottimizzata per guadagnare un pochino (ma poco) in sensibilità, 14fps e video 1080. Magari altre varie piccole migliorie che, se solo a livello di firmware, potrebbero essere messe a disposizione anche delle "vecchie" D3 con un aggiornamento fw (come fu per la D2X/D2Xs).

Il tutto, ovviamente, è da vedere

Perché no... Il sensore, a mio parere, rimarrà il solito. Magari l'elettronica di contorno un pochino ottimizzata per guadagnare un pochino (ma poco) in sensibilità, 14fps e video 1080. Magari altre varie piccole migliorie che, se solo a livello di firmware, potrebbero essere messe a disposizione anche delle "vecchie" D3 con un aggiornamento fw (come fu per la D2X/D2Xs).

Il tutto, ovviamente, è da vedere

Ma....io ci vedrei un sensore da 16MP .........cosi' la novità sarebbe piu' corposa........riuscire a mantenere gli stessi pregi del sensore a 12MP veramente non ci sarebbe + storia.......