Ragazzi,
che faccio?

Ora mi spiego, posseggo l'80-400 e fino a oggi non posso lamentarmi.
Certo e' che inizio a trovare qualche limite di utilizzo.
Il suo utilizzo e' sempre stato per i miei viaggi in africa e si e' sempre comportato egregiamente, pero' e qui nascono i miei dubbi, trovo delle difficolta'.

Mi e' capitato di avere problemi per via della sua luminosita' ma ho compensato,
Cosa che non riesco a compensare e' sulla sua lentezza almeno dal mio punto di vista sulla messa a fuoco, con soggetti in movimento.

Considerate che non posso scedere piu' di tanto come focale, perche' come detto tante volte in africa i mm non sono mai troppi

Pensavo di prendere un 70-200 da abbinare a un tc1.4 ma non so' se mi troverei bene.

Altra cosa nel cosa lo vendo o affianco l'ottica nuova?

Ciao,
70-200 + 1,4X diventa al massimo un 280 F.4 e non credo ti sia sufficente.
Forse sarebbe meglio affiancargli un 300 F.4 + 1,4X però non conosco le prestazioni come velocità di messa a fuoco. Tieni comunque presente che tutti gli obiettivi duplicati ne risente anche in termini di AF (io provai il mio 180 con 1,4X e rallentava sensibilmente).
Un saluto
Umberto

Ciao,
70-200 + 1,4X diventa al massimo un 280 F.4 e non credo ti sia sufficente.
Forse sarebbe meglio affiancargli un 300 F.4 + 1,4X però non conosco le prestazioni come velocità di messa a fuoco. Tieni comunque presente che tutti gli obiettivi duplicati ne risente anche in termini di AF (io provai il mio 180 con 1,4X e rallentava sensibilmente).
Un saluto
Umberto

Opterei anch'io per il 300+1,4x, hai un budget massimo???

Opterei anch'io per il 300+1,4x, hai un budget massimo???

Un attimo ma il 300F4 con tc14 alla fine non vorrei che perdesse davvero troppo sia in Af sia in luce, e fosse come il 80-400


Onestamente pensavo di non sforare i 2000, ovvio poi nel caso valuto la vendita del 400.

Ahh costasse meno penserei al 200-400

Messaggio modificato da Chris72 il Jun 24 2009, 11:06 AM

[quote name='Chris72' date='Jun 24 2009, 12:04 PM' post='1622635']
Un attimo ma il 300F4 con tc14 alla fine non vorrei che perdesse davvero troppo sia in Af sia in luce, e fosse come il 80-400
Onestamente pensavo di non sforare i 2000, ovvio poi nel caso valuto la vendita del 400.

Ciao,

Si può sapere con quale camera lo utilizzeresti?

Marco

Un attimo ma il 300F4 con tc14 alla fine non vorrei che perdesse davvero troppo sia in Af sia in luce, e fosse come il 80-400
Onestamente pensavo di non sforare i 2000, ovvio poi nel caso valuto la vendita del 400.

Ciao,

Si può sapere con quale camera lo utilizzeresti?

Marco

Si SI con D300

Si SI con D300

A questo punto penso che con gli alti ISO della D300 se utilizzi l'accoppiata che ti hanno indicato
cioè AFS 300 F4 + TC1,4 (ultima spiaggia per la luinosità) e se non scatti proprio con poca luce dovrebbe bastarti il tutto.......

Arrivi a 420 mm con fuoco 5.6 che non è poi malaccio, poi con i tempi di scatto/ISO giusti penso che tu
non debba avere più problemi.....

Altrimenti l'alternativa è il 300 F2.8 ma i prezzi salgono inesorabilente......qui si che potresti utilizzarlo ancora con tc1,4 ed anche il tc1,7...

Purtroppo per la foto che fai un 400 non è neanche addirittura TROPPO LUNGO.....

So di gente che in Africa va di 500 e non disdegna il 600.....Cose proibite insomma.....

Ma uno Zoom di altro Brand?

Mai sentito parlare di 120-400 e di 150-500?

Sarebbero sepre più veloci del tuo 80-400......

Marco
















Ma uno zoom di altro Brand?......

Mai sentito parlare di 120-400 e di 150-500?

Marco

Messaggio modificato da BANJO911 il Jun 24 2009, 02:12 PM

Lascia perdere i Sigma, ho comprato il 150-500 e l'ho dato via dopo un mese, la resa e' buona ma come finitura, peso e stabilizzazione non ha niente a che vedere col nikkor, quindi prima di fare un cambio del genere terrei certamente il mio Nikkor 80-400, lente che ho avuto e che mi ha molto soddisfatto come prestazioni.
Il 300 Afs f4 puo' essere moltiplicato con Tce 14 e Tce 17 ottenendo degli ottimi risultati col primo e discreti col secondo, certo che la resa e' sempre un pelino migliore nell'ottica fissa rispetto allo zoom ma penso che anche col tce 14 i miglioramenti non ti farebbero gridare al miracolo!
Quindi??

Quindi oun Nikkor Afs 300 f2,8 oppure rivolgendosi ad altri brand e volendo spendere un po' meno puoi prendere in considerazione il Sigma 120-300 f2,8 hsm quest'ultima una valida alternativa che mi sento di consigliarti...

Saluti

Giacomo

Grazie a tutti ragazzi,
che dire ho avuto il 150-500 e beh non ci siamo almeno per le mie esigenze.

Non conosco l'ottica che mi avete appena detto faccio qualche indagine.

Anche se ho ideea di mettere via qualche soldo e puntare sul 300 2.8 con il tc17.

Vecdiamo cosa dice la consorte in termini di spesa.

Il 120-300 di Sigma e' veramente molto buono, il suo schema ottico deriva dal 300 f2,8, ed e' moltiplicabile con i moltiplicatori della casa senza perdere l'AF e la resa rimane sempre ottima...il Nikkor e' fantastico e lo puoi moltiplicare con soddisfazione con qualsiasi TCE, il prezzo purtroppo e' il doppio dell'universale

Saluti

Giacomo

penso che ti convenga aspettare fino a quando potrai prendere il 300 f/2,8.

penso che ti convenga aspettare fino a quando potrai prendere il 300 f/2,8.

Sara' una fissa o altro ma se devo spendere preferisco spendere per l'ottica nikon.

Quindi per ora aspetto e vediamo al massimo provo a vedere sul campo usati.