FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
London In Love
portfolio
Closed Topic Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #26
QUOTE (__Claudio__ @ Jan 14 2005, 01:24 PM)
Proprio un bel portfolio Pollice.gif composto da ottime immagini, pulite e ottimamente composte.
Quello che mi ha più impressionato in questo fotografo oltre alla sua capacità di rendersi invisibile (grazie alla Leica?) è la capacità di scattare in luoghi spesso affollati e comunque per la strada e riuscire nonostante tutto a isolare perfettamente i suoi soggetti; una capacità non comune e che io gli invidio tanto.

Non potrei che ripetere quanto gia espresso ottimamente da Claudio.

Grazie per il Link!
pezzotto
Messaggio: #27
QUOTE (bluemonia @ Jan 14 2005, 05:30 PM)
QUOTE (lambretta @ Jan 14 2005, 03:53 PM)
QUOTE (bluemonia @ Jan 14 2005, 02:19 PM)
Attenzione tu, Lambretta.

Il link in questione è "pulito" e non c'è niente di quello che dici tu!

probabilmente nello stesso momento avevi aperta qualche altra sessione e ti sei confuso!

ciau  wink.gif

Grazie ora sono molto più tranquillo... allora buona navigazione... blink.gif

Lambretta,
non volevo essere arrogante.. tu invece nont i poni mai di questi problemi vero???

stai denigrando quanto da me affermato... forse xkè sono donna? hmmm.gif


cmq se ti permetti di fare una segnalazione, mettendo in "allarme" gli utenti del forum, allora aspettati anche di essere ringraziato se sei nel giusto o al contrario essere ripreso nel momento in cui segnali "castronerie"!

cordiali saluti!

QUOTE (bluemonia @ Jan 14 2005, 05:30 PM)
QUOTE (lambretta @ Jan 14 2005, 03:53 PM)
QUOTE (bluemonia @ Jan 14 2005, 02:19 PM)
Attenzione tu, Lambretta.

Il link in questione è "pulito" e non c'è niente di quello che dici tu!

probabilmente nello stesso momento avevi aperta qualche altra sessione e ti sei confuso!

ciau 

Grazie ora sono molto più tranquillo... allora buona navigazione...

Lambretta,
non volevo essere arrogante.. tu invece nont i poni mai di questi problemi vero???

stai denigrando quanto da me affermato... forse xkè sono donna?


cmq se ti permetti di fare una segnalazione, mettendo in "allarme" gli utenti del forum, allora aspettati anche di essere ringraziato se sei nel giusto o al contrario essere ripreso nel momento in cui segnali "castronerie"!

cordiali saluti!

Penso che l'intero argomento sia off-topic, ma visto che è nato...
Teoricamente nessun computer è totalmente protetto da "intrusioni" esterne, a meno che non si stacca la spina del modem texano.gif
D'altra parte esistono diversi accorginmenti, tra cui:

- Non andare in siti pericolosi
- Il sopracitato firewall
- Non usare Windows biggrin.gif biggrin.gif
- etcetcetc

Ora, detto ciò, possiamo tornare "amorevolmente" wub.gif di foto....
pezzotto
Messaggio: #28
chiedo scusa, devo ancora perfezionare la "tecnica del quoting" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #29
QUOTE (bluemonia @ Jan 14 2005, 05:30 PM)
Lambretta,
non volevo essere arrogante.. tu invece nont i poni mai di questi problemi vero???

stai denigrando quanto da me affermato... forse xkè sono donna?  hmmm.gif


cmq se ti permetti di fare una segnalazione, mettendo in "allarme" gli utenti del forum, allora aspettati anche di essere ringraziato se sei nel giusto o al contrario essere ripreso nel momento in cui segnali "castronerie"!

cordiali saluti!

Scusi se ho urtato la sua suscettibilità...

In effetti ho contato fino a 10 prima di fare la segnalazione perché ero sicuro che quasi nessuno l'avrebbe capita...

Il vecchio adagio recita... ha fatto più morti l'ignoranza che la guerra... sicuramente se c'è stata una castroneria da parte mia è stata quella di illudermi di avere a che fare con persone intelliggenti...

Ma come si permette di scrivere che affermo castronerie ho pure riportato il server che si attiva! Lei in base a che cosa afferma che ho scritto una castroneria? Ma chi si crede di essere... ma con chi pensa di avere a che fare? Pensa forse perché è una donna (sa quanto mi interessa) di poter scrivere quello che Le pare, provi a essere più educata Lei, a me non sembra certo di essere stato arrogante... e con questa sono 2 offese gratuite... se li ponga Lei questi problemi...

Ho messo in allarme gli utenti del Forum... stavo su un'altra sessione... ma di che cosa sta parlando?

Comunque è stata bella fino a che è durata tenetevi la Dottoressa esperta di Informatica e Web Master Monia che sicuramente sarà più utile al Forum con le sue perle di saggezze che io con le mie castronerie...

Su questo bel forum non c'è stato neanche un mezzo moderatore che si è preso la briga di censurare quanto scritto dall'utente Monia... bravi complimenti bell'atteggiamento, quindi non mi resta che dedurre che siete d'accordo con il predetto utente, quindi potete benissimo fare a meno del sottoscritto e vi posso assicurare che a questo punto la cosa è reciproca...

Tornate a parlare serenamente di Fotografia io tolgo il disturbo... mad.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #30
QUOTE (pezzotto @ Jan 14 2005, 06:51 PM)
Penso che l'intero argomento sia off-topic, ma visto che è nato...
Teoricamente nessun computer è totalmente protetto da "intrusioni" esterne, a meno che non si stacca la spina del modem  texano.gif
D'altra parte esistono diversi accorginmenti, tra cui:

- Non andare in siti pericolosi
- Il sopracitato firewall
- Non usare Windows biggrin.gif  biggrin.gif
- etcetcetc

Ora, detto ciò, possiamo  tornare "amorevolmente"  wub.gif  di foto....

Scusi se sono andato Off-Topic...

Però il link segnalato a me risulta attivi una connessione a un server AP2P (pertanto potenzialmente dannoso... questo può avvenire anche senza il permesso del gestore del sito... con l'inserimento proditorio di web bug di cui il web master non è a conoscenza) quindi a mio modo di vedere la segnalazione è in argomento... comunque se a Lei non interessa quanto da me segnalato e ritiene che il suo PC è sufficentemente protetto... lo visiti pure vi troverà sicuramente molte immagini interessanti...

Grazie del suo prezioso contributo... e mi scusi di nuovo...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #31
Per i più scettici allego un report di 3 tentativi di connessione al predetto sito con riconoscimento del server AP2P...

Connection Rejected: 212.159.8.1 - Absolute.Marketing-COPS.CO.UK AP2P (01-14-2005 @ 23:54:44)
Connection Rejected: 212.159.8.1 - Absolute.Marketing-COPS.CO.UK AP2P (01-14-2005 @ 23:54:49)
Connection Rejected: 212.159.8.1 - Absolute.Marketing-COPS.CO.UK AP2P (01-14-2005 @ 23:54:52)

Questo sempre in tema di castronerie...

Se qualcuno sa di cosa stiamo parlando può controllare più dettagliatamente nelle apposite black list con cosa eventualmente abbiamo a che fare...

Dov'era l'esperta di informatica Monia quando Click non riusciva ad utilizzare il Nikon Capture... avremmo apprezzato sicuramente un suo dotto intervento che gli avrebbe sicuramente risolto il problema...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #32
Per completezza il Norton Personal Firewall 2005 aggiornato... non ha rilevato il tentativo di connessione al server di cui sopra... per intenderci non sono loro che tentano l'intrusione ma siete voi che gli aprite le porte del vostro PC collegandovi al server con il vostro IP in bella vista... comunque basta con le castronerie... torniamo alle cose serie... arrivederci e buone fotografie a tutti...
jazzbox
Messaggio: #33
Ciao Antonio, bella galleria! Dici bene: quando c'è la mano c'è tutto.
Un saluto e grazie mille per la segnalazione!

ciao a presto, simo
bluemonia
Banned
Messaggio: #34
pare che in questo forum per essere intelligenti e competenti bisogna concordare con tutto ciò che scrive il nostro illustre lambretta!

hai detto una cavolata su un argomento delicatissimo: la sicurezza informatica.

puoi essere esperto quanto ti pare di siti internet, fotografia, hardware software e informatica generale, ma la SICUREZZA è cosa ben diversa...

io che non mi sono mai passata x esperta di un bel nulla (al contrario di te) e che sono qui x la fotografia, mi sono permessa di far controllare il link in questione da ESPERTI del settore, persone che lavorano x la sicurezza di colossi nazionali.

hai fatto una segnalazione in modo molto arrogante e hai alzato il dito contro una persona che in questo forum da anni ci mette l'anima, quindi non meravigliarti se qualcun'altro si prende la briga di controllare e segnalare al tuo stesso modo che hai sbagliato!!!!!

mi scuso con tutto il forum se mi son permessa di contraddire il prof. lambretta e che per questo adesso ci abbandonerà...

ultima cosa e poi chiudo, xkè come dice la tua firma è inutile discutere...

io non sono una web master, ho detto tante volte quello che faccio, ma x chi ha una visione così ristretta dell'informatica e del mondo grafico tende a generalizzare...

saluti!
sergiobutta
Messaggio: #35
Solo in questo momento leggo questa discussione. Mi sembra strano che una segnalazione importante quale quella di Lambretta possa essere diventata un oggetto di contesa. Non ho la competenza necessaria a dire una parola di certezza sull'argomento tecnico, lo avessi letto ieri avrei potuto intervenire in maniera più esaustiva. Ma voglio dire quello che so : Lambretta è molto preparato in questa materia; inizialmente ha segnalato i pericoli rappresentati dal nevigare in quel sito, senza alcuna pretesa di insegnare alcunchè. Ognuno poteva comportarsi come meglio credeva, senza contestare il "consiglio" ricevuto.
EmilLask
Messaggio: #36
Proprio perchè siamo tra persone intelligenti (senza pensare che la nostra intelligenza cresca al crescere delle g), mi auguro che Lambretta voglia per il futuro intervenire senza sentirsi obbligato ad arricchire i riferimenti ai contenuti con attacchi personali.


Ben vengano i "consigli" di Lambretta e ben vengano i "consigli" di bluemonia.
Ciascuno di noi seguirà quelli che vorrà, ma è escluso che il Forum possa trasformarsi in palestra di liti e di attacchi personali.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #37
Scusate ha ragione la signorina Monia mi sono sbagliato siccome stavo navigando sul sito dei Simpson un software che avevo trovato nell'uovo di pasqua è impazzito credendo di stare sul sito dei Puffi e ha lanciato l'allarme antiareo... accidenti questi softwaracci da due soldi aho... però me lo potevi dire che conoscevi degli esperti veri di computer... così la prossima volta che devo formattare un dischetto mi faccio aiutare da loro...

Va bene va più che pena per la vicenda non posso esprimere... a proposito la firma l'ho tolta perché ultimamente stava diventando troppo di attualità...

Monia quando hai occasione di parlare con il tuo amico Antonio fatti spiegare che faccio durante il giorno per passare il tempo... forse qualche rotellina potrebbe iniziare a girare per il verso giusto...

In effetti non vale la pena abbandonare il Forum per una simile baggianata... state tranquilli che è stata la prima e l'ultima volta che segnalo qualcosa del genere... buona navigazione e sogni d'oro a tutti...

A proposito ho riprovato adesso a connettermi a quel sito la cosa è ancora attiva...

Connection Rejected: 212.159.8.1 - Absolute.Marketing-COPS.CO.UK AP2P (01-15-2005 @ 23:25:52)

Comunque andate tranquilli tanto gli "Esperti" hanno detto che non c'è nulla... però poi se vi riempono la casella di posta indesiderata giratela a Monia così ci si diverte pure Lei... texano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #38
QUOTE (EmilLask @ Jan 15 2005, 11:13 PM)
Proprio perchè siamo tra persone intelligenti (senza pensare che la nostra intelligenza cresca al crescere delle g), mi auguro che Lambretta voglia per il futuro intervenire senza sentirsi obbligato ad arricchire i riferimenti ai contenuti con attacchi personali.


Ben vengano i "consigli" di Lambretta e ben vengano i "consigli" di bluemonia.
Ciascuno di noi seguirà quelli che vorrà, ma è escluso che il Forum possa trasformarsi in palestra di liti e di attacchi personali.

Scusi signor EmilLask dov'è che io ho effettuato attacchi proditori e personali nei confronti di qualsivoglia utente... le riassumo per sua comodità il susseguirsi degli eventi così spero anche Lei si renda conto di chi ha iniziato con gli attacchi personali... basta leggere per constatare che io mi sono limitato a segnalare un'evenienza... qualcuno non aveva le idee chiare su cosa riguardasse la segnalazione e io gliel'ho spiegato... poi è uscita fuori l'utente Monia dicendo che affermavo cose non vere dandomi del bugiardo... prima offesa, gli ho risposto in modo sarcastico come meritava ne più ne meno e ha continuato nell'offesa personale dandomi dell'arrogante e dicendo che scrivo castronerie e oltretutto sarei un'allarmista e questo perché Lei è solo una donna, figuriamoci se era un uomo mi veniva ad aspettare sotto casa (forse sarebbe stato meglio)... almeno 2 moderatori sono intervenuti nella discussione e non hanno censurato i post dell'utente Monia pertanto desumo che sono d'accordo con Lei (loro però non sono donne e gli posso rispondere)... quindi qui se c'è qualcuno che ha ricevuto attacchi personali sono io e nessuno ha stigmatizzato il fatto...

Comunque per farla breve un amico dell'NPU Carrus gli ha segnalato il link... e Lui l'ha simpaticamente girato alla comunità, qualche giorno prima si è lamentato di spamming e di presunte letture illegali del database del Forum... dico io sono tardo di comprendonio ma 2+2 riesco ancora a farlo a qualche altro si è accesa la lampadina ho sto davvero parlando al muro... non è così Di Francesco? Se non altro visto che avete sospetti che qualcuno vi viene a manomettere il sito attenzione ai siti che i vostri NPU visitano... e questo voglio aggiungere avviene sicuramente in buona fede da parte vostra... perché nemmeno i grandi esperti consultati dall'Utente Monia se ne sono resi conto... comunque visto l'atteggiamento tenuto devo considerare che a Voi vada bene così... quindi a casa vostra fate come meglio ritenete opportuno...

Per chi ancora non ha capito di cosa stiamo parlando di questo...

Modifica Username, -attenzione allo spamming- edito da sua Eccellenza Di Francesco prima dice di stare attenti allo spamming e poi fa suggerire da un suo NPU un sito che indirizza a un server che di spamming ci campa... facendomi passare a me da allarmista... verrebbe veramente voglia di mandare questo Forum là dove dovrebbe andare... ringraziate quei 4 o 5 utenti che ancora mi manifestano simpatia e mi hanno contattato per dirmi di fregarmene perché sembrerebbe che sono ancora utile a questa Comunità... comunque non tirate troppo la corda perché in effetti la misura è quasi colma... finora penso che l'ago della bilancia penda molto di più, verso quello di utile, che ho cercato di dare io, che tutti gli attacchi personali che per invidia ho dovuto subire... comunque io non sono Santo Lambretta, non porgo l'altra guancia... quindi se volete controbbatermi venite con argomenti seri! Soprattutto non ve ne uscite col fatto che siete una donna... la cosa non mi commuove per niente... anzi...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #39
QUOTE (EmilLask @ Jan 15 2005, 11:13 PM)
Ben vengano i "consigli" di Lambretta e ben vengano i "consigli" di bluemonia.

Scusi per la precisione dove stanno questi consigli dell'utente bluemonia... siccome non ne ho letto nessuno finora o almeno non me li ricordo, sa sto avanti con l'età... è così gentile da segnalarmeli così me li vado a leggere anzi a rileggere "avidamente"... grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #40
Forse non ve ne siete resi conti ma molti utenti adoperano questo Forum per mettere in vetrina le proprie immagini... la maggior parte lo fa in buona fede... ma attenti a non contraddire con i vostri giudizi qualcuno che crede di essere un grande fotografo perché se no prima o poi ve la fanno scontare... ditegli che sono bravi... tanto poi sono le agenzie a fare la differenza quando comprano le immagini... siccome io faccio altro per "campare" e non ho velleità professionistiche certe contraddizioni e sodalizi strani li noto... se voglio fare finta di niente lo faccio... ma non mi tirate per la giacca perché se mi gira quello che devo dire lo dico...

Mi dispiace ma di gente con la "stoffa" di fotografo qui ne circola poca (qualcuno in effetti c'è... guarda caso tra i più "disimpegnati") non basta andare in giro con l'adesivo della Nikon sull'obiettivo per essere bravi (Dafiero non ce l'ho con te è in generale)... adesso con 1300 euro una D70 la comprano tutti... hai voglia a levare e mettere lo skylight se la foto non c'è non c'è... e se lo scopo vostro vero è imparare mettete da parte la presunzione e cercate di apprendere più possibile... ve lo dico per esperienza "La fuori è un brutto mondo" non troverete gente disposta a compiacervi così facilmente come trovate qua...

A costo di passare per arrogante, presuntuoso nonché antipatico (ma questo lo sapevo già) ho ritenuto opportuno dire come la penso... texano.gif

Un'ultima cosa... che ci sia qualche nomina di NPU nell'aria? hmmm.gif Noto molta attività in giro specialmente di gente che era un attimino meno presente e per "caso" ora ha trovato nuovi "spunti" di intervento... mah auguri e buon lavoro a tutti... grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #41
Grazie a tutti,

e grazie Monia, di cuore, non dico altro wink.gif .

Quello che mi ha colpito molto in qs foto è l'estrema pulizia del messaggio, ed il carattere conferito alle immagini dall'utilizzo di ottiche d'annata, con flare, riflessi parassiti ecc ecc, per la serie a volte la personalità e la forza intrinseca di una foto passano sopra a tutto il resto.
La composizione mi sembra ineccepibile, con una cura formale per la disposizione dei soggetti che invidio molto all'autore. Alcuni BN se fossero stampati così non mi entusiasmerebbero per qualità, ma appunto in qs caso credo che anche alcuni difetti palesi ci stiano dentro bene.
Ciao a tutti!
Marco Negri
Messaggio: #42
Ciao Raghi.

Leggendo tra le righe, noto ancora una volta piccole discrepanze che non fanno altro che far riflettere... non sulle persone ma sul momento OUT.
Dopo aver letto con attenzione tra le righe…..
Voglio immedesimarmi in Voi e per un attimo e capire quello che succede, anzi quello che avrei fatto:

Se fossi stato in Antonio:

Avrei tranquillamente pubblicato il Link, inconsapevole ed in assoluta buona fede del fatto che vi potessero essere degli Spamming in BackGround.

Se fossi stato Lambretta:

Avrei tranquillamente pubblicato l’ avviso ad una connessione Server AP2P, con il doveroso intento di avvisare la Community di possibili trappole informatiche.Magari dicendo…Antò! Maledizione sai che mi è successo??? Etc etc…

Se fossi stata la bellissima Monia:

Avrei ugualmente pubblicato la mia idea e relativo confronto con tecnici della Security, asserendo l’ improbabilità alla connessione prevista di attacco Spam., dicendo: a Lambrè…ma daiii non è possibile…..etc, etc….

E tutto si sarebbe risolto in un semplice smail tongue.gif


Ma non sono in Voi, anzi…..noto sempre in maggior misura che, sforzi, tempo impiegato per cercare di valorizzare quello che dovrebbe essere un Forum di fotografia, viene sempre meno, scontri, disquisizioni, problemi apparentemente inutili sono le odierne forzature del Nostro modo di vedere le cose.
Continuiamo così, un giorno…forse capiremo tutti insieme, me compreso! gli errori del Nostro tempo. wink.gif

A volte basta un semplice confronto, un valevole scambio di opinioni tra amici, per intenderci e capire che siamo sul forum non per creare inutili inimicizie o presunte diatribe, ma per parlare ed apprendere tutti insieme.

Con rinnovata fiducia.













Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #43
QUOTE (Marco Negri @ Jan 16 2005, 11:20 AM)
Se fossi stato Lambretta:

Avrei tranquillamente pubblicato l’ avviso ad una connessione Server AP2P, con il doveroso intento di avvisare la Community di possibili trappole informatiche.Magari dicendo…Antò! Maledizione sai che mi è successo??? Etc etc…

Al limite posso essere d'accordo... però tieni presente che la questione è seria e urgente tra una schermaglia e l'altra molti utenti avrebbero potuto accedere al link con conseguenze non meglio valutabili... quindi appena mi sono reso conto della questione e fatte le opportune verifiche sono andato avanti con la segnalazione... tieni presente che ero sicuro che ciò avrebbe complicato la cosa... ma il medico pietoso di solito invece di curarli i pazienti li "finisce"... nello specifico non c'era tempo a mio modo di vedere di gestire la cosa con la tua nota serenità e pacatezza... io personalmente non ce l'ho con nessuno quello che ho scritto lo penso e lo deduco da come si trascina ultimamente la situazione del Forum che come tutte le comunità ha persone che la pensano in un modo e altre che la pensano in un altro... rientra nella normalità delle cose e a volte ci sono momenti di maggior tensione nei rapporti interpersonali... specialmente se nel gioco si inseriscono personalità forti poco propense a scendere a compromessi... ti assicuro che quando sarà possibile sarà mia cura operare di fioretto e in punta dei piedi...
brusa69
Messaggio: #44
Leggo solo ora questo thread,
e non posso che confermare che la segnalazione di Lambretta e' fondata.

Provate un accesso al sito dopo aver attivato PeerGuard*an e vi renderete conto da soli che quel sito e' per lo meno * sospetto * .

Ciao
Mario76
Messaggio: #45
E mettiamo il caso che un "mio amico"..... abbia cliccato sul sito "incriminato"...
huh.gif

Quanto mi resta da vivere? ohmy.gif


P.s. Un Grazie a Lambretta che mette sempre a disposizione del forum la sua esperienza e competenza.

Help!

Mario

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #46
Grazie Lambretta!

Ciao!

Federico.
Michele Difrancesco
FOUNDER
Messaggio: #47
Ringraziando per la segnalazione, inseriamo il contenuto e le conclusioni pubblicate all'indirizzo:
nuova discussione


Dear All,
esaminando il codice html delle pagine incriminate non ho trovato nulla di "strano". Niente javascript, niente codice directx, niente vbscript...

Eseguendo un semplice comando dos [esegui cmd dal prompt] attraverso NETSTAT (*) è possibile visionare le connessioni attive del personal computer.
Da una verifica delle connessioni attive, viene evidenziato che il sito indicato non esegue collegamenti p2p o comunque remoti sul client personale.

Esistono dei programmi che aiutano a proteggersi dagli spyware che possono sottrarre informazioni come il tipo di sistema operativo del client, i siti visitati...le abitudini del visitatore. Un programma freeware che consiglio è Spybot
[che per inciso non ha rilevato nulla sul link in questione].

Esistono molti programmi che cercano di "salvaguardare" la nostra privacy ma...ricordiamoci che bisogna ponderare al meglio le segnalazioni.

Raccomando quindi, di installare tutte le patch rilasciate dalla casa di Redmond ed utilizzare il comando NETSTAT al fine di verificare cosa accade alle vostre connessioni.


Grazie
MD


*NETSTAT: Comando di diagnostica che visualizza le statistiche di protocollo e le connessioni correnti di rete TCP/IP



Lambretta: Il personale MP inviato alla sua attenzione non ha scaturito l'esito desiderato. La mancanza di risposta al quesito, non ha permesso di lavorare congiuntamente x una soluzione bilaterale.
MP inviato proprio per evitare che il forum Nital si trasformasse in un canale informatico o per chi preferisse in un ring...

Nital S.p.A. non può, certificare i link che gli utenti inseriscono nei post pubblicati così come i contenuti ed eventuali allegati, la cui responsabilità è personale.

Ringrazio coloro che non accogliendo le provocazioni hanno atteso l'esito della discussione.

Ulteriori messaggi in merito, se graditi e necessari potranno essere inoltrate alla mia personale attenzione mediante MP o telefonicamente presso gli uffici aziendali.


Cordialmente,

Michele Difrancesco
www.nital.it

In futuro, come suggerito da apelle13, si prega di inviare un MP all'admin del forum al fine di segnalare eventuali problematiche/anomalie su sicurezza e server web.
Ringrazio in anticipo coloro che accoglieranno questo appello.


 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2