La composizione giocata sulle diagonali "a salire" mi piace molto.
E conferisce la meritata imponenza alla scena.
L'opzione "Salva per web" snatura i colori, a volte in modo clamoroso: molto meglio ridimensionare, convertire e salvare "con nome".

Quanto ai commenti "ad personam", positivi o negativi che siano, ritengo chi ha sollevato la questione un autentico esperto nel genere.
Più in altra sezione che in questa, in verità.
Quoto in pieno, in proposito, l'osservazione di Abas.
Ho la sensazione che anche l'insofferenza manifestata in questa sede sia "ad personam"...

C'è troppo Giallo in questo scatto!

A parte le sciocchezze, mi viene una riflessione:
quanto è diversa questa bella foto dalle numerose belle foto che si vedono ultimamente in Paesaggio e Architettura. Questa è nature, imperfetta, la sua potenza intrinseca basta di per sè, non sembrerebbe richiede altro. Addirittura l'autore afferma, con candore, che qualche problema si è manifestato nel Salva per Web.
Le altre sono studiate fin dalla partenza da casa, prodotte e postprodotte al top in funzione del risultato finale. Ma talvolta, paradossalmente, è carente solo la cosa più importante, il soggetto.
E' un approccio completamente diverso, e non dico certo che sia migliore.
Parliamone.

Paolo

p.s.: io sull'onestà intellettuale di Davide ci metto la mano sul fuoco, poi fate voi...

Messaggio modificato da Negativodigitale il Oct 16 2008, 03:52 PM

E se un'osservatore avesse pensato che la foto sarebbe stata scattata a una certa ora del giorno in cui la dominante gialla sarebbe del tutto plausibile, questo non è balzato agli occhi di chi osserva? Io ho considerato il luogo scelto meraviglioso, visto che amo i paesaggi, i colori mi sembrano ottimi, tenuto conto dell'ora in cui ho considerato che sia stata scattata. Evidentemente sono obbligato per forza a guardare con occhi di altri, con la testa di altri, altrimenti posso essere considerato un ignorante o un lecca***. Mi dispiace, ma non è così se sono intervenuto con questo giudizio su questa foto di Gianluca è perchè penso esattamente quello che ho detto. Poi si capisce benissimo che la foto è una scansione da pellicola e che non ha la patinatura del digitale, altro particolare di cui avevo tenuto conto e che a qualcuno magari sarà sfuggito, ma evidentemente tra un po' per esprimere un giudizio su queste sezioni dovremo avere l'imprimatur di qualche illustre "dottor satutto!"

Michele

Messaggio modificato da Michele Festa il Oct 16 2008, 04:57 PM

Grazie a tutti per gli interessanti contributi.
Quasi quasi la converto in bianconero...
Buona luce