Un caloroso saluto a tutti!
Quello che esporrò più in basso sarà una quesito banalissimo per i più... ma io continuo ad avere i miei dubbi.
Quando fotografavo con una compatta utilizzavo quasi sempre pellicole da 200 o 400 asa Kodak.
Dopo... con l'F80 ho continuato ad utilizzare le Kodak da 400, senza distinzione di stagione, tempo o luce. Questo per il fatto che utilizzo il flash quando non ne posso fare proprio a meno.
Ora da 2 settimane ho l'F100: ho fatto il primo rollo di prova Kodak 400 e poi ho montato su un Kodak da 100 ed ho provato a rifare le stesse foto fatte l'anno scorso negli esterni di casa, negli interni ... all'incirca agli stessi orari. Ho poi confrontato le foto simili con gli stessi soggetti (albero di Natale, statuine del presepio, piante interne ed esterne).
La carta utilizzata del laboratorio è la stessa (Kodak Gold) e lo zoom pure (28/105D)
L'unica differenza è la sensibilità della pellicola ed il corpo macchina.
Le foto fatte ora sono nettamente + definite nei particolari ed i coloro sono molto più fedeli alla realtà.
Alla fine della fiera chiedo questo:
ho sempre sbagliato ad utilizzare il 400 asa per sfruttare i tempi di posa + rapidi senza flash in tutte le condizioni?
Potete indicarmi in che situazioni reali e meglio portarsi una piuttosto che un'altra oppure una terza alternativa?
Scusate per la domanda .......... ma mi fido di + del vostro parere che di quello che o letto fin ora a proposito.
Ho ordinato il corso di fotografia della National Geografic e spero proprio di averlo per Natale, così magari finisco di fare domande banali.

Ciao,

scusa se mi permetto ( sei liberissimo di mandarmi a quel paese.... ), ma tra la compatta e la F80 un bel corso di fotografia no!?!?

Come hai visto da solo usando pellicole ad alta sensibilità eviti l'uso del flash e riduci il rischio del micromosso ma in quanto a definizione.......
Ok se devi fotografare avvenimenti sportivi o soggetti con scarsa luce.
Personalmente dopo varie prove uso come standard i 100 iso e porto sempre con me il cavalletto
Se vuoi fare foto paesagistiche prova ad usare la 100 o la 50 ( se vuoi passare alle dia), e comunque dopo un bel corso di foto (in attesa di quello del National G. inizia a leggere quello on-line sul sito della nital) accattati un sano e robusto cavalletto vedrai che la 400 la userai raramente (sempre in funzione di quello che fotografi).


Saluti

Ciao!
Concordo con fabri970...
La pellicola ad alta sensibilità ha una grana maggiore di quella a bassa sensibilità. Proprio per costruzione della pellicola stessa! I grani (cristalli di sali d'argento) che compongono l'emulsione devono essere + grandi per essere + sensibili. Quindi, se i grani sono + grandi , risulteranno + evidenti nella foto.
In altre parole + sensibilita=-grani = grani + grandi = - nitidezza (linee per centimetro).

Pensa alla spettacolare definizione della Velvia 50!

Oppure la pellicola segnalata da Mauro (NPU) bassissima sensibilità ed altissima definizione (b&w):
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=4&t=10348

Ti segnalo un'altro link: http://www.scalve.it/fotografia/10a-SENSIBILITA.HTM

Buonte foto!

Grazie a tutti per i consigli!!!
Ero certo di commettere un errore....... la prova lampante l'ho avuta con il riutilizzo a distanza di alcuni anni di una pellicola da 100.
Probabilmente utilizzando sempre la 400 per i motivi già segnalati, avevo ignorato la prova di altre pellicole + sensibili, fossilizzandomi su quelle, se pur belle foto.
Invece ........ come un fulmine a ciel sereno .......... il primo rollo da 100 sviluppato mi ha fatto capire tutto quello che mi sono perso fin'ora.
Adesso sono un po' cotto ......... ma domani mi leggo il corso base di fotografia "Nital" in attesa dell'arrivo di quello della National Geografic.
Buon fine settimana e buone foto a tutti.

Ti ricordo una regola antica, ma sempre valida: in linea di massima (salvo che non si cerchino effetti particolari) bisogna utilizzare la pellicola di più bassa sensibilità possibile che ci consenta di scattare le foto che andiamo a fare.

QUOTE (macadam @ Dec 10 2004, 02:26 PM)

Ciao! Concordo con fabri970... La pellicola ad alta sensibilità ha una grana maggiore di quella a bassa sensibilità. Proprio per costruzione della pellicola stessa! I grani (cristalli di sali d'argento) che compongono l'emulsione devono essere + grandi per essere + sensibili. Quindi, se i grani sono + grandi , risulteranno + evidenti nella foto. In altre parole + sensibilita=-grani = grani + grandi = - nitidezza (linee per centimetro). Pensa alla spettacolare definizione della Velvia 50! Oppure la pellicola segnalata da Mauro (NPU) bassissima sensibilità ed altissima definizione (b&w): http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=4&t=10348 Ti segnalo un'altro link: http://www.scalve.it/fotografia/10a-SENSIBILITA.HTM Buonte foto!

MARCO, vedo che al corso di fotografia sei stato attento......da buon alievo che che sei vedremo cos'altro ti ricordi....(interrogazione da destinarsi alla prossima uscita fotografica....).......!!!
Ciao Mauro.

Ciao a tutti, questo è il mio primo post. Possiedo una Nikon F55, la mia prima vera macchina fotografica. In regalo mi hanno dato 4 pellicole Kodak Ultra 400 ISO. Ho cominciato a usarne una e a me le foto hanno soddisfatto - carta Kodak Royal - ! Però, dato che ne ho altre 3, non so come fare: continuo con queste o passo alle 100 ISO?
Grazie mille, e scusate l'intromissione...
M.L.

QUOTE (casteddaia @ Dec 12 2004, 07:36 PM)

Ciao a tutti, questo è il mio primo post. Possiedo una Nikon F55, la mia prima vera macchina fotografica. In regalo mi hanno dato 4 pellicole Kodak Ultra 400 ISO. Ho cominciato a usarne una e a me le foto hanno soddisfatto - carta Kodak Royal - ! Però, dato che ne ho altre 3, non so come fare: continuo con queste o passo alle 100 ISO? Grazie mille, e scusate l'intromissione... M.L.

Ciao e benvenuto,
non voglio ostentare il mio amore per la Kodak...ma la Ultra 400 iso nonostante si può definire una pellicola amatoriale è pur sempre un'ottima pellicola (considera che nel campo delle pellicole subentra sempre e comunque il fattore soggettivo "gusto")!
Scatta pure senza problemi e buone foto!!

QUOTE (casteddaia @ Dec 12 2004, 06:36 PM)

continuo con queste o passo alle 100 ISO?

Le due sensibilità non sono in conflitto fra loro, nel senso che NON è indifferente usare una o l'altra. Conserverai le 400 usandole quando la luce richiederà una sensibilità più alta, mentre per le foto di giorno o comunque con buona luce userai le 100/200 ISO.

QUOTE (Flanker78 @ Dec 12 2004, 07:43 PM)

Ciao e benvenuto, non voglio ostentare il mio amore per la Kodak...ma la Ultra 400 iso nonostante si può definire una pellicola amatoriale è pur sempre un'ottima pellicola (considera che nel campo delle pellicole subentra sempre e comunque il fattore soggettivo "gusto")! Scatta pure senza problemi e buone foto!!

Ciao, volevo dirvi che sono una ragazza...
Seconda cosa: grazie della risposta!

QUOTE (casteddaia @ Dec 13 2004, 01:53 PM)

QUOTE (Flanker78 @ Dec 12 2004, 07:43 PM) Ciao e benvenuto, non voglio ostentare il mio amore per la Kodak...ma la Ultra 400 iso nonostante si può definire una pellicola amatoriale è pur sempre un'ottima pellicola (considera che nel campo delle pellicole subentra sempre e comunque il fattore soggettivo "gusto")! Scatta pure senza problemi e buone foto!!

Ciao, volevo dirvi che sono una ragazza...
Seconda cosa: grazie della risposta, a entrambi!

QUOTE (mauro.yzf@libero.it @ Dec 11 2004, 05:36 PM)

MARCO, vedo che al corso di fotografia sei stato attento......da buon alievo che che sei vedremo cos'altro ti ricordi....(interrogazione da destinarsi alla prossima uscita fotografica....).......!!! Ciao Mauro!

OH!
Ciao Mauro!
Certo che al corso sono stato attento! Ma i complimenti vanno al maestro!
Quando spieghi tu le cose si capiscono!

Alla prossima uscita! ... non vedo l'ora!
Forse questa non è la sede migliore, ma ... a quando un "minicorso" sull'uso del flash e sul "controllo" della luce?


per casteddaia : Benvenuta nel forum!
Mi permetto di segnalarti 2 link:

Questo è sulle pellicole scadute (forse OT ma potrebbe interessarti)
http://www.reflex.it/articoli/pellicole-sc...ole-scadute.htm

Questo invece un piccolo glossario sui termini e definizioni delle caratteristiche delle pellicole:
http://web.tiscali.it/visualphoto/films/_films.html

Lunga vita e prosperità!

QUOTE (casteddaia @ Dec 13 2004, 01:55 PM)

Ciao, volevo dirvi che sono una ragazza... Seconda cosa: grazie della risposta, a entrambi!

Chiedo scusa Casteddaia!!!

QUOTE (Flanker78 @ Dec 14 2004, 12:37 AM)

QUOTE (casteddaia @ Dec 13 2004, 01:55 PM) Ciao, volevo dirvi che sono una ragazza...  Seconda cosa: grazie della risposta, a entrambi!  Chiedo scusa Casteddaia!!!

Nessun problema!

QUOTE (casteddaia @ Dec 14 2004, 09:10 AM)

QUOTE (Flanker78 @ Dec 14 2004, 12:37 AM) QUOTE (casteddaia @ Dec 13 2004, 01:55 PM) Ciao, volevo dirvi che sono una ragazza...  Seconda cosa: grazie della risposta, a entrambi!  Chiedo scusa Casteddaia!!!

Nessun problema!

QUOTE

per casteddaia : Benvenuta nel forum! Mi permetto di segnalarti 2 link: Questo è sulle pellicole scadute (forse OT ma potrebbe interessarti) http://www.reflex.it/articoli/pellicole-sc...ole-scadute.htm Questo invece un piccolo glossario sui termini e definizioni delle caratteristiche delle pellicole: http://web.tiscali.it/visualphoto/films/_films.html Lunga vita e prosperità!

No, no! Grazie mille! Ho avuto un paio di pellicole scadute da un mesetto e sono entrata in crisi!
Grazie a tutti voi per il benvenuto! A giorni posto le foto scattate con la Nikon F55.