Un caloroso saluto a tutti!
Quello che esporrò più in basso sarà una quesito banalissimo per i più... ma io continuo ad avere i miei dubbi.
Quando fotografavo con una compatta utilizzavo quasi sempre pellicole da 200 o 400 asa Kodak.
Dopo... con l'F80 ho continuato ad utilizzare le Kodak da 400, senza distinzione di stagione, tempo o luce. Questo per il fatto che utilizzo il flash quando non ne posso fare proprio a meno.
Ora da 2 settimane ho l'F100: ho fatto il primo rollo di prova Kodak 400 e poi ho montato su un Kodak da 100 ed ho provato a rifare le stesse foto fatte l'anno scorso negli esterni di casa, negli interni ... all'incirca agli stessi orari. Ho poi confrontato le foto simili con gli stessi soggetti (albero di Natale, statuine del presepio, piante interne ed esterne).
La carta utilizzata del laboratorio è la stessa (Kodak Gold) e lo zoom pure (28/105D)
L'unica differenza è la sensibilità della pellicola ed il corpo macchina.
Le foto fatte ora sono nettamente + definite nei particolari ed i coloro sono molto più fedeli alla realtà.
Alla fine della fiera chiedo questo:
ho sempre sbagliato ad utilizzare il 400 asa per sfruttare i tempi di posa + rapidi senza flash in tutte le condizioni?
Potete indicarmi in che situazioni reali e meglio portarsi una piuttosto che un'altra oppure una terza alternativa?
Scusate per la domanda .......... ma mi fido di + del vostro parere che di quello che o letto fin ora a proposito.
Ho ordinato il corso di fotografia della National Geografic e spero proprio di averlo per Natale, così magari finisco di fare domande banali.