vorrei sottoporvi questa foto degli sposi prima e dopo il ritocco
una giornata buia piovosa, sfondo nero colori inesistenti...
con capture mi sembra di avere recuperato abb. bene l'immagine
cosa mi dite?
ciao, Carletto
una giornata buia piovosa, sfondo nero colori inesistenti...
con capture mi sembra di avere recuperato abb. bene l'immagine
cosa mi dite?
ciao, Carletto
Immagine(i) allegate
complimenti!!!Forse i colori li hai resi un po' troppo violenti ma cmq un ottimo lavoro.
digital dee è uno strumento potente, ma richiede una particolare cura altrimenti si rischia una resa cromatica innaturale, di perdere i neri, di cancellare il microcontrasto.
Ti propongo il mio ritocco veloce. Considera che lavorando direttamente sul file Raw il risultato sarebbe di gran lunga migliore.
Ti propongo il mio ritocco veloce. Considera che lavorando direttamente sul file Raw il risultato sarebbe di gran lunga migliore.
Immagine(i) allegate
vi mando anche il mio, ritocco molto veloce ed una piccola ripulita del disturbo con Neatimage usato direttamente come filtro in photoshopelements.
ottimo,
il penultimo mi è piaciuto di +,
ma adesso dovresti recuperare l'occhio di lei?
il penultimo mi è piaciuto di +,
ma adesso dovresti recuperare l'occhio di lei?
ho provato con Nikon Capture, ma non mi dava la funzione DDE 
allora non ho schiarito troppo per paura di sovraesporre troppo la sposa, cmq vi posto quest'altro fatto sulla foto ritoccata da Carlo Martini, eccovi il risultato, sempre pulendola un pò, secondo me c'era trppo disturbo.
allora non ho schiarito troppo per paura di sovraesporre troppo la sposa, cmq vi posto quest'altro fatto sulla foto ritoccata da Carlo Martini, eccovi il risultato, sempre pulendola un pò, secondo me c'era trppo disturbo.
Mi suggerite un'idea : potrebbe nascere una nuova figura professionale, ritoccatore/miglioratore di immagini in telelavoro. Un fotografo, non dovrebbe più impegnarsi in prima persona nel fotoritocco, ma potrebbe distribuire, via internet con adsl, le immagini di un matrimonio, ad un numero imprecisato di professionisti. In un giorno, riceverebbe di ritorno le immagini migliorate, e potrebbe procedere alla stampa. Forza, fate una cooperativa.
Sergio, grazie per il tuo cinismo...
Comunque non è male come idea, visto il tempo che ci vuole a ritoccare le immagini, e poi qualcuno che facesse solo fotoritocco magari lo farebbe anche meglio e con strumenti che tutti non possono permettersi.....
Sicuramente scambiarsi opinioni e metodologie di ritocco serve a crescere specialmente ai neofiti come il sottoscritto...
Ciao e buona domenica
Carletto
Certamente scambiarsi opinioni serve moltissimo, ma qui le opinioni non si scambiano e se EmilLask e Betterman non ci spiegano come hanno operato, lo scambio di idee e opinioni non avverrà mai.
Forza ragazzi spiegateci come avete operato
Forza ragazzi spiegateci come avete operato
X rdfoto
premetto che sono un neofita anch'io, cmq per la prima immagine che ho postato ho utilizzato Photoshoo elements 2.0, eseguendo il comando scolora nella paletta livelli, poi, l'ho ripulita con Neat Image, programma utilizzabile sia da solo che come plug-in in photoshop.
Per la seconda ho preso l'immagine già ritoccata da Carlo Martini e l'ho solo ripulita sempre con Neat Image perchè il disturbo secondo me era tropo elevato.
spero di esserti stato d'aiuto anche se ne dubito, ciao a tutti.
premetto che sono un neofita anch'io, cmq per la prima immagine che ho postato ho utilizzato Photoshoo elements 2.0, eseguendo il comando scolora nella paletta livelli, poi, l'ho ripulita con Neat Image, programma utilizzabile sia da solo che come plug-in in photoshop.
Per la seconda ho preso l'immagine già ritoccata da Carlo Martini e l'ho solo ripulita sempre con Neat Image perchè il disturbo secondo me era tropo elevato.
spero di esserti stato d'aiuto anche se ne dubito, ciao a tutti.
| QUOTE (Betterman @ Nov 29 2004, 01:32 PM) |
| X rdfoto premetto che sono un neofita anch'io.......... |
la spiegazione non era a me che andava fatta, ma alla community al completo.
Ti ringrazio comunque di averci spiegato
Scrivo per ringraziarvi dei contributi, mi avrebbe fatto piacere un commento sul mio fotoritocco anche da parte di un professionista com'è noto essere Daniele, perdipiù matrimonialista....
grazie comunque a tutti, per il resto penso che ormai non resti che chiudere questo "3d" (mi pare si chiami così anche se non ho ben capito il nesso)
ciao a tutti
Carletto
grazie comunque a tutti, per il resto penso che ormai non resti che chiudere questo "3d" (mi pare si chiami così anche se non ho ben capito il nesso)
ciao a tutti
Carletto
| QUOTE |
| Scrivo per ringraziarvi dei contributi, mi avrebbe fatto piacere un commento sul mio fotoritocco anche da parte di un professionista com'è noto essere Daniele, perdipiù matrimonialista.... |
caro Carlo, mi hai chiamato in causa chiedendo un commento al ritocco apportato all'immagine, i vari interventi fatti dagli altri utenti, ti hanno dato modo di capire che una semplice correzione in DEE, possa si dare delle migliorie, ma un intervento curato possa portare dei risultati pressochè perfetti, l'importante è conoscere la tecnologia che si sta utilizzando. Mai fermarsi ad un risultato che ci convince poco, esistono sicuramente strade differenti da quelle che normalmente utilizziamo, che sicuramente portano a immagini sicuramente migliori. La mia richiesta precedente chiedeva un vero e proprio confronto di idee, fatto di scambi di opinionoi sulle tecniche utilizzate.
| QUOTE |
| grazie comunque a tutti, per il resto penso che ormai non resti che chiudere questo "3d" (mi pare si chiami così anche se non ho ben capito il nesso) |
perchè chiudere un thread così? Mi pare che di spunti interessanti possa offrirne ancora.
Il fatto che lo si chiami 3D, non è altro che un modo per abbreviare la parola thread che in inglese significa "filetto" e questo è un trafiletto interessante.
| QUOTE (Nikkors @ Nov 28 2004, 12:28 AM) |
| ottimo, il penultimo mi è piaciuto di +, ma adesso dovresti recuperare l'occhio di lei? |
.........
Immagine(i) allegate
