FORUM NIKONCLUB

Ciao amici,
Vi propongo alcuni scatti realizzati alla Reggia di Colorno e parco adiacente (provincia di Parma). Peccato, non si poteva scattare all'interno. In modo rispettoso ho obbedito ..... a malincuore.
Attendo Vs. commenti, grazie e ....

.... in bocca al click!!!

Roberto

In attesa di ricevere i vostri consigli, propongo un'altra immagine ....legnate pure.

Roberto

20 mega di allegati?!?!

Una preghiera:
Non ci sono monitor con risoluzioni superiori a 1600x1200 (o 1920x1200) per cui è assolutamente inutile postare immagini con dimensioni esagerate se poi queste devono essere risotte per essere viste.
Si alleggerisce così il server e si è sicuramente più "visti" ed apprezzati.
Capisco la pigrizia di non voler ridimensionare, ma insomma!

Nessuna pigrizia, non ho verificato la dimensione delle immagini. Devo ancora acquisire in modo completo le logiche del "Digitale".
Eventualmente, non so se tra i moderatori ci sia volontà e cortesia a ridurre la dimensione delle immagini postate. Nel caso di impossibilità chiudete pure la discussione.
Grazie comunque.

Roberto

Cerchiamo di non essere drastici.
La mia era una preghiera, altrimenti avrei provveduto divrsamente.
Non è più possibile ridimensionare i files da parte nostra, ma i problema si pone solo per coloro che volessero guardare gi scatti. Rendere difficile la loro visione diventa penalizzante per chi posta, non per chi legge, che alle prime difficoltà, passa.

Ma guarda che sono completamente d'accordo con Te. Infatti di solito (non sempre) cerco di verificare i file (magari posto soltanto un assaggio, quando non riesco a ridimensionare o molto più semplicemente ... nel caso in cui me ne sono dimenticato. Questo però, almeno per me, è un problema di pratica che devo acquisire).
Comunque, ormai è fatta .....intanto qualcuno che mi commenta le foto!!!!

Roberto Supplichevole

Buzz, ultima cortesia: come si fa a postare le foto già "aperte"? Non so se riesco a spiegarmi ....invece che allegare il file da aprire, avere la possibilità di visualizzare l'immagine o le immagini entrando direttamente nella discussione.
Anche in questo modo si risparmierà ....almeno tempo.

Grazie mille - Roberto

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;hl=inserire

Roberto l'ammazza forum!!!
Capisco perfettamente...anch'io prima non capivo granchè di ridimensionare etc etc...poi ho preso la mano e non avevo problemi!
Il secondo mio problema si è posto alcune settimane fa con il tuo secondo dubbio: visualizzare le immagini direttamente,senza mostrare l'allegato da aprire!
Non so spiegarlo molto bene!
Le foto sono buone come composizione e colori!
Non mi emozionano particolarmente,ma rendono l'idea!

Saluti

Simone,Nikonista!

Grazie della visita Simone.
In merito al fatto di emozionare, hai perfettamente ragione. Si tratta di scatti che documentano una visita e trattandosi di esterne con molta gente intorno, non si riesce ad ottenere particolari di grande effetto.
Per tale motivo ho cercato di curare le inquadrature ela resa cromatica.

Roberto

.....non inveire con parolacce o aggettivi ..... O.K., O.K. sono rimasto al basso medioevo. Tutte le spiegazioni che sono indicate nell'indirizzo da Te fornito non hanno sortito effetti.
Quando hai tempo, Tu o altri tra i moderatori, riuscirebbero a riassumere i vari passaggi (descritti FACILE FACILE) in una paginetta????

Sono quasi senza speranza ma provo a risalire la china tenendomi aggiornato. Il bello è che non sono "decrepito" .....bensì di COCCIO!!!!
Se mi aiutate, è un pò che non posto nulla.
Roberto

Messaggio modificato da roberto depratti il Jun 19 2008, 04:15 PM

Nessuna invettiva, ma suggerimenti.
Intanto c'è un thread sul forum dedicato agli esperimenti di prova inserimento foto, per il resto ti basta conoscere il funzionamento del sistema.
nei post sono attivi i codici HTML, quando vuoi che una foto compaia direttamente occorre innanzitutto che questa sia già esistente sul web. Che stia su un tuo sito, su un sito altrui o nella galleria nikon non ha importanza, l'impooirtante è che esista e che sul post sia riportato il codice per raggiungerla, così come la raggiungeresti con un qualsiasi browser internet.

Poi magari mi dici cosa non sei riuscito a fare di quei passaggi che sono di una semplicità estrema.
Però c'è da precoisare che la galleria vecchioa non è più in funzione e ha lasciato il posto ad un sito di gallery chiamato clikon.it (leggi il thread di presentazione in activities)

....o.k., intanto grazie per l'intervento. Provo di nuovo stando attento ai avri passaggi.

Ciao!!!

Sono un po' fredde secondo me, e anche i colori sono molto spenti.

ti invito a guardare qua

Belle foto: la 2a e la penultima sono certamente le più ben fatte

Ciao Gabriele,
grazie per la graditissima visita. Ho visionato le foto che mi hai proposto. Francamente, l'effetto grandangolo esasperato non mi fa impazziere, per effetto delle linee cadenti .....inoltre colore per colore preferisco i colori delle mie foto.

Ciao alla prossima e ..... in bocca al click!!!

Roberto

Messaggio modificato da roberto depratti il Jun 20 2008, 07:59 AM

Grazie per la visita e per il commento lasciato.

Roberto

...non ho avuto tempo per alleggerire le immagini. Ne posto ancora una della serie di Aprile '08.
Grazie a tutti per i commenti e le visite gradite.

Roberto

Roberto, serenamente penso tu possa fare decisamente di meglio...
Le inquadrature che hai proposto sono assai poco originali (secondo me, ovviamente!) e non presentano, di fatto, un reale elemento di interesse. Dovresti, a mio avviso, spendere qualche minuto in più nella cura della composizione, cercando di uscire per quanto possibile dagli schemi classici della foto-cartolina/foto-ricordo. Un soggetto non va solo visto/catalogato con la macchina fotografica... l'abilità di un fotografo, che pure dispone oggi di mezzi tecnici assai evoluti, è soprattutto quella di interpretarlo/soggettivizzarlo. Ciò che mi sento di suggerirti non è dunque un mero esercizio di stile, ma un invito a riflettere e fare meglio la prossima volta.

Per quanto riguarda l'aspetto strettamente tecnico, direi che anche qui vi sono delle "cosette" che andrebbero perfezionate. Nelle tue immagini non c'è pulizia... Il 24-120 non è certo uno dei pezzi meglio riusciti in casa Nikon, ma quello che proprio non riesco a comprendere è perché con una giornata come quella che ti sei ritrovato, tu abbia scattato a 400 ISO (per giunta con il VR attivo!) ed impostando:

- contrato: medio-alto
- saturazione: esaltata
- nitidezza: alta.

In pratica, hai finito da un lato con l'introdurre sostanziosi artefatti nelle tue immagini (resi ancor più evidenti dalla compressione jpeg), e dall'altro con il chiudere in modo spaventoso tutte le zone d'ombra (che sono praticamente quasi illeggibili!). Ma la cosa peggiore è che, così facendo, hai abbattuto praticamente tutte le transizioni tonali e le sfumature di colore (in particolar modo quelle più delicate). Qui conta, oltre che l'occhio, anche l'esperienza e la voglia di migliorarsi e migliorare la qualità delle immagini che si propone.

Ti aspetto, dunque, a miglior prova e... naturalmente, buone foto e buon divertimento.
Sergio

Ciao Sergio,
è stato un vero piacere leggere il tuo commento. Finalmente una persona che si è soffermato nella verifica totale delle immagini, parlo non solo delle composizioni (elemento basilare) ma anche delle impostazioni reflex.
Ho la D80 da circa 10 mesi. Non sono scuse, anzi, sto provando a studiare tuttte le caratteristiche della macchina cercando un equilibrio; per meglio dire sto cercando di raggiungere gli effetti che solitamente ho utilizzando le vecchie reflex con pellicola. Il sensore ha una resa diversa, questo è innegabile. Per tale motivo ho iniziato ad impostare la D80 diversamente con delle, diciamo così, "Priorità". Ho notato che la reflex, senza alcuna impostazione, tende a fornire scatti più chiari, meno saturi (nel colore) e meno contrastati. Dammi qualche suggerimento in merito, visto che odio automatismi ed altre diavolerie elettroniche. E' anche vero che spesso non se ne può fare a meno (visto le macchine di ultima generazione).

Dal punto di vista delle composizioni, devo dirti che il mio modo di fotografare è quello che trovi negli scatti postati nelle mie gallery (attenzione credo che alcune dovrò reinserirle; la modifica del cruscotto da parte degli amminisratori di sistema mi ha eliminato degli scatti). In particolare mi rivedo nelle foto relative alle "Biciclette", un misto di scansioni da pellicola/diapo e scatti in digitale (questi ultimi direttamente con impostazione BW). A Colorno ho eseguito diversi scatti cercando di verificare la resa cromatica della macchina, in seguito alle impostazioni che avevo dato preventivamente.
Francamente ci sono delle foto inserite, in cui la composizone è quella solita: non parlo delle inquadrature cartoline: es. Reggia con Figure poste ai lati ....... comunque sto cercando di raggiungere le rese cromatiche e la nitidezza che avevo in analogico.

Grazie per la visita e i preziosi consigli. Attendo suggerimenti per le impostazioni sulla reflex.

Ciao - Roberto

QUOTE(roberto depratti @ Jun 23 2008, 09:17 AM)

Ciao Sergio,
è stato un vero piacere leggere il tuo commento. Finalmente una persona che si è soffermato nella verifica totale delle immagini, parlo non solo delle composizioni (elemento basilare) ma anche delle impostazioni reflex.

Prego. Beh... un forum serve proprio a questo, no

QUOTE(roberto depratti @ Jun 23 2008, 09:17 AM)

Ho la D80 da circa 10 mesi. Non sono scuse, anzi, sto provando a studiare tuttte le caratteristiche della macchina cercando un equilibrio; per meglio dire sto cercando di raggiungere gli effetti che solitamente ho utilizzando le vecchie reflex con pellicola. Il sensore ha una resa diversa, questo è innegabile. Per tale motivo ho iniziato ad impostare la D80 diversamente con delle, diciamo così, "Priorità". Ho notato che la reflex, senza alcuna impostazione, tende a fornire scatti più chiari, meno saturi (nel colore) e meno contrastati. Dammi qualche suggerimento in merito, visto che odio automatismi ed altre diavolerie elettroniche. E' anche vero che spesso non se ne può fare a meno (visto le macchine di ultima generazione).

Roberto, purtroppo, quando mi si parla di "D80", si tocca con me un tasto piuttosto dolente, soprattutto allorché si ponga l'accento sul suo sistema esposimetrico a matrice/settori. Esistono lunghe discusssioni sull'argomento, anche molto tecniche: puoi trovarle facilmente usando l'apposita funzione "Cerca" di questo forum (con tag tipo "matrix" e "D80") nella sezione dedicata alle DSLR. Non ti voglio nè annoiare, nè anticipare nulla al riguardo se non che la diversità (o forse sarebbe meglio dire "l'aticipità") del sistema esposimetrico a matrice della D80 mi ha fatto tribolare moltissimo per tutti i 18 mesi nei quali l'ho posseduta. La sua non facile controllabilità e l'imprevedibilità assoluta di alcuni risultati a cui andavo incontro (almeno io!!!) mi hanno alla fine talmente stancato/innervosito/avvilito da sostituirla con la D300 di cui sono STRACONTENTO! Rifarei il cambio almeno 1.000.000.000 di volte!

Il sensore della D80, tendenzialmente, non restituisce (almeno in RAW) immagini di grande brillantezza... e, tra l'altro, ne ho sempre percepito una certa morbidezza/desaturazione, indipendentemente dall'ottica che montavo sulla macchina. La variazione delle impostazioni on-camera non riusciva comunque a soddisfarmi ed il grosso del lavoro, dunque, lo gestivo in post-produzione con NC NX e Photoshop CS2... pur tuttavia, solo in alcuni casi il risultato finale mi soddisfava... e più guardavo e riguardavo la foto, più mi convincevo che le mancava qualcosa. Insomma, per dirla in breve: tra me e la D80 non c'è mai stato feeling! Feeling che, invece, s'era creato con la precedente D50 e che ho rimpianto d'aver venduto.... Adesso, come ti dicevo, con la D300 è nuovamente amore

Ti chiedo scusa per essermi dilungato... il tutto era finalizzato a farti sapere che, probabilmente, considerato il pregresso negativo, forse non sono la persona più indicata per darti consigli spassionati ed imparziali sulla D80. In linea generale, però, ti consiglierei di non esasperare in alcun modo il risultato finale con le impostazioni on-camera, ma di cercare di trovare/sperimentare uno o più setup che si adattino alle varie situazioni di ripresa. Non esiste, infatti, un setup standard: il ritratto è diverso dal paesaggio, che è a sua volta diverso dal reportage ambientato, dalla macro, ecc. ecc.... Io, al posto tuo, scatterei inizialmente in RAW limitando/escludendo gli interventi on-camera e, successivamente, attraverso NC NX cercherei di monitorare l'andamento del risultato finale attraverso la variazione dei parametri di ottimizzazione dell'immagine: la qual cosa ti permette di agire direttamente sul setup di istruzione RAW dell'immagine medesima senza perciò influire negativamente sulla sua qualità. In pratica, partendo dal tuo negativo digitale grezzo, previsualizzi più o meno a monitor il risultato che potresti ottenere allorché variassi in ripresa quegli stessi parametri come spazio colore, livello di saturazione, livello di contrasto, livello di nitidezza, tonalità, ecc. ecc. Una volta trovate le situazioni a te più congeniali, puoi applicarle on-camera riducendo di un pò il lavoro di PP e garantendoti per tale via un risultato più aderente alle tue aspettative finali. Per carità... questo non vuol essere un principio che va bene per ogni specifico genere di ripresa... ognuno poi si crea da solo il proprio workflow!

Buon divertimento e buone foto.
Sergio

Messaggio completamente recepito. Devo dire comunque che negli ultimi mesi ho avuto dei discreti risultati con la mia D80. E' chiaro, la sto studiando in modo approfondito pertanto ci vorrà ancora molto tempo per avere risultati importanti. Come dicevo il sensore si comporta in modo completamente diverso rispetto alla pellicola. In linea di massima non sono completamente entusiasta della D80 perche non lo sono della tecnica digitale. Ho stampato diverse fotografie di quelle da TE commentate; devo dire che la stampa ha ridonato il giusto valore agli scatti senza minimamente intervenire in PP. Una volta gli scatti si valutavano da stampa, al massimo attraverso la visione delle diapo (spesso stampate). Oggi ci si ferma troppo alle valutazioni da monitor. Tutti dovrebbero avere lo stesso monitor con le medesime impostazioni, per poi poter dare una valutazione equilibrata.
Ti faccio un esempio: tempo fa ho esaminato degli scatti (di un amico) fatti in montagna. Le ombre erano delle macchie compatte unitamente al verde scuro dei cespugli e degli alberi. Non c'era stacco tra i vari elementi. Proprio come Tu asserivi sui miei scatti. Ebbene questo amico mi ha portato le stampe per un concorso: le foto erano perfette. Come me anche Lui odia gli interventi in PP. Prendendo spunto da questa situazione, ho verificato le mie foto nelle quali, secondo Te, le ombre risulterebbero troppo compatte ....... perdendo nella resa finale. Dal mio monitor non è così; soprattutto dalle stampe/provini eseguite non è così. Comunque Ti ringrazio nuovamente per i Tuoi consigli. Parte di essi sicuramente li terrò presenti, applicandoli a seconda delle esigenze che l'ambiente di ripresa richiederà.

In bocca al click!!!

Roberto

Roberto, è chiaro che si tratta di una mia personale valutazione... valutazione che, in larga parte, riflette dunque quello che è il mio modo di raccontare/interpretare ciò che vedo attraverso l'obbiettivo. Io le tue immagini le ho ammirate su 2 monitor LCD ed anche su un vecchio CRT: pur con qualche fisiologica differenza, le ombre chiuse restavano, appunto, OMBRE CHIUSE! Allora, leggendo il tuo messaggio, ne ho stampato un paio (la 0046 e la 0016) con la mia Pixma IP5000 su carta PR-101 senza intervenire in PP ed il risultato non è cambiato. La stampa fotografica è differente, ma anche in quella sede è possibile operare "interventi correttivi": ed i vari laboratori lo fanno più soventemente di quanto tu possa immaginare! Certo è che se il mio LCD restituisse - per come è attualmente tarato - ombre non leggibili, vedrei il medesimo difetto anche su altre immagini... ed invece, così non è... Ma ti ripeto: è solo il mio personale giudizio! Ovvio e naturale che tu possa non tenerne conto. Ma io mi aspetto, comunque, di poter vedere altri tuoi scatti di "grande sostanza/corposità", con sempre maggiore originalità e tecnica.

Come sempre, buone foto e buon divertimento.
Sergio

....delle Tue valutazioni ne terrò conto, eccome! Il percorso che sto portando avanti sarà lungo. Sicuramente hai colto tutti i riferimenti del mio discorso .....passo dal vecchio mondo al nuovo, per capire la nuova tecnica ed usarla alternandola con quella a cui sono più legato. D'altra parte è comunque la fotografia che evolve, pertanto la mia passione che vuole ampliare visuale e focale.

Bella chiacchierata, grazie.

Roberto