FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, avendo letto con estremo interesse quest'experience sul SB-900, in particolare per quanto attiene alla modalità sincro "Auto-FP" che nella pratica consente di poter utilizzare anche in pieno giorno diaframmi aperti senza incorrere in fastidiose sovraesposizioni (sincronizzazione automatica del lampo su tempi veloci), desideravo sapere se questa funzione (io ho una D700 con sincro-FP 1/250s e 1/320s) è disponibile anche sul SB-600.

"Il flash Nikon SB-900 supporta - come il suo predecessore - una modalità di sincronizzazione automatica del lampo su tempi veloci, tale da offrire comunque una discreta quantità di luce. Cosa si intende per discreta? L'unità flash di cui parliamo è in grado di illuminare - fino alla massima potenza - con tempi di scatto non più brevi di 1/250 di secondo, oltre i quali è necessario affidarsi alla funzione Sincro FP (automatica) per ottenere la corretta sincronizzazione con la velocità dell'otturatore, contribuendo inevitabilmente con una minore quantità di luce flash usata per l'esposizione. Il risultato che si ottiene è oggettivamente gradevole, poiché la luce artificiale si percepisce ben bilanciata con quella ambiente. Ma soprattutto, si potranno usare diaframmi aperti per sfuocare lo sfondo anche in una giornata soleggiata!"

Ringrazio anticipatamente per la risposta

Sergio

Qualche altro scatto (no post, resizing + conversione jpeg con NC NX 2.2.4).
Ciao

Ci tenevo solo a precisare una cosa riguardo gli scatti in controluce... poiché me li aveva richiesti Giacomo (con l'intento, suppongo, di valutare quanto il flare potesse ripercuotersi sulla resa di quest'ottica), sono intenzionalmente andato alla ricerca del fenomeno. Cioè: ho cercato proprio la situazione di ripresa che generasse flare . Tra i miei amici più cari c'è qualcuno che ha il 14-24 f/2,8: ottica stupenda, ma che in situazioni limite con il sole dentro l'inquadratura non si comporta in modo dissimile ... Entrambi le ottiche sono dcomunque molto nitide e brillanti. Non sono esperto come tanti, ma oggettivamente io farei fatica a distinguere una foto scattata con il 14-24 da una scattata con il 16-35 (parlo di foto sul campo, ovviamente)... Il VR l'ho utilizzato finora per pochissimi scatti... è una comodità: c'è e quando serve può far comodo (tutto qui). Il pricing di questa lente, IMHO, considerate le prestazioni che ne stò tirando fuori e la buonissima fattura/costruzione (pur se non a livello del 24-70), non mi pare poi così inadeguato se confrontato con altri "pezzi" del listino ufficiale (vedi per es.: 10-24 DX, 12-24 DX, ecc.). I prezzi al banco (se parliamo di rivenditori ufficiali) possono tra l'altro variare anche significativamente... almeno questo è quello che ho potuto verificare di persona nella città in cui vivo. Dipende, forse, anche dalla "forza contrattuale" del dealer Nikon. Per il resto (timbrica delle vecchie e nuove lenti), "de gustibus"...

Ciao

Sono d'accordo! Il 17-35 è e rimane ancora un'ottica di qualità indiscutibile (se poi andiamo a soffermarci sul particolare, tutte hanno i loro pregi ed i loro difetti). Possedendo già il 24-70 f/2,8, 105 micro VR ed il 70-300 VR, mi sono deciso nel senso di dare una "continuità" a questo corredo caratterizzato da una "timbrica" più "aggressiva" rispetto per esempio all'accoppiata 17-35 f/2,8 + 28-70 f/2,8. Il 14-24 f/2,8 sarebbe stato bello, ma costa tanto ed è una lente più estrema. Diciamo che se vuoi andare leggero, puoi anche permetterti di uscire col solo 16-35 (ovviamente, lo dico in base al mio modo di fotografare). Alla fine, però, quello che è fuor d'ogni dubbio è la qualità di queste lenti: dunque, rimane solo sceglierne una in base ai propri gusti

Ciao.

Un altro scatticello di prova + crop 100% su Nikon D700 (set on camera "Neutral" riconvertito poi in post in "Landscape" + raddrizzatina, ché coricato per terra con un 16mm è difficile tenere la macchina in bolla, soprattutto in verticale + leggero aggiustamento dei livelli di luminosità). Ridimensionamento e conversione sempre con NC NX 2.2.4. L'LCD del mio notebook è quello che è, ma dovrebbe esser buona
Ciao.

Giacomo, solitamente - per il mio modo di fotografare - non vado a cercarmi situazioni di controluce. Pertanto, per cercare di accontentarti, ho "estremizzato" la tua richiesta (aggiungo che la luce era davvero molto molto dura e senza occhiali da sole era tosta pure per i miei occhi ).
Ciao
Sergio

Ciao Salvo, sì è proprio quello
Le altre sono al porticciolo di Terrasini
Avevo a disposizione solo 1/2 mattinata e, dunque, dato che mi vengono vicini, li utilizzo spesso come "banco" di prova
Ma c'è chi più proficuamente li prende in prestito come "set" matrimoniali
Ciao
Sergio

Ultimi 6 scatti-test, questa volta con picture control "landscape".
Sempre no post, rid./to 1280x851 + conv. in JPEG max qual. con NC NX 2.2.4.
Alla fine di questa prova on field mi ritengo personalmente assai soddisfatto del "nuovo arrivato".
Per quanto riguarda il flare, bisogna fare un pò d'attenzione: diciamo che più o meno si comporta come il 14-24 f/2,8. Insuperabile sotto questo punto di vista rimane il "vecchio" DX 12-24. Naturalmente sulla base delle mia soggettiva e personale scala di valutazione

Ciao

Ciao Rugantino, di seguito 5 scatti con la D700 ed il setting neutral.
Al momento sono connesso solo col mio notebook e la internet key, quindi ti posto solo i JPEG (tutti senza post, eccetto un paio dove ho solo dato una raddrizzatina di qualche grado). Ridimensionamento 1280x851 e conversione in JPEG da NEF lossles con NC NX 2.2.4.
Lunedì ti mando volentieri i RAW, se vuoi
Ciao

Sempre senza alcuna "licenza artistica" aggiungo qualche altro scatto @16mm f/4.
Purtroppo devo "violentarmi" per scattare a TA alla focale minima... un vero supplizio
Spero che bastino per il momento
Ciao

P.S.: no post, solo ridimensionamento 1280x851 da NEF lossless + conversione in JPEG max qualità con NC NX 2.2.4

Per il momento a 16mm @f/4 dispongo solo di scatti "balordi".
Comunque, se può servire a rendere un minimo di idea... ecco qui un esempio.
Ciao

Scattare con un 16mm ad f/4 è assai meno "scontato" e "probabile" che scattare con i diaframmi di lavoro che al 95% dei casi invece utilizzo in condizioni che per me sono la normalità. Ad f/4, sui 16mm, và meglio del 12-24 DX. Se vuoi vedere qualcosa, alla prossima uscita cercherò di impegnarmi a fondo per riprodurre queste critiche condizioni di lavoro. Continuo, tuttavia, a non capire questa "fissazione" per la resa a TA alla focale minima... Io l'ho comprato sulla base della fiducia che ho in Nikon e l'ottica è esattamente all'altezza delle mie aspettative. Valutazione, naturalmente, del tutto personale.



Confermo: nessumissima PP.
D700 impostata con Picture Control "Landscape".
Ciao.

Tra sabato e domenica, spero di poterti accontentare
Ciao.
Sergio

Velocemente e senza alcuna pretesa artistica - ovviamente! - ecco qualche scatto eseguito nel primo pomeriggio. Originali NEF (lossless) convertiti in JPEG max res. con NC NX 2.2.4 (naturalmente senza alcuna postproduzione, col solo ridimensionamento immagine 1280x851). Corpo macchina D700. Purtroppo avevo davvero poco tempo, ma spero comunque possano farvi piacere

Ciao

Preso ieri pomeriggio, Nital ovviamente, ad un prezzo significativamente inferiore a quello che a suo tempo spesi per il 12-24 DX (diciamo che con la differenza ci si potrebbe prendere un 35 f/1.8 DX). Ho all'attivo solo qualche scatto di prova, ma le mie buone impressioni su questa lente sono sostanzialmente confermate. Aspetto importante, costruzione solida e senza gioghi (anche se non a livello "carroarmato" del mio 24-70), peso contenuto, maneggevolezza e bilanciamento ottimi, scorrevolezza delle ghiere eccellente, AF velocissimo e molto preciso (testato su D700), VR di seconda generazione assai efficiente (ho scattato a 16mm con 1/2s senza problemi). E' un'ottica che si inserisce in scia al già apprezzatissimo 12-24 DX, ma che alla focale minima ed a TA offre - a mio personale avviso e secondo i miei gusti - risultati di rilievo, pienamente soddisfacenti ed utilizzabilissimi. Ovvio che chiudendo anche di un solo stop, le prestazioni incomincino a diventare ancor più brillanti. Secondo me diventerà un vero e proprio best-seller soprattutto per chi, come me, ama i paesaggi. Se riesco, più tardi o nel prossimo WE, posto qualcosina.
Ciao

Comprato "di getto" lo scorso venerdì
Volevo dare qualcosa di meglio del pur onesto 24-120 alla mia D700

Solo 2-3 ore per provarlo la scorsa domenica (causa maltempo), ma direi che è proprio fantastico!!!

Ingrandimento full detail : 356.8 KB

Ingrandimento full detail : 633.3 KB

Ingrandimento full detail : 422.3 KB

Ingrandimento full detail : 431 KB

L'unico "neo" (si fà per dire) è il peso complessivo corpo+ottica, non certo indifferente se te ne vai sentieri sentieri in montagna... dopo un pò si fà sentire... ma alla fine è realmente un dolce peso

Ciao.
Sergio

In assoluto, uno dei miei fissi preferiti. Con la D700 ed il FF è ritornato a nuova vita ed al ruolo che gli è più proprio, IMHO

Un mio contributo a questo club di grande fascino:

Ingrandimento full detail : 491.9 KB

Ciao.
Sergio

Presento anch'io richiesta di adesione al club
Prenotato e acquistato mercoledì scorso, ritirato giovedì sera uno splendido Ais 105mm f/2,5 in condizioni praticamente pari al nuovo (con tappi ed imballi originali) al costo di un 35mm DX.

Purtroppo il meteo non è stato clemente... comunque, per quel poco che sono riuscito a combinare (una cinquantina di scatti letteralmente al volo), e fatte salve le ovvie considerazioni sulla squisitezza della fattura meccanica, l'ho trovata una lente con una resa davvero splendida sulla D700

Le mie impressioni sono molto positive. Penso che arricchirò il mio parco "ottiche" di qualche altro bel pezzo Ais

Fornisco il mio - momentaneamente ridotto - contributo:

Ingrandimento full detail : 322.8 KB

Saluti.
Sergio

Ancora una ;-)

Ingrandimento full detail : 472.2 KB

Ciao.
Sergio

1000 grazie, Paolo! Ne sono lusingato

Ne aggiungo un altro paio (Nikon D300 + AF-S DX Nikkor 16-85G IF ED VR)

Ingrandimento full detail : 315.5 KB

Ingrandimento full detail : 298.4 KB

Ciao.
Sergio

Ci provo anch'io...
E con l'occasione, riporto in evidenza il thread

Ingrandimento full detail : 626.8 KB

Ciao.
Sergio

Un altro piccolo contributo... [D70 + AF 24-85 f/2,8-4]

Ingrandimento full detail : 443.7 KB

Ciao.
Sergio

Isola delle Femmine (PA)... un porticciolo ove il tempo sembra essersi fermato...
[D300 + AF 85 f/1,8]

Ingrandimento full detail : 435.7 KB

Ciao.
Sergio

Penso che dovrebbe andare...

Ingrandimento full detail : 298.4 KB

Ciao.
Sergio

Il mio piccolo, modesto (ma spero gradito) contributo al thread
Nikon D70 + AF-S DX Nikkor 16-85G VR + Pola Circ. B+W 67mm Slim

Ingrandimento full detail : 497.4 KB

Ingrandimento full detail : 314.1 KB

Sergio