FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Quanto Vale (otticamente Parlando) Il Vecchio 28-85mm 3.5 - 4.5 ?
Rispondi Nuova Discussione
adibene
Messaggio: #1
Salve. ho visto ultimamente su xxxx degli obiettivi usati Nikkor 28-85mm 3.5-4.5 per cifre molto ragionevoli (anche 60 Euro).

Non conoscendo questa ottica, vorrei chiedere a chi gia' l'ha usata cosa ne pensa. E' ovvio che per quelle cifre non mi aspetto nulla di eccezionale, ma come andiamo a nitidezza (il mio chiodo fisso) ?

Grazie per eventuali commenti

Alberto

P.S. Lo userei su un corpo D80 oppure D300

Messaggio modificato da Giacomo.B il Feb 3 2008, 08:46 AM
ryo
Nikonista
Messaggio: #2
Ciao Alberto, lo zoom AF 28-85 f3,5-4,5 non ho mai avuto modo di provarlo, quindi non posso esprimermi con un commento personale a riguardo ma, guardando in rete, puoi cominciare a farti una tua opinione leggendo queste recensioni in attesa che qualche suo utilizzatore intervenga:
http://www.photodo.com/product_226_p4.html

http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_02.html#MF28-85

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...85mm/index1.htm

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...885mm/index.htm

Spero di esserti stato di aiuto
Marcello
giannicarioni
Messaggio: #3
l'ho acquistato, per quella cifra, come ob da rivendere assieme alla d70, in modo che l'acquirente, digiuno di reflex, potesse cominciare a fotografare da subito, senza doversi cercare da sè un vetro. IN versione non G, quindi il più vecchio, ancora con la ghiera dei diaframmi.

L'ho provato, prima di consegnarlo. Devo dire che ne sono stato contento. Si comporta più che dignitosamente come zoom generico, ed anche sufficientemente nitido. Crolla, letteralmente, in controluce, ma devo dire che questo problema l'ho riscontrato su diversi ob, e di qualità conclamata: l'85 1.8 AF (non D), il 180 2.8 (seconda versione, non D).

Resta il fatto che, se usato su formato DX, alla focale minima ha un angolo di campo scarsamente interessante.

gianni
adibene
Messaggio: #4
Marcello e Gianni,

grazie mille per le vostre considerazioni e suggerimenti. Anche i links sono stati molto apprezzati. Ho letto che puo' avere distorsioni di tipo barrel o pincushion, ma questi sono errori che si correggono facilmente con CaptureNX o Photoshop. Quello che invece e' praticamente impossibile correggere e' la mancanza di nitidezza, ecco perche' ho chiesto in modo specifico impressioni su quella. Si puo' leggermente intervenire con l'unsharp mask, ma i miracoli non si fanno...

Visto che il prezzo e' quello (e mi pare che si tratti della versione AF, con autofocus, non del primo modello con fuoco manuale) credo che lo comprero'. Se poi non mi soddisfa, non saro' andato in rovina....

grazie.gif

Alberto
giannicarioni
Messaggio: #5
POi, metti che ti capiti a tiro un corpo reflex a pellicola, per una cifra irrisoria. Ci monti quello zoom e hai un sistema del tutto valido, a un costo ridicolo.

L'accordo con la mia amica, infatti, è che il giorno che si stuferà (cioè quando si comprerà uno zoom più utile in formato DX, verso le focali corte), le riacquisterò il suo 28-85. Da montare su qualceh F65 che trovo in giro, magari anche in casa.

Scannerizzare una dia, poi, non è reato, tutt'altro.

g
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio