Ho fatto un piccolo test per vedere la resa della D 50 sulle lunghe pose e direi che il risultato non è affatto male se si mette in conto il fatto che sia stato utilizzato un obiettivo poco luminoso (18-55mm F/3.5-5.6 G)!
Questi credo siano i dati più significativi per eventuali altri confronti:
Lunghezza Focale: 34mm
Modo di misurazione: Multi-zona 101.80 sec F/11
Sensibilità ISO: ISO 200
Rid. Disturbo su lunghe pose: Si
Ovviamente il file è semplicemente un Jpg convertito da RAW, senza alcuna modifica apportata.
Ah... Questa è la FOTOGRAFIA!
Ciao!
Messaggio modificato da eliano il Jan 20 2006, 10:44 AM
Questi credo siano i dati più significativi per eventuali altri confronti:
Lunghezza Focale: 34mm
Modo di misurazione: Multi-zona 101.80 sec F/11
Sensibilità ISO: ISO 200
Rid. Disturbo su lunghe pose: Si
Ovviamente il file è semplicemente un Jpg convertito da RAW, senza alcuna modifica apportata.
Ah... Questa è la FOTOGRAFIA!
Ciao!
Messaggio modificato da eliano il Jan 20 2006, 10:44 AM
Bello!
E il tempo di posa?
Ciao!
E il tempo di posa?
Ciao!
perchè c'è da non crederci???
QUOTE(eliano @ Jan 20 2006, 10:39 AM)
Ho fatto un piccolo test per vedere la resa della D 50 sulle lunghe pose e direi che il risultato non è affatto male se si mette in conto il fatto che sia stato utilizzato un obiettivo poco luminoso (18-55mm F/3.5-5.6 G)!
Questi credo siano i dati più significativi per eventuali altri confronti:
Lunghezza Focale: 34mm
Modo di misurazione: Multi-zona 101.80 sec F/11
Sensibilità ISO: ISO 200
Rid. Disturbo su lunghe pose: Si
Ovviamente il file è semplicemente un Jpg convertito da RAW, senza alcuna modifica apportata.
Ah... Questa è la FOTOGRAFIA!
Ciao!
Questi credo siano i dati più significativi per eventuali altri confronti:
Lunghezza Focale: 34mm
Modo di misurazione: Multi-zona 101.80 sec F/11
Sensibilità ISO: ISO 200
Rid. Disturbo su lunghe pose: Si
Ovviamente il file è semplicemente un Jpg convertito da RAW, senza alcuna modifica apportata.
Ah... Questa è la FOTOGRAFIA!
Ciao!
guarda ke la d50 nn è mica un giocattolo....
Assolutamente si.
Anche io dopo aver fatto un po' di scatti a 800 e 1600 iso, oppure a 200 con tempi lunghi sono rimasto davvero impressionato dalla qualità dell'immagine.
Ho fatto alcuni scatti notturni durante l'ultima nevicata, con tempi di posa tra i 13 e i 15 secondi con riduzione rumore attivata e le foto sono venute davvero bene.
Da questo punto di vista la D50 offre prestazioni notevoli.
saluti, Dino
Anche io dopo aver fatto un po' di scatti a 800 e 1600 iso, oppure a 200 con tempi lunghi sono rimasto davvero impressionato dalla qualità dell'immagine.
Ho fatto alcuni scatti notturni durante l'ultima nevicata, con tempi di posa tra i 13 e i 15 secondi con riduzione rumore attivata e le foto sono venute davvero bene.
Da questo punto di vista la D50 offre prestazioni notevoli.
saluti, Dino
Sapevo per averlo sperimentato che la D50 era la migliore DSRL della Nikon ed altre in quella fascia di prezzo ma non avevo mai provato uno scatto con tempi cosi lunghi.
Devo dire che ancora una volta rimango stupito dalla qualita' di questo piccolo"mostro".Complimenti
Belt test, che rende merito alla ottima D50, già molto apprezzata dalle riviste. Ma, per le prossime foto che, spero, ci farai vedere, ricorda che la dimensione da postare è max 800x600. Per vederla, con l'Adsl ho impiegato quasi quanto u a scattarla.
QUOTE(sergiobutta @ Jan 20 2006, 06:57 PM)
Belt test, che rende merito alla ottima D50, già molto apprezzata dalle riviste. Ma, per le prossime foto che, spero, ci farai vedere, ricorda che la dimensione da postare è max 800x600. Per vederla, con l'Adsl ho impiegato quasi quanto u a scattarla.
Ben detto Sergio!
Io che l'ADSL non ce l'ho, ci ho rinunciato in partenza a vederla.
QUOTE(sergiobutta @ Jan 20 2006, 06:57 PM)
Belt test, che rende merito alla ottima D50, già molto apprezzata dalle riviste. Ma, per le prossime foto che, spero, ci farai vedere, ricorda che la dimensione da postare è max 800x600. Per vederla, con l'Adsl ho impiegato quasi quanto u a scattarla.
Ciao Sergio, ti ringrazio per l'apprezzamento del test! Chiedo scusa per le dimensioni troppo grandi del file
Salve,
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
Messaggio modificato da Dino Giannasi il Jan 21 2006, 05:40 PM
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
Messaggio modificato da Dino Giannasi il Jan 21 2006, 05:40 PM
QUOTE(Dino Giannasi @ Jan 21 2006, 05:39 PM)
Salve,
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
Semplicemente....... MAGNIFICA!
Sono anche io un possessore della D50 con l'obiettivo Dx 18-55 del kit, devo constatare ancora una volta che questa macchina da delle belle soddisfazioni!
saluti
Giacomo
QUOTE(Dino Giannasi @ Jan 21 2006, 05:39 PM)
Salve,
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
complimenti....anche per il coraggio
QUOTE(Dino Giannasi @ Jan 21 2006, 05:39 PM)
Salve,
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
allego anche io la foto di cui ho parlato sopra.
E' stata fatta quasi all'una di notte, mentre nevicava, senza alcuna fonte di luce se non quella che filtrava dalla mia finestra e che si vede sul muretto a sinistra. In effetti qui il display superiore illuminato avrebbe fatto comodo, anche perchè con la macchina imbacuccata in un sacchetto di plastica non vedevo letteralmente nulla.
Obiettivo il famigerato Dx 18-55 del kit, focale 19mm, F3.5, 200 iso, 10 secondi, WB auto poi corretto in Capture perchè era troppo arancione, NR esposizione lunga attivo.
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
La qualità è ottima! Riguardo al display... dai non è così complicato regolare le impostazioni dal menù (anzi con la pratica diventerà una cosa automatica e veloce!). E poi, da dentro un sacchetto di plastica penso che sia più visibile il display del menu che quello sulla parte superiore del corpo macchina...
Ciao!
QUOTE(eliano @ Jan 21 2006, 06:47 PM)
La qualità è ottima! Riguardo al display... dai non è così complicato regolare le impostazioni dal menù (anzi con la pratica diventerà una cosa automatica e veloce!). E poi, da dentro un sacchetto di plastica penso che sia più visibile il display del menu che quello sulla parte superiore del corpo macchina...
Ciao!
Ciao!
Salve,
grazie. Non intendo il display posteriore (monitor) dei menu, che è comodissimo, a parte due-tre regolazioni (ma ci si fa l'abitudine). Dicevo appunto il display LCD superiore, quello che nella D70 è invece illuminato.
Nella D50 non si vede un corno, poi dovendo attivare lo scatto remoto, il simbolino sono pochi mm. Di notte, nevicava, avevo il sacchetto di plastica, io ho gli occhiali: se non mi ha incenerito un fulmine quella notte per tutto quello che ho detto...
saluti, Dino
QUOTE(Dino Giannasi @ Jan 22 2006, 04:11 PM)
Ciao Dino,
non ti disperare per la mancanza di illuminazione dell'LCD:
con la pratica puoi imparare a memoria le sequenze che usi di più.
A me è capitato con la sequenza di auto-scatto. Non avendo il telecomando lo imposto a mente ogni volta che uso il treppiede. Pur avendo una D70, vado più veloce a memoria.
LucaZ.
Ciao e complimenti davvero per la foto!
Ho anche io la D50 e ha stupito anche me per i suoi magnifici scatti notturni.
P.s.:
L'unica cosa che non capisco è il Multi-zona 101.80 sec F/11 cioé non trovo nel menù questa opzione. Solitamente in notturna imposto su manuale e faccio qualche prova per vedere il risultato. Se invece è completamente buoio allora apro tutto il diaframma e incomincio con una posta di 2 secondi e aumento poi i tempi, 4,8,16 secondi...
Ho anche io la D50 e ha stupito anche me per i suoi magnifici scatti notturni.
P.s.:
L'unica cosa che non capisco è il Multi-zona 101.80 sec F/11 cioé non trovo nel menù questa opzione. Solitamente in notturna imposto su manuale e faccio qualche prova per vedere il risultato. Se invece è completamente buoio allora apro tutto il diaframma e incomincio con una posta di 2 secondi e aumento poi i tempi, 4,8,16 secondi...
Complimenti, belle foto entrambe..!!
QUOTE(Dino Giannasi @ Jan 21 2006, 05:39 PM)
Direi non male (a parte la qualità "artistica"), considerando che quella notte ho fatto in assoluto le mie prime foto con la D50 di notte, con il cavalletto e lo scatto con l'ML-L3. Più merito suo che mio quindi...
Saluti, Dino
scusate ma io a tutte queste abbreviazioni che si usano in ambito fotografico ci devo ancora fare il callo ... cosa vuol dire ML-L3 ?
QUOTE(torch @ Jan 23 2006, 08:46 AM)
Preciso, è proprio lui.
Si può fare anche con l'autoscatto dato che lo scopo è ovviamente di non muovere la macchina. Se viene fuori comunque il micromosso a causa del sollevamento dello specchio si può usare il "trucco" di mettere un cartoncino scuro davanti all'obiettivo e toglierlo appena scatta.
saluti, Dino
QUOTE(edogolf @ Jan 22 2006, 11:58 PM)
Ciao e complimenti davvero per la foto!
Ho anche io la D50 e ha stupito anche me per i suoi magnifici scatti notturni.
P.s.:
L'unica cosa che non capisco è il Multi-zona 101.80 sec F/11 cioé non trovo nel menù questa opzione. Solitamente in notturna imposto su manuale e faccio qualche prova per vedere il risultato. Se invece è completamente buoio allora apro tutto il diaframma e incomincio con una posta di 2 secondi e aumento poi i tempi, 4,8,16 secondi...
Ho anche io la D50 e ha stupito anche me per i suoi magnifici scatti notturni.
P.s.:
L'unica cosa che non capisco è il Multi-zona 101.80 sec F/11 cioé non trovo nel menù questa opzione. Solitamente in notturna imposto su manuale e faccio qualche prova per vedere il risultato. Se invece è completamente buoio allora apro tutto il diaframma e incomincio con una posta di 2 secondi e aumento poi i tempi, 4,8,16 secondi...
Non è un'opzione... è semplicemente il tempo di posa e l'apertura del diaframma da me impostati per lo scatto.
Ciao!