Ringrazio tutti per le segnalazioni.
...
Ho pensato di optare per il DF-S 190 (a maggior risoluzione)
...
É cosi ? o anche i Rollei 'tagliano' le scansioni ?
...

Io prenderei il DF-S 190 tranquillamente.
Il Rollei DF-S 100 che utilizzo per le scansioni veloci (velocissime direi...) non taglia.

Ciao, penso anch'io la stessa cosa sullo scanner Minolta 5400 II, però volevo cercare di apparire abbastanza obiettivo.
So che con Vuescan è possibile utilizzare lo scanner tranquillamente con win 7, ma sono indeciso; non so, ma col driver Minolta ho l'impressione di ottenere risultati migliori. Tu noti differenze?

Basta installare solo il driver scanner.inf su Win 7 e anche il software Minolta dovrebbe installarsi su Win 7, senza usare Vuescan.

A presto

Elio

comunque, a parte il resto, il nome Rollei mi fa pensare a robustezza ed affidabilitá o questo non vale per i prodotti di livello amatoriale ?

Non farti trarre in inganno!
La Rollei "storica" o per meglio dire la Franke & Heidecke, quella delle biottiche, non ha nulla a che vedere con questa Rollei... credo abbiano venduto il marchio, visto che ora esistono anche pellicole ed insulse compattine digitali marchiate Rollei. Questi semi-scanner, ho letto in giro, sono prodotti in cina e probabilmente esistono identici anche sotto altre marche.

Io prenderei il DF-S 190 tranquillamente.
Il Rollei DF-S 100 che utilizzo per le scansioni veloci (velocissime direi...) non taglia.

sono sfacciato se ti chiedo qualche scansione dimostrativa?
ciao e grazie
Simone

sono sfacciato se ti chiedo qualche scansione dimostrativa?
ciao e grazie
Simone

Assolutamente no!

Ingrandimento full detail : 171.2 KB

Ingrandimento full detail : 287.8 KB

Ingrandimento full detail : 105.8 KB

Preciso che i risultati sono sempre di livello amatoriale ma comunque accettabilissimi.

Ciao!



Ciao!

grazie mille penso proprio che lo prenderò
ciao
Simone

mi tenta molto questo scanner
ciao
Simone

[...] Preciso che i risultati sono sempre di livello amatoriale ma comunque accettabilissimi [...]

Bene! E queste scansioni sono state ritoccate con software o si presentano cosí direttamente dallo scanner ? (e quale formato di scansione hai usato¿ jpg, tiff...) - Grazie

mi tenta molto questo scanner[/url]

é interessante, peró, partendo dal presupposto che gli scanner amatoriali hanno, bene o male, tutti la stessa qualitá di scansione, risparmiando 50-60 euro si trova il Rollei che ha caratteristiche simili.

questo reflecta se non sbaglio ha una risoluzione maggiore e la possibilità di scansionare anche stampe fino 10x15 per me sarebbe l'ideale
ciao
Simone

Bene! E queste scansioni sono state ritoccate con software o si presentano cosí direttamente dallo scanner ? (e quale formato di scansione hai usato¿ jpg, tiff...) - Grazie
é interessante, peró, partendo dal presupposto che gli scanner amatoriali hanno, bene o male, tutti la stessa qualitá di scansione, risparmiando 50-60 euro si trova il Rollei che ha caratteristiche simili.

Questo il file della prima foto così come uscito dal Rollei DF-S 100. Nella foto del post precedente è stata effettuata una correzione automatica ed eliminata (ritagliata) la parte nera presente in basso nel fotogramma.

Ingrandimento full detail : 989.1 KB

Il Reflecta mi sembra, in quella fascia di prezzo, un articolo molto interessante.

Ciao!

Ciao,

ho appena comprato il Ds F 190 Rollei, ma per cause che nn sto qui a spiegare ho perso il CD che usciva nella confezione.
Qualcuno sa dirmi se contebeva solo le guide in pdf o anche il software di istallazione?

Grazie

ps. poichè riscontro problemi a farlo vedere al mio Mac

ho appena comprato il Ds F 190 Rollei, ma per cause che nn sto qui a spiegare ho perso il CD che usciva nella confezione [...] poichè riscontro problemi a farlo vedere al mio Mac

Una domanda: lo scanner puó essere usato indipendentemente dal computer (inserendo la SD card per registrare le scansioni), vero ?

Lo sto chiedendo perché se cosí non fosse non lo comprerei affatto (ha problemi col Mac, figuriamoci con Linux)

io sono indeciso tra il DF-S 120 ed il DF-S 190: quest ultimo costa 30 euro in piú ma le uniche miglioríe rispetto al 120 sono un output d'immagine da 9 megapixel (contro i 5 del 120) ed un monitor - presumibilmente - piú grande; per contro la confezione del 120 prevede un adattatore di negativi in piú (6 in totale, mentre il 190 ne ha 5) anche se questa non è una grave mancanza.

Quando riesci a farlo funzionare (comunque provalo senza collegarlo al pc e poi passa le immagine tramite SD) potresti pubblicare qualche scansione di diapositiva non ritoccata successivamente ? - Grazie