secondo Voi quale tra i 2 è migliore come ergonomia e comodità nel trasporto ?
Logicamente per chi ne possiede almeno uno o lo ha posseduto
Logicamente per chi ne possiede almeno uno o lo ha posseduto
se fai una ricerca " Lowepro Flipside 400aw" trovi un sacco di discussioni.
grazie
secondo Voi quale tra i 2 è migliore come ergonomia e comodità nel trasporto ?
Logicamente per chi ne possiede almeno uno o lo ha posseduto
Logicamente per chi ne possiede almeno uno o lo ha posseduto
Io ho il Lowepro 400. Lo trovo comodissimo (D700-24-70 2.8-80-200 2.8-sb900-samyang 14 e 50 1.8, più ovviamente cavetteria, schede di memoria e cianfrusaglie aggiuntive.
Più porta treppiede esterno e sacca impermeabile incorporata.
A me piace, lo ricomprerei (circa 100 euro on-line, ma non ricordo dove)
Ciao a presto
Sergio
Messaggio modificato da serca63 il Mar 27 2012, 09:08 PM
possiedo il Lowepro 400, enorme capiente e comodissimo - due corpi macchina tranquillamente più afs 80/200 e moltre altre ottiche.
possiedo il Lowepro 400, enorme capiente e comodissimo - due corpi macchina tranquillamente più afs 80/200 e moltre altre ottiche.
mi avete contagiato, così l'ho preso anch'io. verde pino perchè non c'era rosso vino, hahahahah. sono stato ai vostri commenti ma quelli che ho letto su amazonia erano molto positivi. 99caffè+7 di spedizione.
vedo rispolverata questa mia discussione aperta 1 anno fa.
alla fine ho preso il flipside 400aw vendendo il fastpack350.
Attualmente sto valutando il flipside 500aw
alla fine ho preso il flipside 400aw vendendo il fastpack350.
Attualmente sto valutando il flipside 500aw
possiedo il Lowepro 400, enorme capiente e comodissimo - due corpi macchina tranquillamente più afs 80/200 e moltre altre ottiche.
Avete contagiato anche me, lo sto aspettando.
vedo rispolverata questa mia discussione aperta 1 anno fa.
alla fine ho preso il flipside 400aw vendendo il fastpack350.
Attualmente sto valutando il flipside 500aw
alla fine ho preso il flipside 400aw vendendo il fastpack350.
Attualmente sto valutando il flipside 500aw
Ero indeciso anch'io ma il 500 mi sembrava enorme, spero di non pentirmi
Ciao a tutti Andrea
dipende da cosa ci vuoi piazzare dentro.
purtroppo le lenti che ho sono ingombranti (16-35, 24-70. 70-200, sigma 150, 2 flash) e i paraluce non perdonano.
certo non pretendo di portami dietro tutto ma spesso i paraluce creano problemi
purtroppo le lenti che ho sono ingombranti (16-35, 24-70. 70-200, sigma 150, 2 flash) e i paraluce non perdonano.
certo non pretendo di portami dietro tutto ma spesso i paraluce creano problemi
Il 500 è eccezionale contiene il 200/400 perfettamente e in alternativa 16/35 70/200 24/70 105 + moltiplicatori D4 D600.
Poi il suo sistema di apertura con la cerniera al contrario ti permette di aprirlo senza tirarlo via dalle spalle.
Luca
Poi il suo sistema di apertura con la cerniera al contrario ti permette di aprirlo senza tirarlo via dalle spalle.
Luca
Il 500 è eccezionale contiene il 200/400 perfettamente e in alternativa 16/35 70/200 24/70 105 + moltiplicatori D4 D600.
anche io sono indeciso tra il 400 ed il 500 aw il 500 vedendo una review su youtube sembra enorme anche se alla fine sono 5 o 6 cm in piu
in altezza e credo larghezza rispetto al 400
QUOTE
Poi il suo sistema di apertura con la cerniera al contrario ti permette di aprirlo senza tirarlo via dalle spalle.
Luca
Luca
è la caratteristica della linea FlipSide quella dell'apertura interna non del solo 500 in effetti apprezzata da molti
anche come sicurezza nei viaggi metropolitani dove non te lo possono aprire da dietro a tua insaputa
Messaggio modificato da francopelle il Apr 5 2013, 09:41 PM
il 400aw riempito di afs 24/70 afs 80/200 e vari fissi, due BG, D300/D600 e 2 flash sb800/700, direi che pesa parecchio.. decisamente parecchio..
difatti dicevo per far capire la capienza
io sono riuscito a vedere dal vivo al photoshow il Pro Runner 450 (era il secondo in lista che mi piaceva) ed era enorme
a meno che non si voglia stare comodi e/o portarsi la casa dietro credo che il 400 vada benisssimo!
io sono riuscito a vedere dal vivo al photoshow il Pro Runner 450 (era il secondo in lista che mi piaceva) ed era enorme
a meno che non si voglia stare comodi e/o portarsi la casa dietro credo che il 400 vada benisssimo!
a meno che non si voglia stare comodi e/o portarsi la casa dietro credo che il 400 vada benisssimo!
io nel 400 aw sono riuscito a fare entrare d800 - 300 2.8 - 28-70 afs - 80-200 afs - zenitar 16 mm nella tasca dietro (con tutti iparaluce montati) e nella tasca davanti tc 20 + caricabatterie batterie di riserva schede e vari aggeggini! davvero enorme!
io sarei tentato di andare sul 500w piu' che altro per schiaffarci dentro ipad e vari elementi nutritivi per il fotografo... che nelle lunghe gite ti costringono ad avere borsettina e zaino fotografico...
Io ho preso da poco il Fastpack più grosso, prima usavo un AW mini Trekker zaino classico.
Il flipside sicuramente sarà più comodo nel trasporto di materiale pesante, però qualche giorno fa nel Bayerischer mi sono portato il Fastpack con fotocamera con montato 300afs+tc 1.7, bighiera da un lato e 28-300 dall'altro, + 35 e tc 1.4 nella tasca superiore. Pensavo peggio, invece con un po' di allenamento si può fare!
Direi poi che il sistema rapido di apertura è molto comodo e decisamente più veloce e pratico dei quello comunque efficiente e furbo del Flipside...e quasi come avere la fotocamera al collo!
Però gravando solo su una spalla sicuramente il Fast è indicato per portare meno roba o per meno km.
Il flipside sicuramente sarà più comodo nel trasporto di materiale pesante, però qualche giorno fa nel Bayerischer mi sono portato il Fastpack con fotocamera con montato 300afs+tc 1.7, bighiera da un lato e 28-300 dall'altro, + 35 e tc 1.4 nella tasca superiore. Pensavo peggio, invece con un po' di allenamento si può fare!
Direi poi che il sistema rapido di apertura è molto comodo e decisamente più veloce e pratico dei quello comunque efficiente e furbo del Flipside...e quasi come avere la fotocamera al collo!
Però gravando solo su una spalla sicuramente il Fast è indicato per portare meno roba o per meno km.
Io ho preso da poco il Fastpack più grosso, prima usavo un AW mini Trekker zaino classico.
Il flipside sicuramente sarà più comodo nel trasporto di materiale pesante, però qualche giorno fa nel Bayerischer mi sono portato il Fastpack con fotocamera con montato 300afs+tc 1.7, bighiera da un lato e 28-300 dall'altro, + 35 e tc 1.4 nella tasca superiore. Pensavo peggio, invece con un po' di allenamento si può fare!
Direi poi che il sistema rapido di apertura è molto comodo e decisamente più veloce e pratico dei quello comunque efficiente e furbo del Flipside...e quasi come avere la fotocamera al collo!
Però gravando solo su una spalla sicuramente il Fast è indicato per portare meno roba o per meno km.
Il flipside sicuramente sarà più comodo nel trasporto di materiale pesante, però qualche giorno fa nel Bayerischer mi sono portato il Fastpack con fotocamera con montato 300afs+tc 1.7, bighiera da un lato e 28-300 dall'altro, + 35 e tc 1.4 nella tasca superiore. Pensavo peggio, invece con un po' di allenamento si può fare!
Direi poi che il sistema rapido di apertura è molto comodo e decisamente più veloce e pratico dei quello comunque efficiente e furbo del Flipside...e quasi come avere la fotocamera al collo!
Però gravando solo su una spalla sicuramente il Fast è indicato per portare meno roba o per meno km.
arrivato venerdi il flipside 400 e devo dire che avendo visto entrambi in fiera il 400 e il 500
il 400 già grosso di suo è più consono alle mie esigenze ieri, l'ho testato a Monza
con 2 corpi D800+70-300 + Bg e poi D600 + 50mm e poi sciolti un 24-120 + il 105 micro..il tutto pesicchiava abbastanza..
arrivato venerdi il flipside 400 e devo dire che avendo visto entrambi in fiera il 400 e il 500
il 400 già grosso di suo è più consono alle mie esigenze ieri, l'ho testato a Monza
con 2 corpi D800+70-300 + Bg e poi D600 + 50mm e poi sciolti un 24-120 + il 105 micro..il tutto pesicchiava abbastanza..
il 400 già grosso di suo è più consono alle mie esigenze ieri, l'ho testato a Monza
con 2 corpi D800+70-300 + Bg e poi D600 + 50mm e poi sciolti un 24-120 + il 105 micro..il tutto pesicchiava abbastanza..
Per quanto riguarda la capienza avete scritto tutto e di più. Quello che aggiungo e che trovo di non poco conto è l'ergonomia di trasporto. Il 400 ha la parte superiore più profonda rispetto a quella inferiore, quindi, con pesi consistenti (e se ci si mette quanto letto lo è) gran parte del peso viene distribuita sulla parte superiore della schiena.
Se si ha la necessità di portarlo per un'intera giornata non si ha il peso distribuito sulla parte dei reni e ciò diminuisce parecchio la sensazione di pesantezza. Dico ciò perchè l'ho portato per un'intera giornata per le 5 terre e garantisco che a sera non è che fossi con la schiena a pezzi...
Un gran bello zaino!