Salve ragazzi, è la prima volta che scrivo in questo forum, sono un novellino che da poco ha acquistato un nikkor 35 mm f.1.8 da montare su una D5000.
Volevo delle delucidazioni riguardo il punto di messa a fuoco/ tipologia di messa a fuoco. Ho visto che, scattando ad un concerto con l'apetura massima di 1.8, non riesco mai a mettere a fuoco tutti i soggetti. C'è una soluzione o tutto questo è dovuto alla grande apertura dell'obiettivo? Naturalmente le prove effettuate sono tutte rigorosamente senza utilizzo del flash. Volevo anche capire cosa mi converrebbe mettere a fuoco se ho dei soggetti non allineati ma avanti e dietro, esempio cantante e batterista.
Grazie mille. Questo forum è fantastico

1.8 sicuramente non aiuta ma se hai una d5000 con 35mm a 1.8 di apertura e il concerto è a 15 metri hai a fuoco da 10.5 metri da te fino a 26.6 metri. Non so di che concerto stiamo parlando ma mi pare che 16 metri siano abbastanza no?
Comunque puoi usare http://dofmaster.com/dofjs.html per calcolare le distanze di quello che sarà a fuoco o non lo sarà

Ciao
Una maggiore apertura del diaframma (numero f minore) ha 2 effetti:
-Aumenta la luce che arriva al sensore, quindi puoi scattare con tempi più veloci (ad esempio 1/250 a 1,8 ha la stessa esposizione dell'accoppiata 1/25 a f5,6)
-Diminuisce la profondità di campo, ovvero quella zona davanti e dietro al soggetto che può considerarsi nitida.
Quindi, quando scatti a 1.8 un soggetto posto a tre metri hai circa 25 cm a fuoco davanti e dietro..
Per riuscire, quindi, a mettere a fuoco "tutto" devi chiudere di più il diaframma

Ciao
Una maggiore apertura del diaframma (numero f minore) ha 2 effetti:
-Aumenta la luce che arriva al sensore, quindi puoi scattare con tempi più veloci (ad esempio 1/250 a 1,8 ha la stessa esposizione dell'accoppiata 1/25 a f5,6)
-Diminuisce la profondità di campo, ovvero quella zona davanti e dietro al soggetto che può considerarsi nitida.
Quindi, quando scatti a 1.8 un soggetto posto a tre metri hai circa 25 cm a fuoco davanti e dietro..
Per riuscire, quindi, a mettere a fuoco "tutto" devi chiudere di più il diaframma

tambugk è stato chiarissimo comparando due coppie di diaframma /tempo , l'esposizione è la stessa ma l'effetto è completamente diverso e dipende al 100% dalla tipologia del soggetto se è fermo o in movimento .
quindi chiudendo di più il diaframma automaticamente devi aumentare il tempo di esposizione ed in molti casi il soggetto non te lo consente , allora con il digitale c'è un vantaggio rispetto all'analogico , la possibilità di aumentare gli ISO (ASA) che molte volte risolve il problema , ora si scattano foto a 1600 iso che qualche anno fa erano impensabili per nitidezza e colore, adopera anche questo vantaggio che ti offre il digitale , fai prove ....
Gianfranco

Grazie mille per le risposte, alzare troppo gli isomcon la mia D5000 significa avere anche piuttosto Rumore, ma mettere a fuoco a 1.8'diventa anche difficile per un concerto dove i membri del gruppo sono sparsi avanti e dietro. L'ideale sarebbe l'acquisto di un flash? No?

Ciao
Premetto che ho anche io come te la d5000 e il 35 1.8...
Per i concerti, soprattutto se puoi andare vicino al palco, è fantastico..
Gli iso, col diaframma aperto li contieni benissimo, e se proprio hai paura che uno venga fuori fuoco metti su af-c e vai tranquillo.
Inoltre nei concerti normalmente il palco è illuminato abbastanza bene e puoi usare ottiche più buie.

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Questa l'ho fatta qualche sera fa col 35... gli iso erano bassi (640) e ho scattato a 1/60 neanche a tutta apertura (f 2.8)... conta che, sempre quella sera, ho scattato anche col 70-300 alzando poco gli iso (circa a 1250-1600).
Per me, nei concerti, soprattutto di gruppi piccoli, non è consigliabile usare il flash: perdi innanzitutto i colori e la plasticità data dalle luci del palco e rischi di infastidire un po' tutti..
Enrico

Ciao
Premetto che ho anche io come te la d5000 e il 35 1.8...
Per i concerti, soprattutto se puoi andare vicino al palco, è fantastico..
Gli iso, col diaframma aperto li contieni benissimo, e se proprio hai paura che uno venga fuori fuoco metti su af-c e vai tranquillo.
Inoltre nei concerti normalmente il palco è illuminato abbastanza bene e puoi usare ottiche più buie.

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Questa l'ho fatta qualche sera fa col 35... gli iso erano bassi (640) e ho scattato a 1/60 neanche a tutta apertura (f 2.8)... conta che, sempre quella sera, ho scattato anche col 70-300 alzando poco gli iso (circa a 1250-1600).
Per me, nei concerti, soprattutto di gruppi piccoli, non è consigliabile usare il flash: perdi innanzitutto i colori e la plasticità data dalle luci del palco e rischi di infastidire un po' tutti..
Enrico

Considerando i 2 faretti spot che puntavano in macchina, anche se decentrati, l'esposizione e', direi, perfetta.
Ricordi che tipo di esposizione hai usato? Matrix, media, o altro?

l'esposizione la tengo in spot... ma in questo caso ero in M. Conta però che era uno degli ultimi scatti, quando avevo già preso la mano con le luci ambiente e che un minimo di ritocco dell'esposizione l'ho fatto

l'esposizione la tengo in spot... ma in questo caso ero in M. Conta però che era uno degli ultimi scatti, quando avevo già preso la mano con le luci ambiente e che un minimo di ritocco dell'esposizione l'ho fatto

Ok, qualche ritocco me lo immaginavo, magari non eccessivo credo. Comunque bravo, c'e' una bella atmosfera direi ideale per enfatizzare il soggetto.

Vorrei postarvi queste tre foto per capire dove sbaglio. Durante il concerto non ho capito perchè ho bruciato le alte luci, nelle altre due invece non sono riuscito a mettere tutti perfettamente a fuoco. Devo obbligatoriamente chiudere di + il diaframma? (tipo?) 2.8 potrebbe bastare per avere tutti a fuoco? Sono foto scattate in raw e non ritoccate. Grazie




Messaggio modificato da oinochoe il Jun 19 2013, 12:03 PM

Ciao
Nella prima foto è sbagliato il punto di fuoco: se vedi sono a fuoco i mattoni dietro e non chi suona. La foto è si sovraesposta, ma perché hai usato l'esposizione in automatico, e probabilmente, avendo una grande parte del fotogramma nero (lo sfondo) la telecamera ha sovraesposto per mediare...
Nella seconda potevi chiudere un po' più il diaframma... alzavi leggermente l'iso e non avevi rpoblemi
La terza invece non è male, anzi il soggetto è ben a fuoco e il diaframma aperto la stacca bene dal fondo...
A f2.8 avresti una profondità di campo più controllabile: stacchi comunque il soggetto dal fondo ma anche se il soggetto si muove leggermente.
Ah, quando usi la messa a fuoco af-c devi stare attento ad avere sempre il soggetto sul punto di fuoco e al massimo ti aiuti con l'area f dinamica.
Enrico

Ma io non vedo "sbagli", la prima a me piace non trovo sfuocato il soggetto....!!!!per lo meno leggermente forse, ma dato i tempi di scatto...
le altre idem, le trovo sufficentemente ben esposte, la terza forse un po' sovraesposta, la seconda invece non trovo difetti... bella cosi' al naturale.

Nella prima si, può anche essere che il cantante in primo piano sia leggermente mosso e che questo stoni col muro dietro... non so. Nella seconda, esposizione composizione e luce sono buoni danno una bella plasticità ai volti creando un "ambiente" particolare...
ma in ogni caso si nota che le persone in seconda fila sono sfocate... e questo è per il diaframma a 1.8. Poi boh, forse sono io che sto sempre a guardare il pelo sull'uovo