Chiedo l'iscrizione al club, venduti sigma 24-70 e moltiplicatore per passare a questa lente. Aperta 15 min. fa, prima le ho cantato una canzone d'amore, poi le ho detto che staremo sempre insieme, poi ho scattato due foto al cane e ho capito che tanto vale vendere il corredo per non smontarla più. E dire che per me il massimo era il 70-200 VRII...
uno scattino convertito in jpeg ad 1.4 senza pp


Ingrandimento full detail : 2.2 MB




la messa a fuoco non è silenziosa come quella del 70-200, si sente abbastanza. vorrei la conferma che fosse normale.
grazie

Pensa che c'è chi lo critica, a mio avviso è di una perfezione imbarazzante! nitidissimo e cremoso allo stesso tempo. Bello il cane, il rumore lo fa leggermente, non conosco quello del 70-200, dunque non posso fare paragoni.

Messaggio modificato da Danilo 73 il May 26 2012, 06:02 PM

Pensa che c'è chi lo critica, a mio avviso è di una perfezione imbarazzante! nitidissimo e cremoso allo stesso tempo. Bello il cane, il rumore lo fa leggermente, non conosco quello del 70-200, dunque non posso fare paragoni.

Il 70-200 è una cosa paurosa, ma questo a 1.4... chi lo critica avrà le sue ragioni, ma io mi ritengo fortunato a possederlo. Quando ho visto questo scatto ho capito che tutti voi che mi avete traviato stavate solo dicendo la verità : è impressionante a tutta apertura, nemmeno ho voglia di chiudere un po' tanto mi soddisfa. Lo farò solo per esigenza di pdf e creative. Grazie a tutti voi per avermi convinto a prenderlo.

Un caloroso saluto a tutti.

Ecco la mia miciona a 1.4

Ingrandimento full detail : 720.9 KB

Questa è stata scattata a mano libera, 1/60 f/1.4 iso 100 su D80. Solo con questo obbiettivo poteva riuscire qualcosa di decente

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao

Andrea

Messaggio modificato da martinellus il May 27 2012, 12:41 PM

sono solo in fase di test e già sono innamorato; oggi a cena dai miei ho provato qualche scatto sul balcone; secondo me il mio è difettato perchè non si può chiudere il diaframma a più di 1.4


Ingrandimento full detail : 2.8 MB

i love it

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

E siccome non se ne vedono molti in giro, ho deciso di presentarvelo... un autoscatto con il fuoco su Derek il mio 85 1.4


Ingrandimento full detail : 984.8 KB

Il 70-200 è una cosa paurosa, ma questo a 1.4... chi lo critica avrà le sue ragioni, ma io mi ritengo fortunato a possederlo. Quando ho visto questo scatto ho capito che tutti voi che mi avete traviato stavate solo dicendo la verità : è impressionante a tutta apertura, nemmeno ho voglia di chiudere un po' tanto mi soddisfa. Lo farò solo per esigenza di pdf e creative. Grazie a tutti voi per avermi convinto a prenderlo.

Un caloroso saluto a tutti.

Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie

Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie

Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Carlo hai la casella piena e il cell. spento, volevo contattarti

Volevo chiederti: io sono indeciso se prendere il 70-200 vr2 o l'85 af-s 1.4 per fare soprattutto ritratti a mia figlia di 4 anni,al momento sto provando l'85 1,4 af- d e faccio davvero fatica a fare ritratti in esterno a focali molto aperte perché non sta in posa e mentre gioca non riesco a metterla a fuoco, mentre con 80-200 pompa mi riescono essendo lontano dal soggetto ho piu' profondita di campo,pero anche li avrei preferito avere AF piu veloce per prenderla mentre gioca,quindi sarei piu indirizzato per il 70-200 per fare dei ritratti rubati e sto mettendo in conto anche il peso.
Cosa mi consigli?
Grazie

Capisco benissimo di cosa stai parlando
Il mio personale parere da possessore di entrambi é che se compri il 70-200 avresti sicuramente meno difficoltá a seguire tua figlia in ogni situazione visto che l' af é un fulmine e in questo caso come dici tu faresti degli ottimi ritratti rubati e anche secondo me posati. Usarlo a 2.8 a focali lunghe isolerebbe benissimo dallo sfondo tua figlia e ti ritroveresti un eccellente tele anche per altri utilizzi.
L'85 invece é piú specialistico ed io l'ho comprato per i ritratti visto che l'effetto che se ne riesce a tirar fuori mi fa impazzire per non parlare delle possibilitá creative che una lente molto luminosa offre, ma ti ripeto non é una lente d'azione. Quindi per le tue esigenze posso consigliarti il 70-200' anche se l'85 nella ritrattistica posata o comunque non al volo é un'altra cosa.
Poi sicuramente ci sará qualcuno che riesce a fare scatti ottimi e rubati con il fisso, ma quello non sono io per ora.
Spero di esserti stato utile. Comunque sono due lenti che ami o ami.

Saluti, Riccardo

Capisco benissimo di cosa stai parlando
Il mio personale parere da possessore di entrambi é che se compri il 70-200 avresti sicuramente meno difficoltá a seguire tua figlia in ogni situazione visto che l' af é un fulmine e in questo caso come dici tu faresti degli ottimi ritratti rubati e anche secondo me posati. Usarlo a 2.8 a focali lunghe isolerebbe benissimo dallo sfondo tua figlia e ti ritroveresti un eccellente tele anche per altri utilizzi.
L'85 invece é piú specialistico ed io l'ho comprato per i ritratti visto che l'effetto che se ne riesce a tirar fuori mi fa impazzire per non parlare delle possibilitá creative che una lente molto luminosa offre, ma ti ripeto non é una lente d'azione. Quindi per le tue esigenze posso consigliarti il 70-200' anche se l'85 nella ritrattistica posata o comunque non al volo é un'altra cosa.
Poi sicuramente ci sará qualcuno che riesce a fare scatti ottimi e rubati con il fisso, ma quello non sono io per ora.
Spero di esserti stato utile. Comunque sono due lenti che ami o ami.

Saluti, Riccardo

Grazie mille mi hai quasi convinto,ma dimmi una cosa: e' vero che nei ritratti e'troppo nitido?
Mentre l'80-200 pompa e' molto piu' morbido?
Grazie

Intanto sono 2 lenti.diverse, il vr e' uno zoom dinamico, non capisco perché non riesci ad usare il tuo, forse perché insisti a scattare a 1,4 prova a chiudere un po' e vedrai che non ti serve altro

Ho provato, pero' se chiudo troppo mi piace meno perche' e' un ottica poco contrastata e con colori tenui a me piace molto a diaframmi aperti e cosi' facendo quando faccio un ritratto alla bimba un piccolo movimento e a posto di mettere a fuoco l'occhio gli metti a fuoco il naso o l'orecchio i capelli o il braccio,forse avendolo da pochi giorni da provare non lo conosco a sufficienza,resta il fatto che mi sembra un ottica difficile con i bimbi molto cattiva non ti perdona niente.
Grazie

semplicemente basta abbassare il controllo nitidezza direttamente dalla fotocamera e sei a posto. Per i ritratti lo usano fior fior di professionisti. Se lo vorrai incisivo da paura lui lo sarà, se lo vorrai più morbido lui lo sarà. Fidati, mi ringrazierai.

Riccardo

semplicemente basta abbassare il controllo nitidezza direttamente dalla fotocamera e sei a posto. Per i ritratti lo usano fior fior di professionisti. Se lo vorrai incisivo da paura lui lo sarà, se lo vorrai più morbido lui lo sarà. Fidati, mi ringrazierai.

Riccardo

Grazie mille sei stato molto bravo a capire quello che intendevo,poi senza ombra di dubbio l'85 e' un mostro e' superiore al 70-200 per i ritratti pero forse fa di piu al caso mio lo zoom avendo già il pompa oltretutto e' praticamente nuovo e sostituendolo col fratello maggiore.
Che dispiacere sara' venderlo e' bellissimo.

Grazie mille sei stato molto bravo a capire quello che intendevo,poi senza ombra di dubbio l'85 e' un mostro e' superiore al 70-200 per i ritratti pero forse fa di piu al caso mio lo zoom avendo già il pompa oltretutto e' praticamente nuovo e sostituendolo col fratello maggiore.
Che dispiacere sara' venderlo e' bellissimo.

Figurati . Il pompozzo rimane una gran lente, ma te lo dimenticherai al decimo scatto della tua bambina. Tranquillo... è una garanzia.

Un saluto anche alla tua figlioletta della quale aspetto presto delle splendide foto.

Riccardo

f/3.2

Ingrandimento full detail : 472.6 KB

Ciao

Andrea

Pur sempre di ritratto si tratta Ingrandimento full detail : 565.7 KB

Scatto a 1.4

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao

Andrea

Bravi ragazzi andate avanti a postare.
Voglio vedere scatti scatti scatti scatti con questa lente!!! Appena mi reinstallando l'adsl daró il mio apporto da povero amatore, invece voi fatemi vedere ció di cui é capace questa super lente!!!

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

un contributo

Ma siamo così in pochi ad averla?


Ingrandimento full detail : 5 MB



Ingrandimento full detail : 3.1 MB


Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Che sfuocato!

Che sfuocato!

Sì, è qualcosa di commovente... vado avanti anche se il club sembro defunto...


Ingrandimento full detail : 4.6 MB


Ingrandimento full detail : 4.2 MB


Ingrandimento full detail : 2.6 MB

D3 + LUI


Ingrandimento full detail : 4.2 MB