Oggi ho comprato il nuovo gioiello di casa nikon, posto qualche primissimo scatto fatto al volo. Le prime impressioni sono molto positive, nitidezza eccezzionale a 1.4 su tutto il fotogramma, sfocato morbido, autofocus preciso anche se non fulmineo, costruzione ottima nella scia del 24 1.4. Scatti senza nessun ritocco da raw a jpg con ViewNX2

Chiedo agli amministratori del sito di spostare la discussione nell'apposita sezione, dove non ho potutto inserire questo post.

Ingrandimento full detail : 5.3 MB
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Complimenti per l'acquisto , ma le foto che hai postato sono tutte a 1.4 ?

Salvo

Grazie, si tutte a 1.4

Complimenti per l'acquistone, finalmente ti è arrivato!
Quanto hai speso, per curiosità?
...io sto ancora aspettando, dovrebbe arrivarmi entro una decina di giorni. Spero.

Complimenti Danilo!!
vedo che il tuo desiderio di completare la "triade superlux" si è avverato!!
Mi fa piacere vedere questo nuovo club,non credevo che fosse gia' disponibile il nuovo 85.
Buon divertimento!

domanda ma il fuoco dove avevi intenzione di metterlo? non ho capture nx e comunque avresti potuto ricomporre...
comunque lo sfocato sembra molto ma molto meglio dei sample di nikon, ci avrei giurato!
la nitidezza è ottima... saranno le pietroline aguzze, ma il passaggio dal fuoco al fuori fuoco sembra un pò brusco, magari eri molto vicino (a proposito quanto?)
complimenti per l'acquisto!
aspettiamo nuove foto!
angelo

Ancora una volta ti dico "complimenti per l'acquisto", e che acquisto !
Posta, posta ste benedette foto, siamo curiosi.
Ciao, Rino.

Pagato 1600€ garanzia nital presso un negozio di Palermo, era l'unico esemplare arrivato in negozio. Mi sembra un buon prezzo.


Il fuoco l'ho messo sull'orlo del rubinetto.
Se domani ho tempo postero qualche altra foto.
Danilo

trovo impressionante la somiglianza di gamma e colori con il 24/1.4, finalmente delle vere fotografie su cui discutere, quelle viste finora in rete per un verso o per un altro non lasciavano capire granchè. Qui mi sembra che di post produzione ce ne sia poca, o sbaglio? Tutto molto bello, l'unica cosa che non mi convince è il bokeh, tipicamente giapponese, ma qui non capisco bene un certo "vibrato secco" sugli sfondi. Cmq sia complimenti per il nuovo acquisto, mi sembra davvero un bell'oggetto! è molto pesante? riesce ad entrare in una tasca? la costruzione ti sembra buona?

Preso da Raffaele?
Ho avuto modo di vederlo... molto bello ... complimenti!!!
Antonio

Basta leggere ...

A me invece piacerebbe vedere qualche scatto nel suo ambito d'uso vero ... il ritratto.

Condivido quanto espresso da Claudio60 e Kintaro.
Non mi piace lo sfocato nell'immagine della panchina e soprattutto quella del cestino, ma una prima impressione così su un paio di scatti non fa testo...o meglio...attendo altre prove.
Eppoi giustamente bisognerebbe vederlo "muoversi" nel suo ambiente d'elezione...il ritratto.

Umby

Pur essendo convinto profondamente che l'ottica per eccellenza sia un obiettivo da 85/90mm, esso rivela una eccezionale versatilità anche nel reportage. Vedremo altre foto scattate con questo obiettivo e mi auguro di vedere tanto ritratto ambientato o semplicemente uno street dove il delicato schiacciamento della prospettiva e la capacità di "stacco" non brutale possono far miracoli. Penso a quest'obiettivo anche come lo strumento ideale per il fotografo di scena, che ha l'opportunità di salire sul palco e di sentire il respiro degli attori.

Qui mi sembra che di post produzione ce ne sia poca, o sbaglio? Tutto molto bello, l'unica cosa che non mi convince è il bokeh, tipicamente giapponese, ma qui non capisco bene un certo "vibrato secco" sugli sfondi. Cmq sia complimenti per il nuovo acquisto, mi sembra davvero un bell'oggetto! è molto pesante? riesce ad entrare in una tasca? la costruzione ti sembra buona

Post produzione nessuna, come uscito dalla fotocamera profilo standard, come dimensioni è un pelo più ingombrante del 24 1.4, abbastanza voluminoso e si bilancia perfettamente con la d700, la costruzione sembra ottima, e molto bello esteticamente.


Si, comprato da raffaele, grazie.

Allego uno scatto fatto a f/2 iso 1000 in notturna, leggera correzione livelli, esposisione e bilanciamento del bianco.
A mio avviso ha una nitidezza eccezionale, lo sfocato è una crema e grande tridimensionalità. Non mi hanno soppreso le sue prestazioni perche è proprio quello che mi aspettavo.

Ingrandimento full detail : 7.9 MB

Ecco, quest'ultima foto rientra già in quello che volevo vedere...
Molto molto bene.

Purtroppo per adesso non ho la possibiltà di fotografare persone che vogliano apparire su internet. Inserisco un altro scatto che aiuta a valutare lo sfocato da vicino, f/1.4 da raw a jpg, nessuna modifica.

Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Sposto nella nuova Area Club....

Saluti

Giacomo

P.S Complimenti!

Un bruttissimo ritratto, ma non è colpa dell'obiettivo...

Ingrandimento full detail : 851 KB

Altre prove di sfocato nessuna post produzione da raw a jpg.

Ingrandimento full detail : 6.8 MB

Ingrandimento full detail : 7.5 MB

sembra un portento!

ecco queste ultime foto sono gia' veramente un'altra cosa.
Invece le prime, quella della panchina e del cestino, hanno confermato le impressioni delle foto viste in giro giorni fa..lo sfuocato e' un po' "chiassoso" volendo trovare termini alla "vibrato secco" che mi ha fatto un po' sorridere (in senso buono eh...sembrano i termini dei sommelier).
Pero' se c'e' in molte foto probabilmente e' cosi'.......

A questo punto mi piacerebbe vedere uno sfocato su luci puntiformi o riflessi su lustrini tipo paillettes.

Come sapete già lo sfocato dipende anche dal tipo di sfondo e luce, dunque tutto è relativo

Questa fatta a 1.4 iso 1600, correzione esposizione e leggermente le curve.

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

@esclavo: a volte mi accorgo di inventare neologismi un pò particolari, ma dato che le prestazioni degli obiettivi, almeno a questo livello di prestazioni, è basato essenzialmente su sensazioni e gusti personali, ecco che ad un certo punto bisogna far ricorso alla fantasia. Sfuocato "vibrato secco", in certe fotografie si avverte distintamente uno sfuocato così "preciso" che mi è impossibile definirlo morbido o vaporoso, sembra molto simile all'effetto sfocatura ottenibile con photoshop. Quindi lo possiamo definire uno sfocato artificioso? penso di no, è comunque certo che per me giudicare la qualità dello sfocato di questo obiettivo è difficile perchè sembra non comportarsi in modo coerente, a volte sembra più "vibrato secco" e a volte sei immerso in una nuvola di vapore. Per me l'esempio più bello è il "bruttissimo ritratto", in quella foto non c'è nessun lato tecnico che faccia apparire il nuovo 85 meno di "eccellente". La gamma dinamica è esaltante, la nitidezza è accentuata ma non brutale, i colori sono molto naturali e le ombre sempre leggibili, mai sbiadite o troppo chiuse. Invece il gatto nero qui sopra lo avrei gradito più nero e con le ombre più chiuse, in modo da far accendere i fanali dei suoi occhi gialli. Anzi, propongo un piccolo compito per il fortunato Danilo che possiede questo nuovo 85mm: perchè non provi a fotografare quel gatto nero su uno sfondo nero? La prova è dura sia per il fotografo, che per l'obiettivo, il gatto non dovrebbe soffrirne affatto, in questo modo si vedrebbe la capacità dell'obiettivo di separare i piani e leggere le ombre. Ovviamente il tutto alla minima sensibilità possibile e a tutta apertura o quasi. Ho finalmente scoperto come rimediare all'impossibilità di procurarmi quest'obiettivo: incaricare qualcuno a fotografare per noi!

e bravo claudio da ora in avanti quando vogliamo fotografare qualcosa con 85 afs 1'4 daremo l'incarico al povero danilo che sara' sommerso da richieste,
naturalmente scherzo ma e' un bel modo di conoscere la lente da altri punti e opinioni diverse.
complimenti per l'acquisto ""credo di essere un po geloso delle tue ottiche e scommetto che la prossima sara' il 35 1'4 .
ciao gigi

Con gli altri, pochi, ritratti scattati, che non posso postare, ho avuto gli stessi risultati del "bruttisismo ritratto". Per il gatto vediamo cosa posso fare, è difficilissimo fotografarlo, pur cresciuto in casa è un gatto che ha mantenuto tutti i tratti felini, col comportamenti di un gatto selvatico, più che domestico.



Grazie dei complimenti, mi piacerebbe avere anche il 35 1.4, ma non credo di comprarlo, almeno subito, sia per questioni economiche, sia perchè vorrei limitare l'uso degli obiettivi abituali ad un massimo di 3, 24-50-85, lo comprerei nell'ipotesi di sostituire il 50mm nel caso in cui mi renda conto della maggior utilità come focale, o se migliorano le mie condizioni economiche certamente mi stuzzuca molto.

Il gatto non sono riuscito a fotografarlo, ma in compenso ho fotografato questa danzatrice del ventre.

Ingrandimento full detail : 808.7 KB

e bravo danilo qui incomunciamo a vedere le caratteristiche per qui e' nato buona esposizione bei colori e bello sfuocato .
un abraccio gigi

Ma alla fine hai venduto il 24-70?
Un saluto, Danilo

E direi che suo facendo quello che hai fatto ti ma al contrario
85 1'4
50 1'4
E poi si vedra

Gigi .

Complimenti e benvenuto nel club dei fissati per i fissi! vedrai che rimarrai soddisfatto.

Sicuramente si Lo sarò. Oggi Ho fatto delle foto con 85 peccato non di possano comparare nello stesso club .
Gigi .

Posso aprire il CLUB ?
Preso tre ore fa!

Complimenti per l'acquisto!

Direi d'obbligo postare SUBITISSIMO qualche scatto!

Eccolo!
Lui non Gli Scatti

complimenti, un'ora prima di me!

ma nel tornare a casa mi si è rotto lo scooter. e non posso andare in centro a provarlo.

Prova!
D700 a mano libera...la mia......figurati!
Flash della D !



A me l'auto si è rotta 10 mesi fa!
Ho preso l'autobus!

Ottimo acquisto complimenti e auguri, ma il club esisteva già:

Club AF-S 85 f1,4

Gian

Posso sapere quante cucuzze ti è costato?
Io sono mooolto interessato all'acquisto

Prime impressioni "a pelle" senza pretese "tecniche":

Me lo aspettavo un pochino più "magro", non è così....
allora mi sono detto è pesantuccio, non è così.... anzi è leggerissimo...di che è fatto?
Pensavo che l'AF non funzionasse (sono abituato a 70 200 - 14 24 - 24 70) ..non era così....
istantaneo..anche al buio......non silenzioso.....muto !
Robusto è robusto....(speriamo....) non ho avuto paura a prendere D700 + MBD10 per l'obiettivo ...ma non aspettatevi il 24 70
Paraluce di plastica (così sembra..a meno che non si tratti di fibra di carbonio..non si capisce bene) sembra troppo deformabile...non suscita amore a prima vista...vedremo !
Il mirino della D700 si è trasformato in una televisione a LED!
Mi sono reso subito conto che scattare ad 1.4 non è una passeggiata !

24-70 e 70 200 avevano la borsetta seria con la tracolla, questo no ...borsetta economica..quella da 5 euro per intenderci.. package interno "tipo uova" non bello a vedersi...ma funzionale.

Una piccola particolarità, guardate Nital come me lo ha registrato:

Prodotto: OB. AF 85/ F1.4 D Anni garanzia: 4

Questa cosa non mi è proprio piaciuta !!

Spero sia un peccato di gioventù e che ci sia il rimedio (per i prossimi acquirenti senz'altro ma altruisticamente mi preoccupo per me)!

Sulla Nital Card è riportato correttamente!
Ciao


Scusatemi, per questo ho chiesto!

Mi sono "innamorato" e non ci ho pensato troppo su, in America si vende a 1.699 dollars, io comprandolo in Italia, ho fatto finta che il cambio fosse 1 a 1...e vai così..anche stavolta!
Fatemi sapere se mi hanno trattato malissimo sul prezzo, anche perchè per il resto sono stati gentilissimi!
Comunque certi "piaceri" si pagano!
Ciao

Prova con quello che ho trovato, il JPEG come importato da NTR !
Luce ambiente molto fioca, MAF automatica, un punto, sul "ciuffo di candela spezzata" !
Hand held "help table" !
Il gioco vale la candela ?
Troppo presto per dirlo..però..qualcosa bolle in pentola!
By

Scusa Danilo, non lo ho fatto apposta, non sapevo della nuova sezione club.
Comunque tutto a posto ci hanno pensato in Administration, chiedo scusa anche a loro !
Felicemente dopo di TE !
Ciao

Tranquillo, e complimenti per l'acquisto. In questi giorni ho avuto modo di metterlo un po alla frusta in situazioni reali, un 25° anniversario di matrimonio e un battesimo, purtroppo non posso postare le foto. L'autofocus si è comportato egregiamente, mi sono reso conto quanto sia difficile mantenere la perfetta mesa a fuoco usandolo sotto f/2.8. Non ho notato nessun difetto particolare, si è comportato sempre benissimo, mi piacerebbe vedere un confronto serio col vecchio AF-D, per capire se ne è valsa la pena spendere quasi il doppio.

Ne è valsa la pena Turi, non preoccuparti proprio!
Nitidezza impressionante !
Qui siamo su livelli sino ad ora impensabili (il mio corredo di ottiche non è proprio "entry"!)
Non esistono più Centro, Bordi,Angoli...lo chiamerei.."croppa dove vuoi"!
Senza Precedenti!
Porto ViewNX al 400%..e sul mio monitor da 24" c'è ancora molto da vedere!
E' un'arma da taglio!
Lo sfuocato poi è da "cremeria"!
Non so più come si stacca dalla D700!
Scusate "l'entusiasmo"..ma sapete com'è!

Non riesco ad inserire allegati...sbaglio sicuramente qualcosa!

Sulla nitidezza siamo ad altissimi livelli, mi sembra di rivedere il mio 24 1.4 nitido in qualunque parte del fotogramma e a qualsiasi apertura, sfocato eccellente. Sullo sfocato aggiungo che se la gioca col mio ex 135 dc.

Certo una belva così non si "guida facilmente" !
Comunque se qualcosa riesco a farci io ...figuriamoci i "pilots"..saranno sempre "in pole"!!!
Secondo me fra poco spariscono dalla circolazione (leggasi negozio)!
Ciao
Sul Club mi è sparito la gestione allegati, in altre discussioni ricompare!!!!
Ho consumato tutto lo spazio a mia disposizione? Boh?

Fatta a f/2, spero non si arrabbi il mio amico

Ingrandimento full detail : 480.9 KB

io l'ho provato a venafro, confrontato con il mio ex "D", me ne sono innamorato e l'ho preso.

il manualetto recita che la focale effettiva cambia in funzione della distanza di messa a fuoco: qualcuno sa qual'è la focale alla distanza minima?

ciao a tutti