FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D5200 Vs D7000 Vs D300s
, foto inside
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
ho scaricato i file di dpreview e mi son messo a scancherarci sopra.

a iso100, la differenza è notevole se confrontata alla d300s mentre si assottiglia se comparata alla d7000. a 6400 iso invece prende parecchio distacco dalla d7000 e un oceano dalla d300s. notare il dettaglio del marchio sul tappo e dell'etichetta della bottiglia, com'è dettagliata anche a 6400iso. la cosa si fa evidente guardando la banconota da 1000 lire e l'altro foglietto con la statua greca e la scritta rossa, tutto è molto più inciso.

è una mini d800 in pratica! messicano.gif la 7200 o come caspita si chiamerà, sarà un bel mostriciattolo allora smile.gif
nelle foto l'ordine è 5200-7000-300s, al 100% con ridimensionamento a 4000px lato lungo

Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata



Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Nuova Discussione
Risposte
marcorlandino
NPU
Messaggio: #2
Sono un utente di questo forum da quando possiedo una d7000, inizialmente sono intervenuto spesso alle discussioni, ora mi limito a leggere. Sicuramente il forum offre la possibilità di confrontarsi, di trovare la soluzioni a difficoltà o problemi della propria nikon, di imparare etc. Sono deprimenti le discussioni sul cosa è meglio, su cosa comprare tra ... e tra ..., sul rumore di questa e quella, meglio nikon o canon, pentax, sony e olimpus, per non dimenticare l'Hasselblad.
Penso che ognuno è a conoscenza che esistono dei livelli nelle quali vengono inserite le varie fotocamere da Nikon ma anche da altri costruttori, e non è a caso.
Penso che ognuno sappia che se una cosa viene costruita oggi è perche debba essere, anche se di poco meglio di quella di ieri.
Penso che se una fotocamenra costa € 1000 ci sia un buon motivo rispetto a qella che ne costa € 100 e a quella che ne costa € 5000, è uscita ieri, è uscita oggi, uscirà domani.
Penso ognuno conosca il proprio portafogli e cosa ci vuole fare con i propri soldi.
Penso che la fotografia deve appassionare sia da amatori che da professionisti, e pertanto uno può divertirsi anche con una fotocamera di 30 anni fa, con una compatta e con una usa e getta, se è questo che lo soddisfa.
Penso che la fotocamera non sia un calzino che si butta quando si buca e si compra subito un'altro o magari quelli nuovi non fanno puzzare le scarpe;
Penso che la fotocamera non sia una moda, dove oggi è verde è lo compro, domani diventa blu ..... butto il verde e compro il blu, e domani l'altro il nero.
Penso che ognuno debba riflettere di cosa ha bisogno, quanto puo spendere e in questo, ne avro realmente bisogno.
Comprare la migliore, l'ultima uscita, la più costosa per il solo gusto di dirlo, farla vedere fare invidia e poi usarla solo in automatico.......ne conosco tanti.
Poter dire con la mia posso scattare anche con il coprilente per quanto sensibile sia il mio sensore;
Tutti parlano di "costi", ho accantonato la fotografia alla fine degli anni 90 perchè non potevo più permettermelo, ho ripreso due anni fa perchè posso fare il sacrificio, che faccio aspetto sempre la nuova X X00, perchè sara sempre migliore della precedente.
Non facciamo diventare la fotocamera un telefonino perchè si è portati a cambiarlo solo per il fatto che quello appena uscito ha un punto in più; perche a 500000 iso ha meno rumore dell'altra, ma quante volte si scatta a mano libera in condizioni luce estreme.
Potrà essere un bene confrontare ma credo non per dire una è meglio dell'altra, ma per scoprire quali migliorie nikon sia riuscito ad apportare, per trovare problemi non noti e soluzioni.
Buona luce a tutti.
gargamella
NPU
Messaggio: #3
QUOTE(markkinen @ Feb 11 2013, 04:27 PM) *
Sono un utente di questo forum da quando possiedo una d7000, inizialmente sono intervenuto spesso alle discussioni, ora mi limito a leggere. Sicuramente il forum offre la possibilità di confrontarsi, di trovare la soluzioni a difficoltà o problemi della propria nikon, di imparare etc. Sono deprimenti le discussioni sul cosa è meglio, su cosa comprare tra ... e tra ..., sul rumore di questa e quella, meglio nikon o canon, pentax, sony e olimpus, per non dimenticare l'Hasselblad.
Penso che ognuno è a conoscenza che esistono dei livelli nelle quali vengono inserite le varie fotocamere da Nikon ma anche da altri costruttori, e non è a caso.
Penso che ognuno sappia che se una cosa viene costruita oggi è perche debba essere, anche se di poco meglio di quella di ieri.
Penso che se una fotocamenra costa € 1000 ci sia un buon motivo rispetto a qella che ne costa € 100 e a quella che ne costa € 5000, è uscita ieri, è uscita oggi, uscirà domani.
Penso ognuno conosca il proprio portafogli e cosa ci vuole fare con i propri soldi.
Penso che la fotografia deve appassionare sia da amatori che da professionisti, e pertanto uno può divertirsi anche con una fotocamera di 30 anni fa, con una compatta e con una usa e getta, se è questo che lo soddisfa.
Penso che la fotocamera non sia un calzino che si butta quando si buca e si compra subito un'altro o magari quelli nuovi non fanno puzzare le scarpe;
Penso che la fotocamera non sia una moda, dove oggi è verde è lo compro, domani diventa blu ..... butto il verde e compro il blu, e domani l'altro il nero.
Penso che ognuno debba riflettere di cosa ha bisogno, quanto puo spendere e in questo, ne avro realmente bisogno.
Comprare la migliore, l'ultima uscita, la più costosa per il solo gusto di dirlo, farla vedere fare invidia e poi usarla solo in automatico.......ne conosco tanti.
Poter dire con la mia posso scattare anche con il coprilente per quanto sensibile sia il mio sensore;
Tutti parlano di "costi", ho accantonato la fotografia alla fine degli anni 90 perchè non potevo più permettermelo, ho ripreso due anni fa perchè posso fare il sacrificio, che faccio aspetto sempre la nuova X X00, perchè sara sempre migliore della precedente.
Non facciamo diventare la fotocamera un telefonino perchè si è portati a cambiarlo solo per il fatto che quello appena uscito ha un punto in più; perche a 500000 iso ha meno rumore dell'altra, ma quante volte si scatta a mano libera in condizioni luce estreme.
Potrà essere un bene confrontare ma credo non per dire una è meglio dell'altra, ma per scoprire quali migliorie nikon sia riuscito ad apportare, per trovare problemi non noti e soluzioni.
Buona luce a tutti.


secondo me .. ciò che dici è in parte vero per un utente che già conosce questo mondo e sa come muoversi.

ma .. per un utente che vuole acquistare la sua prima reflex credo sia normale che si ponga tante domande,
soprattutto quando trova 2 corpi definiti uno "entry level" e l'altro "semi pro" con lo stesso prezzo.

... e ... prima di spendere 800 € ... credo sia normale ... chiedersi "meglio l'una .. o meglio l'altra" (sempre riferito alle proprie esigenze)

Posta in questo topic
korra88   D5200 Vs D7000 Vs D300s   Feb 10 2013, 05:03 PM
korra88   fatto anche d5200 vs d700! nell'ordine so...   Feb 10 2013, 06:09 PM
maurizio47  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio