Renato, molto bella nel complesso... in Gallery si apprezza meglio...
Io a sx proverei a tagliare, quelle fronde in alto che si introducono di soppiatto... non so, un po' disturbano... anche il marciapiede... o tutto o niente, per me...
Tutto da verificare
Ciao
Rosanna
Io a sx proverei a tagliare, quelle fronde in alto che si introducono di soppiatto... non so, un po' disturbano... anche il marciapiede... o tutto o niente, per me...
Tutto da verificare
Ciao
Rosanna
Comune o meno (per me non lo è! ) è un buon esercizio.
Sarebbe interessante farne altre a diverse ore del crepuscolo, per prendere atto di come cambia il rapporto cielo/terra a secondo del momento.
Sarebbe interessante farne altre a diverse ore del crepuscolo, per prendere atto di come cambia il rapporto cielo/terra a secondo del momento.
Concordo,in va vista in gallery,qua appare meno nitida di quel che è in relatà...belli i riflessi,la penso come Rosanna per il marciapeide,o lo tagliavi via o ne includevi di più,,,buono scatto comunque
ciao
Edo
ciao
Edo
Renato, molto bella nel complesso... in Gallery si apprezza meglio...
Io a sx proverei a tagliare, quelle fronde in alto che si introducono di soppiatto... non so, un po' disturbano... anche il marciapiede... o tutto o niente, per me...
Tutto da verificare
Ciao
Rosanna
Io a sx proverei a tagliare, quelle fronde in alto che si introducono di soppiatto... non so, un po' disturbano... anche il marciapiede... o tutto o niente, per me...
Tutto da verificare
Ciao
Rosanna
Grazie Rosanna per il commento, a sinistra c'erano in primo piano delle foglie che disturbavano molto per cui l'inquadratura l'ho scelta per non includele (potevo benissimo scattare a 20mm), ho pensato poi di tagliare la foto e far coincidere il marciapiede sinistro con l'angolo basso a sx del frame ma si mangiava mezzo frame e a me non piaceva. Infine come giustamente suggerisci si poteva clonare le foglie e il marciapiede ma è venuto fuori un bel pasticcio (ancora devo imparare ad usare bene questo strumento) e ho rinunciato.
Un saluto.
Renato
Comune o meno (per me non lo è! ) è un buon esercizio.
Sarebbe interessante farne altre a diverse ore del crepuscolo, per prendere atto di come cambia il rapporto cielo/terra a secondo del momento.
Sarebbe interessante farne altre a diverse ore del crepuscolo, per prendere atto di come cambia il rapporto cielo/terra a secondo del momento.
Grazie del passaggio il tuo è un buon suggerimento ... si può provare in altri orari e penso proprio che lo farò.
Un saluto.
Renato
Concordo,in va vista in gallery,qua appare meno nitida di quel che è in relatà...belli i riflessi,la penso come Rosanna per il marciapeide,o lo tagliavi via o ne includevi di più,,,buono scatto comunque
ciao
Edo
ciao
Edo
Grazie Edo per il tuo commento, avete ragione entrambi e a te rispondo come ho risposto a Rosanna.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato a me piace molto bella l'ora blu!concordo con gli altri per il marciapiede
Stefano
Stefano
Lo scatto mi piace, ben curato in generale, mi piace il contrasto tra la luce calda dei fari e quella fredda del ponte,
per il marciapiede, sì forse un pelo di più, ma penso che poi introducevi anche più ramaglie in alto a Sx.
Ciao Angio.
per il marciapiede, sì forse un pelo di più, ma penso che poi introducevi anche più ramaglie in alto a Sx.
Ciao Angio.
bella foto Renato........................
l'ora blu paga sempre
ciao
l'ora blu paga sempre
ciao
Un bello scatto Renato!!.... un'ora che io adoro,... ci stò provando anche io ultimamente... e devo dire che fotografare durante quest'ora Blu, da molte soddisfazioni,... ogni scatto è diverso dall'altro!!..... comunque complimenti a me piace!!
Ciao
Marco
Ciao
Marco
Ciao Renato, bello scatto, l'ora blu ha sempre un grande fascino e l'hai ripresa alla grande, per essere pignolo abbasserei un filo l'illuminazione
sul ponte che spara un po' troppo rispetto alle altre luci.
Ciao,
Fab
sul ponte che spara un po' troppo rispetto alle altre luci.
Ciao,
Fab
Un passaggio per salutarti e farti i complimenti, veramente un bello scatto
Ciao
Massimiliano
Ciao
Massimiliano
Veramente bella ed in gallery lo è ancora di più, complimenti
Ciao, Cristian
Veramente bella ed in gallery lo è ancora di più, complimenti
Ciao, Cristian
Ciao, Cristian
Veramente bella ed in gallery lo è ancora di più, complimenti
Ciao, Cristian
Ciao Renato a me piace molto bella l'ora blu!concordo con gli altri per il marciapiede
Stefano
Stefano
Ciao Stefano grazie per il tuo commento, per il marciapiede rispondo come ho risposto a Rosanna.
Un saluto.
Renato
Lo scatto mi piace, ben curato in generale, mi piace il contrasto tra la luce calda dei fari e quella fredda del ponte,
per il marciapiede, sì forse un pelo di più, ma penso che poi introducevi anche più ramaglie in alto a Sx.
Ciao Angio.
per il marciapiede, sì forse un pelo di più, ma penso che poi introducevi anche più ramaglie in alto a Sx.
Ciao Angio.
Grazie per il tuo parere Angio, la foto è stata croppata proprio perchè avevo ripreso anche delle foglie a mio avviso fastidiose e di conseguenza c'è meno marciapiede.
Un saluto.
Renato
bella foto Renato........................
l'ora blu paga sempre
ciao
l'ora blu paga sempre
ciao
Un grazie a te Mauro ... l'ora blu ci aiuta sempre a fare foto un po più decenti.
Un saluto.
Renato
Un bello scatto Renato!!.... un'ora che io adoro,... ci stò provando anche io ultimamente... e devo dire che fotografare durante quest'ora Blu, da molte soddisfazioni,... ogni scatto è diverso dall'altro!!..... comunque complimenti a me piace!!
Ciao
Marco
Ciao
Marco
Ciao Marco e grazie per i commenti ... come dicevo anche a Mauro l'ora blu aiuta ...
Un saluto.
Renato
Ciao Renato, bello scatto, l'ora blu ha sempre un grande fascino e l'hai ripresa alla grande, per essere pignolo abbasserei un filo l'illuminazione
sul ponte che spara un po' troppo rispetto alle altre luci.
Ciao,
Fab
sul ponte che spara un po' troppo rispetto alle altre luci.
Ciao,
Fab
Ciao Fab ti ringrazio per i tuoi commenti, le luci, sono d'accordo, sono un po invadenti e tieni presente che le ho leggermente desaturate e diminuita la luminosità (del giallo in questo caso).
Un saluto.
Renato
Ciao Renato, bella immagine che trasmette silenzio e serenità anche se il mio sguardo torna sempre a quel marciapiede....
Visto che sto imparando, puoi dirmi per cortesia il motivo per cui hai scelto il tempo di 1 secondo ad iso 100?
Per avere il meno rumore possibile o per enfatizzare meglio le luci o uniformare leggermente le acque?
"Sempre pronto ad abbeverarmi alla vostra fonte"
Buona giornata
Massimo
Visto che sto imparando, puoi dirmi per cortesia il motivo per cui hai scelto il tempo di 1 secondo ad iso 100?
Per avere il meno rumore possibile o per enfatizzare meglio le luci o uniformare leggermente le acque?
"Sempre pronto ad abbeverarmi alla vostra fonte"
Buona giornata
Massimo
Ciao Renato per me la foto si lascia guardare al di là dei piccoli accorgimenti suggeriti, marciapiede e fronde. Bello, come già rilevato, il contrasto tonale tra luci e cielo ed acqua. Noto un po' di rumore piallato sia sul cielo che sull'acqua, segno di un'apertura in pp, forse un tempo un po' più lungo avrebbe giovato? O ti bruciava troppo le alte luci?
Messaggio modificato da giuseppe1974 il Oct 24 2013, 11:47 AM
Messaggio modificato da giuseppe1974 il Oct 24 2013, 11:47 AM
Ciao Renato, bella immagine che trasmette silenzio e serenità anche se il mio sguardo torna sempre a quel marciapiede....
Visto che sto imparando, puoi dirmi per cortesia il motivo per cui hai scelto il tempo di 1 secondo ad iso 100?
Per avere il meno rumore possibile o per enfatizzare meglio le luci o uniformare leggermente le acque?
"Sempre pronto ad abbeverarmi alla vostra fonte"
Buona giornata
Massimo
Visto che sto imparando, puoi dirmi per cortesia il motivo per cui hai scelto il tempo di 1 secondo ad iso 100?
Per avere il meno rumore possibile o per enfatizzare meglio le luci o uniformare leggermente le acque?
"Sempre pronto ad abbeverarmi alla vostra fonte"
Buona giornata
Massimo
Grazie per il commento: Iso 100 lo metto sempre quando scatto col cavalletto proprio per avere meno rumore possibile, di solito scelgo un diaframma f/8 o f/11 e di conseguenza il tempo è venuto di 1sec che va bene poichè fa l'acqua setosa dove ci guadagnano anche i riflessi.
Un saluto.
Renato
Ciao Renato per me la foto si lascia guardare al di là dei piccoli accorgimenti suggeriti, marciapiede e fronde. Bello, come già rilevato, il contrasto tonale tra luci e cielo ed acqua. Noto un po' di rumore piallato sia sul cielo che sull'acqua, segno di un'apertura in pp, forse un tempo un po' più lungo avrebbe giovato? O ti bruciava troppo le alte luci?
Ciao Giuseppe grazie del tuo commento. In camera raw non ho diminuito il rumore perchè mi sembrava andasse bene ( e poi avevo scattato a ISO 100), in pp ho dovuto lavorare per abbassare le luci dei lampioni (forse questo può aver provocato un po di rumore anche se non ne sono convinto) che erano troppo invadenti per i miei gusti quindi un aumento del tempo mi avrebbe portato decisamente vicino alla bruciatura delle luci.
Un saluto.
Renato
Messaggio modificato da aretul il Oct 24 2013, 04:32 PM
Ciao Giuseppe grazie del tuo commento. In camera raw non ho diminuito il rumore perchè mi sembrava andasse bene ( e poi avevo scattato a ISO 100), in pp ho dovuto lavorare per abbassare le luci dei lampioni (forse questo può aver provocato un po di rumore anche se non ne sono convinto) che erano troppo invadenti per i miei gusti quindi un aumento del tempo mi avrebbe portato decisamente vicino alla bruciatura delle luci.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Allora forse non è rumore piallato come credevo ma aberrazione cromatica che può capitare se si spinge troppo con il recupero delle alte luci "credo"