beh, no ovviamente io l'ho provata con batteria e accesa e ho avuto l'impressione che il mirino non sia luminoso come quello della d700, ma ripeto magari è solo 1 impressione (sbagliata???)...
guarda, io non faccio testo, ho la D600 con il 24-120, quindi la luminosità è quella propria del mirino a f4.
Occorre quindi fare confronti anche a memoria con la stessa ottica o ad equale apertura minima.
Poi oggi come oggi la differenza la possono fare gli artifici eletronici atti a riportare informazioni come i punti di messa a fuoco.
Difatti il mirino a fotocamera spenta è buio, a fotocamera accesa si schiarisce e compaiono le informazioni, quindi lo strato che provvede a fornire informazioni nel mirino potrebbe non essere "trasparente" ed influire sulla resa del mirino.
Certo poi quello che conta è il risultato quello che conta.
Qualche tempo fa ho ripreso la mia Pentax MX,gran bel mirino ma ci stava montato il 50 1.7!!
infatti ho precisato subito che era senza batteria per quello.
tuttavia non mi è sembrato di vedere quello che ricordavo dalla d700.
c'è solo un modo per togliermi sto dubbio... andare a provarla con la batteria
comunque non vi sembra un po' troppo rapido il calo di prezzo? Non che dispiaccia
ma diminuire del 25% in 3 mesi non è tanto?
tuttavia non mi è sembrato di vedere quello che ricordavo dalla d700.
c'è solo un modo per togliermi sto dubbio... andare a provarla con la batteria
comunque non vi sembra un po' troppo rapido il calo di prezzo? Non che dispiaccia
ma diminuire del 25% in 3 mesi non è tanto?
Chiariamo le cose in modo semplice. Da specifiche Nikon:
La D700 copre quasi 95%
La D600 copre quasi il 100%
Due scatti
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr
La D700 copre quasi 95%
La D600 copre quasi il 100%
Due scatti
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr
ho letto su un altro forum http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...581&show=11 (quarto messaggio) che
''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''
qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario?
''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''
qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario?
io odiooo i pareri discordanti
Il "quasi 100%" è il "100% in pratica", anche la D4 ha un mirino di "quasi 100%"
Sapere che è il 99.9% o 99.87% cosa cambierebbe ?
Sapere che è il 99.9% o 99.87% cosa cambierebbe ?
Però questo lo affermi te... Il quasi non viene specificato, per assurdo un quasi potrebbe essere benissimo un 93% (ovviamente non è). Sarebbe anche indice di serietà scriverlo, anche se all'atto pratico non cambia nulla.
Chiariamo le cose in modo semplice. Da specifiche Nikon:
La D700 copre quasi 95%
La D600 copre quasi il 100%
Due scatti
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr
La D700 copre quasi 95%
La D600 copre quasi il 100%
Due scatti
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr
Perfetto.
Grazie.
Messaggio modificato da em@ il Dec 18 2012, 07:24 PM
spettacolo!! scatto singolo o doppia esp.?
Veramente bella. Complimenti. Non so ma le foto della d600 mi sembrano quelle che regalano le sfumature di colore più belle. Sarà merito della gamma dinamica da paura? Sicuramente. Oltre ad essere nel posto giusto al momento giusto.
Bellissimaaaaaaa...... che ottica hai usato?
spettacolo!! scatto singolo o doppia esp.?
Veramente bella. Complimenti. Non so ma le foto della d600 mi sembrano quelle che regalano le sfumature di colore più belle. Sarà merito della gamma dinamica da paura? Sicuramente. Oltre ad essere nel posto giusto al momento giusto.
No! Scatto singolo... Ha una gamma dinamica favolosa.
Bellissimaaaaaaa...... che ottica hai usato?
Tamron 28-75. Non vedo l'ora però di farla accoppiare con un 16-35
Messaggio modificato da fra_bruni il Dec 18 2012, 07:57 PM
No! Scatto singolo... Ha una gamma dinamica favolosa.
mamma mia ! con la mia reflex ci vorrebbero 4 esposizioni per fare uno scatto così!!
volevo chiedere una cosa agli utilizzatori della D600: ci sono molti hot pixel su lunghe esposizioni? io scatterei spesso con esp di qualche secondo (usando es. i filtri ND) fino a pose di anche 5-10 minuti per fotografare le stelle (ho due telescopi motorizzati)
...o si risolve tutto attivando l'NR? ho dei dubbi perchè leggevo una discussione su un forum straniero dove uno che ha la D800 dice che anche con l'NR attivo sono visibili parecchi hot pixel... quindi non so se optare per un'altra fotocamera se gli hot pixel sono così evidenti anche con la D600 mmm
ho letto su un altro forum http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...581&show=11 (quarto messaggio) che
''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''
qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario?
''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''
qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario?
Ti faresti convincere dal commento di un Canonista??
Ti faresti convincere dal commento di un Canonista??
questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10
al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10
al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10
al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
A me basterebbe la d800 e il samyang 14. Invidia pura.
mamma mia ! con la mia reflex ci vorrebbero 4 esposizioni per fare uno scatto così!!
volevo chiedere una cosa agli utilizzatori della D600: ci sono molti hot pixel su lunghe esposizioni? io scatterei spesso con esp di qualche secondo (usando es. i filtri ND) fino a pose di anche 5-10 minuti per fotografare le stelle (ho due telescopi motorizzati)
...o si risolve tutto attivando l'NR? ho dei dubbi perchè leggevo una discussione su un forum straniero dove uno che ha la D800 dice che anche con l'NR attivo sono visibili parecchi hot pixel... quindi non so se optare per un'altra fotocamera se gli hot pixel sono così evidenti anche con la D600 mmm
volevo chiedere una cosa agli utilizzatori della D600: ci sono molti hot pixel su lunghe esposizioni? io scatterei spesso con esp di qualche secondo (usando es. i filtri ND) fino a pose di anche 5-10 minuti per fotografare le stelle (ho due telescopi motorizzati)
...o si risolve tutto attivando l'NR? ho dei dubbi perchè leggevo una discussione su un forum straniero dove uno che ha la D800 dice che anche con l'NR attivo sono visibili parecchi hot pixel... quindi non so se optare per un'altra fotocamera se gli hot pixel sono così evidenti anche con la D600 mmm
Ho fatto delle prove e nelle lunghe esposizioni si comporta egregiamente......Fino a 10 min non ci sono mai arrivato, ma sul minuto con filtri ND400 fá il suo dovere alla grande, per ora di hot pixel non ne ho visti
Ciao Luca
Messaggio modificato da swagger il Dec 18 2012, 08:59 PM
Splendida.
Colori bellisssimi.
questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10
al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10
al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
Normalmente dò peso solo alle opinioni di utenti fidati, gente di cui leggo gli interventi da anni, nulla da togliere alla persona in questione, ma non conoscendola, non so che peso dare alle sue parole.
Io trovo i Raw estremamente lavorabili, in passato ho lavorato (molto) su D200, D90 e (poco) su D300, trovo il Raw della D600 tutta un'altra cosa rispetto alle tre precedenti per gamma tonale.
Io l'ho utilizzata fino a 4 minuti e non ho avuto problemi di pixel bruciati (con D700 li ho avuti). Per quanto riguarda il mirino, io che ho entrambe le macchine tuttora, non ho notato differenze di luminosità ma ho notato la grande cosa di avere un mirino al 100%, direi fondamentale per le foto di paesaggio ! Inquadrare e comporre con la macchina sul tripod e non trovarsi altri elementi che a sorpresa appaiono in ripresa direi che è una gran cosa, non ho mai capito la scelta di fare un mirino al 95 % come sulla D700.
Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.
Ecco un'altra foto
Ciao
Francesco
Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.
Ecco un'altra foto
Ciao
Francesco
grazie Sir Alex e swagger!
se qualcuno ha fatto qualche prova con pose oltre il minuto, se può postare info sulla presenza o meno di hot pixel gliene sarei grato!
se qualcuno ha fatto qualche prova con pose oltre il minuto, se può postare info sulla presenza o meno di hot pixel gliene sarei grato!
Io l'ho utilizzata fino a 4 minuti e non ho avuto problemi di pixel bruciati (con D700 li ho avuti). Per quanto riguarda il mirino, io che ho entrambe le macchine tuttora, non ho notato differenze di luminosità ma ho notato la grande cosa di avere un mirino al 100%, direi fondamentale per le foto di paesaggio ! Inquadrare e comporre con la macchina sul tripod e non trovarsi altri elementi che a sorpresa appaiono in ripresa direi che è una gran cosa, non ho mai capito la scelta di fare un mirino al 95 % come sulla D700.
Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.
Ecco un'altra foto
Ciao
Francesco
Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.
Ecco un'altra foto
Ciao
Francesco
Ciao sinceramente non vedo cosi´ determinante in un inquadretura questi 5x100 in meno sulla d700, visto che non esiste grandangolo che ti mette tutto a fuoco sul l´intero fotogramma, piccolissimo crop e via, e si sta parlando di 2-3 millimetri in cornice, a dispiacerebbe di più trovarli e poi dovemmeli tagliare no?
Per assurdo lo trovo più realistico in fase di stampa.
Ma poi.... sempre a parlare di questo mirino.... la moltiplicazione su d600 e´ di 0,73 mentre su d700 e´ 0,70 per forza il mirino sembra piu´ luminoso su d700.
Messaggio modificato da karlsruhe il Dec 18 2012, 11:53 PM